بدائل OpenAI Sora التي يُمكنك تجربتها مجانًا لتحويل النصوص إلى فيديوهات

تم إعداد نموذج Sora من OpenAI ليُمكِّن المُستخدمين من تحويل المُطالبات النصية البسيطة إلى فيديو لمنح العالم لحظة ChatGPT أخرى، وذلك لسبب وجيه. تُعد قدرة Sora على إنشاء فيديو عالي الجودة من المُطالبات النصية رائعة ولكنها ليست غير مسبوقة، ولا يزال يتعين إطلاقها بالكامل بعد. لذا، إذا كنت تبحث عن بديل لـ Sora، لأي سبب كان، فلديك خيارات للاختيار من بينها.

في هذا المقال، سنلقي نظرة على أفضل البدائل المُتاحة والتي يمكنك تجربتها مجانًا. سنستكشف مجموعة متنوعة من الأدوات التي تُوفر ميزات مماثلة لـ OpenAI Sora والتي قد تكون بديلاً جيدًا لاحتياجاتك في مجال الذكاء الاصطناعي. تحقق من OpenAI تُطلق Sora: مُولد فيديو بالذكاء الاصطناعي سيُغيّر قواعد اللعبة.

1.Runway’s Gen-2

• مجانًا: 125 رصيد.
• الخطة القياسية: تُكلف 15 دولارًا شهريًا (12 دولارًا عند الدفع سنويًا) مُقابل الحصول على 625 رصيد شهريًا.

يعكس Runway’s Gen-2 ما ستحصل عليه عند استخدام Sora من Open AI، وذلك باستخدام نموذج ذكاء اصطناعي مُتعدد الوسائط لإنشاء مقاطع فيديو باستخدام المُطالبات النصية.

تتضمن إمكانيات Runway’s Gen-2 القدرة على تحميل الصور أو مقاطع الفيديو لاستخدامها كمرجع لمقطع الفيديو الذي ترغب في إنشائه. يبقى أن نرى ما إذا كان Sora من Open AI سيدعم أيضًا إنشاء مقاطع فيديو من الصور أو المقاطع المرجعية.

انطلاقًا من جودة المقاطع التي تم إنشاؤها بواسطة Sora والتي تُشاركها OpenAI، يتفوق Sora على Runway Gen-2 كمُولد تحويل النص إلى فيديو بتقنية الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، نظرًا لسرعة التطور في مجال الذكاء الاصطناعي (وحقيقة أن Runway أطلقت Gen-2 قبل حوالي عام من إصدار المعاينة الأولى لـ Sora)، فمن الواضح أن Sora من OpenAI و Runway Gen-2 (وإصداراتها المُستقبلية) سوف تُنافس للحصول على لقب الأفضل كمُولد الذكاء الاصطناعي لتحويل النص إلى فيديو.

2. Pika

• مجانًا: 250 نقطة أولية (30 نقطة مجانية يوميًا بعد استنفاد الاعتمادات الأولية).
• الخطة القياسية: تُكلف 10 دولارات شهريًا (8 دولارات عند الدفع سنويًا) مقابل الحصول على 700 رصيد شهري.

Pika هو مُولد فيديو آخر بالذكاء الاصطناعي ويُمكنه إنشاء مقاطع فيديو ورسوم متحركة ثلاثية الأبعاد من المُطالبات النصية والصور. Pika مُتاح على تطبيق الويب و Discord. ومع ذلك، فإنَّ النظام الأساسي الذي تستخدمه يُحدد جودة الإخراج والميزات الإضافية التي يُمكنك الوصول إليها.

يتيح لك تطبيق الويب تعديل مناطق معينة في مقطعك الذي تم إنشاؤه، وتوسيع لوحة الفيديو، وإضافة مزامنة الشفاه إلى مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها. هذه الميزات غير مُتوفرة في خيار خادم Discord.

ومع ذلك، أوصي بتجربة خيارات الويب و Discord لمعرفة أيهما يمنحك نتائج أفضل. تم إنشاء المقطع أدناه على نسخة الويب الخاصة بـ Pika باستخدام نفس المُطالبة مثل فيديو “Lady Walking in Tokyo” واسع الانتشار الذي تم إنشاؤه بواسطة OpenAI Sora:

@openai

Prompt: A stylish woman walks down a Tokyo street filled with warm glowing neon and animated city signage. She wears a black leather jacket, a long red dress, and black boots, and carries a black purse. She wears sunglasses and red lipstick. She walks confidently and casually. The street is damp and reflective, creating a mirror effect of the colorful lights. Many pedestrians walk about. This video was generated by our text-to-video model, Sora, without modification. What would you like to see us make with Sora next? *Sora is not yet available to the public. We’re sharing our research progress early to learn from feedback and give the public a sense of what AI capabilities are on the horizon. #madewithSora #Sora #openai

♬ love song (hesitations) – Lofuu & Shiloh Dynasty & dprk

المُطالبة: امرأة أنيقة تسير في أحد شوارع طوكيو المليئة بالنيون المُتوهج الدافئ ولافتات المدينة المتحركة. ترتدي سترة جلدية سوداء، وفستانًا أحمر طويلًا، وحذاءً أسود، وتحمل محفظة سوداء. كما أنها ترتدي النظارات الشمسية وتضع أحمر الشفاه الأحمر. تمشي بثقة وبشكل عرضي. الشارع رطب وعاكس، مما يخلق تأثير مرآة للأضواء المُلونة. يتجول العديد من المشاة في الأرجاء.

باستخدام نفس المُطالبة (/create + المُطالبة) على خادم Discord لـ Pika أعطى النتيجة أدناه:

سيسمح لك بالحكم على أيهما أفضل، لكن من الواضح أنَّ Pika لديه بعض الأمور التي يتعين عليه اللحاق بها مُقارنة بجودة المقاطع التي أنشأها Sora عبر الإنترنت. ومع ذلك، فإنَّ ميزاته الأخرى، مثل مزامنة الشفاه والرسوم المتحركة للصور، تمنحه ميزة أفضلية على Sora، على الأقل في الوقت الحالي.

3. Pixverse

• مجانًا

يُعد Pixverse بديلاً آخر لـ Sora من Open AI والذي يُتيح لك إنشاء مقاطع فيديو واقعية باستخدام مُطالبات نصية. يُقدم Pixverse أيضًا منصتين لإنشاء الفيديو: تطبيق الويب وخادم Discord.

يُوفر تطبيق الويب الخاص بـ Pixverse تجربة أكثر شمولاً لإنشاء الفيديو حيث يُمكنك إنشاء جميع مقاطع الفيديو التي تنشئها وعرضها وتصفيتها وتعديلها.

تم إنشاء الفيديو أعلاه على نسخة الويب الخاصة بـ Pixverse. بينما يُمكنك دائمًا التجديد للحصول على نتائج أفضل (إنه مجاني!)، إلا أنَّ خيار خادم Discord يتمتع بميزة إنشاء أربعة مقاطع دفعة واحدة. يمنحك هذا خيار اختيار الأفضل دون التجديد عدة مرات. فيما يلي نموذج تم إنشاؤه على خادم Discord الخاص به:

يُمكنك الانضمام إلى خادم Discord الخاص بـ Pixverse وإنشاء مقاطعك باستخدام الأمر /create. يُمكنك أيضًا تحديد نسبة العرض إلى الارتفاع والمطالبة السلبية (إذا لزم الأمر) لمقاطع الفيديو الخاصة بك.

من ناحية الجودة، يقع Pixverse في نفس فئة Pika — أقل من Sora.

4. Kaiber

1. مجانًا: 100 نقطة أولية.
2. الخطة الاستكشافية: تُكلف 5 دولارات شهريًا مقابل الحصول 300 نقطة.

Kaiber هو نموذج لإنشاء فيديو بالذكاء الاصطناعي يُركز على الفنان ويسمح لك بإنشاء مقاطع فيديو من الصور أو الأوصاف النصية.

يدعم Kaiber أيضًا التفاعل الصوتي، مما يعني أنه يُمكنك تحميل أغنية والسماح للذكاء الاصطناعي بإنشاء مقطع فيديو يتوافق مع إيقاع الموسيقى ومزاجها. يُمكنك أيضًا تخصيص طول الفيديو الخاص بك وأبعاده وحركات الكاميرا وإطار البداية. يُمكنك استخدام Kaiber على الويب أو من خلال تطبيقات الهاتف المحمول الخاصة به.

أكبر جاذبية لـ Kaiber هي قدرته على إنشاء مقاطع تتوافق مع إيقاع الأصوات التي تم تحميلها. تُساعد ميزاته التي تتمحور حول الفنان أيضًا في دعمه ضد Sora. ومع ذلك، فيما يتعلق بواقعية المقطع الذي تم إنشاؤه، لا يزال Sora الأفضل بشكل واضح.

5. Synthesia

• مجانًا: اختبار الفيديو.
• الخطة الإبتدائية: 29 دولارًا شهريًا (22 دولارًا عند إصدار الفاتورة سنويًا) لمدة 10 دقائق من الفيديو.

Synthesia هو مُنشئ فيديو من خلال النص بالذكاء الاصطناعي والذي يسمح لك بإنشاء مقاطع فيديو ناطقة واقعية من إدخالات نصية. يُمكنك الاختيار من بين العديد من الصور الرمزية والخلفيات واللغات لتخصيص الفيديو الخاص بك.

يختلف Synthesia عن Sora في أنه لا يقوم بإنشاء العناصر المرئية من الصفر ولكنه يستخدم اللقطات الموجودة ويُعدلها لتتناسب مع النص. يقتصر Synthesia أيضًا على مقاطع الفيديو الناطقة، بينما يستطيع Sora إنشاء أي نوع من مقاطع الفيديو من النص. تحقق من أفضل مولدات الفيديو المُستندة إلى الذكاء الاصطناعي (تحويل النص إلى فيديو).

يعد Synthesia بديلاً جيدًا لـ Sora لإنشاء مقاطع فيديو جذابة وشخصية لأغراض التعليم أو التسويق أو الترفيه.

6. Vidnoz

• مجانًا: دقيقة واحدة يوميًا.
• الخطة الإبتدائية: 19.99 دولارًا (14.99 دولارًا عند إصدار الفاتورة سنويًا) لمدة 10 دقائق من مقاطع الفيديو الخالية من العلامات المائية.

Vidnoz هو مُنشئ فيديو آخر بالذكاء الاصطناعي يقوم بإنشاء مقاطع فيديو ناطقة من نصوص نصية. يستخدم Vidnoz AI معالجة اللغة الطبيعية (NLP) ورؤية الكمبيوتر لإنشاء مُزامنة واقعية للشفاه وتعبيرات الوجه للصور الرمزية. يُمكنك أيضًا تخصيص مظهر الصور الرمزية وملابسها وملحقاتها.

يُشبه Vidnoz AI الخيار السابق Synthesia من حيث الوظائف، ولكنه يسمح بمزيد من التخصيص عند إنشاء فيديو اختباري مجاني. يمكنك الاختيار بين الصور الرمزية والأصوات، وهو أمر لا يدعمه Synthesia.

إذا كان ما أعقب إطلاق OpenAI لـ ChatGPT الكثير من الضجة، فيُمكنك توقع تقديم المزيد من منصات تحويل النص إلى فيديو بالذكاء الاصطناعي. يُمكنك أيضًا أن تتوقع أن يُصبح Lumiere من Google و Mate-A-Video في متناول الجمهور في أقرب وقت. يُمكنك الإطلاع الآن على أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء المُحتوى الرقمي على الإنترنت.