هل تملك جهاز كمبيوتر قديم ، مثل تلك الأجهزة التي تأتي مع نظام التشغيل Windows XP؟ حسنًا ، لست مضطرًا إلى التخلص منها بعد ، حيث يمكن إعادتها إلى الحياة من خلال بيئات سطح مكتب Linux. تتميز بيئات سطح المكتب هذه بأنها خفيفة لأنها تستهلك موارد أقل من بيئات سطح المكتب الشهيرة الأخرى مع تجارب غنية بالميزات.
حيث في بعض الأحيان تحتاج إلى تحقيق أقصى استفادة من جهاز كمبيوتر قديم. في أوقات أخرى ، يكون لديك نظام عالي الأداء وتريد تكريس كل هذه القوة للمهمة التي تقوم بها. في كلتا الحالتين ، الحفاظ على إستهلاك الموارد بشكل ضئيل قدر الإمكان هو المفتاح. عندما تقوم بتثبيت Linux ، لا يوجد الكثير الذي يمكنك تعديله بسهولة من أجل خفض إستهلاك الموارد – باستثناء شيء واحد: بيئة سطح المكتب.
إذا كنت تريد نظام Linux خفيف ولا يقوم بإستهلاك الموارد ، فعليك اختيار البيئة المناسبة.
ما هي بيئة سطح المكتب؟
بيئة سطح المكتب هي الواجهة التي تراها على الشاشة. حيث تعالج كيفية التبديل بين التطبيقات وإدارة النوافذ.
بيئة سطح المكتب هي منطقة الشاشة الرئيسية التي تظهر بعد تشغيل الكمبيوتر وتسجيل الدخول إلى نظام التشغيل، أو بمعنى أدق بيئة سطح المكتب هي عبارة عن الأيقونات والأزرار على الشاشة لمجموعة من البرامج التي تسمح لنا بالتحكم في معظم إعدادات الجهاز عن طريق واجهة رسومية تحاكي المكتب.
تحتوي بعض بيئات سطح المكتب على عناصر تتطلب المزيد من موارد النظام ، مثل الرسوم المتحركة والنوافذ الشفافة. يحاول البعض الآخر توفير سطح مكتب Linux خفيف بأقل تأثير ممكن على موارد النظام.
أفضل بيئات سطح المكتب الخفيفة لـ Linux
هناك العديد من بيئات سطح المكتب التي لا تتطلب الكثير من الموارد لتشغيلها وعرضها بشكل جيد. دعونا نلقي نظرة على بعض أفضل الخيارات التي قد تُناسبك.
Xfce
تعد Xfce الخيار الأقدم من بيئات سطح المكتب لـ Linux الخفيفة الشائعة. تستخدم مجموعة أدوات GTK + ، تمامًا مثل واجهة GNOME الأكثر شيوعًا والتي تعد بمثابة الخيار الافتراضي لـ Ubuntu و Fedora (التوزيعات الأكثر شعبية التي تعمل بنظام Linux هناك).
Xfce هي بيئة يمكنك رفعها أو خفضها لتناسب أذواقك. لن تجد الرسوم المتحركة هنا ، ولكن إذا كنت تحب النوافذ والظلال وخيارات التخصيص المماثلة ، فلديك بعض التعديل لكي تقوم به.
لم تتغير Xfce كثيرًا على مر السنين ، لذلك غالبًا ما ترجع متطلبات النظام المتزايدة إلى حجم التطبيقات الافتراضية. متصفح Mozilla Firefox أصبح أكثر إنتفاخًا بالميزات مما كان عليه في اليوم الأول. ومع ذلك ، سيكون هذا صحيحًا بغض النظر عن بيئة سطح مكتب Linux الخفيفة التي تختارها.
MATE
MATE عبارة عن تفرعت من GNOME 2 تم تشكيلها عندما كانت GNOME في حالة الإنتقال إلى الإصدار 3.0. إذا سبق لك استخدام نسخة من GNOME قبل عام 2011 ، فأنت تستخدم MATE بشكل أساسي. لقد تغيرت بعض الأشياء ، لكن الأساسيات تظل كما هي.
MATE أفضل قليلاً من Xfce ، لكن ليس كثيرًا. مرة أخرى بالرجوع إلى أيام GNOME 2 ، كانت تعتبر Xfce بديلاً خفيفًا. لقد تغيرت GNOME 3 وأضافت الكثير منذ ذلك الحين بحيث أصبحت المسافة بين Xfce و GNOME 2 أصغر بكثير.
LXQt (LXDE سابقًا)
قبل بضع سنوات ، كانت LXDE تعتبر أخف بيئة سطح مكتب رسومية موجودة. حيث يتم تمهيدها في ثوان واستخدمت فقط بضع مئات من ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يمكنك إحياء جهاز Windows XP بواجهة تُشعرك بأنها مشابهة للغاية للتجربة التي كنت عليها.
LXDE خفيفة جدًا لدرجة أن صانعي Raspberry Pi استخدموا هذه التعليمات البرمجية لإنشاء Raspbian ، نظام التشغيل الرسمي للجهاز.
تستخدم LXDE GTK + 2 ، والذي أصبح الآن ترميزًا قديمًا للغاية. واجه المطور الرئيسي مشكلة مع GTK + 3 وقرر التبديل إلى Qt بدلاً من ذلك. لقد جمع جهوده مع فريق RazorQt لإنشاء LXQt ، لتحل محل LXDE التي تم إيقافها.
تستخدم LXDE و LXQt مكونات قابلة للتبديل مع عدد قليل جدًا من التبعيات (المكونات الخلفية المطلوبة لتشغيل التطبيق). لا يزال بإمكان التطبيق الخفيف الذي يحتوي على العديد من التبعيات إبطاء نظامك ؛ هذا هو السبب في أن التطبيقات التي تقوم بتشغيلها تهم بقدر اختيارك لبيئة سطح المكتب.
المقارنات وجهًا لوجه
هل أنت بحاجة الى بعض المساعدة في اتخاذ قرار بين أي من بيئات سطح المكتب أعلاه يجب أن تختار؟ إذا كنت تريد سطح المكتب خفيفًا للغاية ، فمن الصعب التغلب على LXQt أو LXDE. ولكن هناك أسباب كثيرة تجعل المستخدمين يفضلون أحد البدائل. فيما يلي بعض الأشياء التي يجب مراعاتها عند مقارنة اثنتين من هذه الواجهات مباشرةً.
مقارنة بين LXQt / LXDE و Xfce
LXQt و LXDE أخف من Xfce ، لكن هذا جزء واحدُ فقط من القصة. بصراحة ، تبدو LXDE أساسيةً. بجهد كافي ، يمكن أن تشعرك Xfce بأنها بيئة سطح مكتب أكثر حداثة. الفرق الأساسي بين LXQt و Xfce هو أن LXQt تستخدم Qt بدلاً من GTK +. إذا كنت تفضل GTK + ، فمن الأفضل لك استخدام Xfce.
سيتطلب تثبيت تطبيقات GTK + على LXQt تنزيل بعض التبعيات التي تعد جزءًا من Xfce التي ليست بالفعل جزءًا من LXQt.
مقارنة بين LXQt / LXDE و MATE
LXDE أخف من MATE ، لكن MATE هي بيئة سطح مكتب مع ميزات أكثر. قد يجد القادمون الجدد أن MATE أسهل في الفهم. على الرغم من صعوبة استخدام أي من البيئات ، تقدم MATE التطبيقات والمعلومات بطريقة تتطلب معرفة تقنية أقل لإيجاد طريقك نحو إتمام مهامك.
مرة أخرى ، مع LXQt مقابل MATE ، يأتي الاختلاف الأساسي مرة أخرى إلى Qt مقابل GTK +. أي نوع من التطبيقات تفضل؟ إذا كنت تفضل Qt وتريد سطح مكتب أخف ، فهذا يعني أن LXQt لا تجعلك تقوم بالتفكير.
مقارنة بين Xfce و MATE
من خارج الصندوق ، تحتوي MATE على عدد قليل إضافي من الخيارات والتعديلات أكثر من Xfce ، لكنها أيضًا أقل تخصيصًا. قد تجد أنها تبدو كما لو تم وضعها معا. تستخدم Xfce موارد أقل ، لكن هذه الميزة تبدأ في التآكل عند تثبيت وتشغيل التطبيقات التي تعتمد على مكتبات Gnome. حقًا ، عندما يتعلق الأمر بـ MATE مقابل Xfce ، فأنت من النوع الذي سينزع شعره.
يمكن أن يكون سطح مكتب Linux الخفيف أخف على الموارد
إذا كنت تعرف طريقك إلى نظام Linux ، فيمكنك بناء نظامك الخاص باستخدام أي مكونات تريدها. بدلاً من تثبيت بيئة سطح مكتب كاملة ، يمكنك اختيار مدير النوافذ. Openbox و fluxbox هما خياران مميزان. إذا كنت ترغب في تجربة مدير النوافذ المتراكم ، ففكر في i3 و Xmonad. ثم هناك dwm ، الذي هو أكثر من مجرد إعداد للحصول على جميع الخيارات.
ولكن هناك الكثير الذي يمكنك القيام به. تستخدم LXQt Openbox ، وسيتم الضغط عليك بشدة للعثور على مكونات خلفية أخف من تلك التي توفرها LXQt. لذلك لن يصبح جهازك أخف إلا إذا تمسكت كلياً Terminal. الخيار الأكثر وضوحا للمستخدمين الأقل تقنيةً أو المشغولين هو تثبيت توزيعة Linux مع بيئة سطح مكتب خفيفة.
