بينما يحظى كل Windows و MacOS باهتمام كبير ، لا يزال Linux مُنافسًا في ساحة أنظمة التشغيل. التخصيصات التي يُوفرها لا حصر لها.
تشير الكلمات “حافة النزيف” إلى مخاطر كبيرة حيث يحصل نظام التشغيل بانتظام على أحدث وأكبر تحديثات التطبيقات والميزات الجديدة وبرامج التشغيل بغض النظر عن أنها مُستقرة أم لا. ولكن نظام التشغيل الذي يتحسن ويتم تحديثه باستمرار له فوائده أيضًا. قد ترى مكاسب في السرعة والأمان ، على سبيل المثال. إذا كنت تحب هذا النوع من الأشياء (وترغب في المخاطرة قليلاً) ، فإليك خمسة من توزيعات Linux التي تحصل على أحدث الميزات لتجربتها.
1. Debian Sid
قد يكون الخيار مُفاجئًا ، نظرًا لسمعة Debian بأنها عكس مفهوم حافة النزيف. ولسبب وجيه. تُزود Debian Stable ، الإصدار القياسي من Debian ، المستخدمين ببرنامج تم اختباره عبر الزمن يحتوي على عدد قليل نسبيًا من الأخطاء. على الرغم من أن هذا يعني أنك ستستمتع بشكل عام بتجربة رائعة ، فلن يكون نظامك مُحدثًا ولن يُمكنك من الحصول على أحدث التحسينات.
لاختبار كل هذه الشفرة وتحسينها ، تستخدم Debian فرعين آخرين من البرامج بمستويات مُختلفة من الاستقرار. تُسمى التوزيعة الأولى Testing. يتم تجميد الحزم الموجودة بداخلها وفقًا لجدول زمني ومن المقرر أن تُصبح الإصدار المستقر التالي من Debian. التوزيعة التالية تًسمى Sid ، أو Unstable. Sid هي إصدار مُتجدد من Debian تتلقى باستمرار أحدث البرامج وتحسينات الأمان حيث يتم إضافة الميزات التي يتم إعتبارها مُستقرة نسبيًا إنطلاقًا من Sid إلى الإصدار Testing.
Sid هي توزيعة حافة النزيف من Debian ، دون التضحية بالكثير مما يجعل Debian عظيمة.
على الرغم من اسمها ، لا تزال Debian Sid موثوقةً بها تمامًا. والفرق الرئيسي هو أن الكثير من استقرارها يأتي من المصدر بدلاً من ذلك. على سبيل المثال ، بدلاً من أن تقوم Debian بإصلاح أي أخطاء لإصدار Firefox في Sid ، فهي تعتمد على مجتمع Firefox لتقديم هذه التحسينات. يُمكنك مقارنة هذا بالإصدار Testing أو Stable ، أين يقوم فريق Debian بتحسين الحزم.
يتطلب تثبيت Sid قليلًا من معرفة كيفية التعامل مع مدير الحزم. لا تقدم Debian حقًا صورة تثبيت فعلية لها. بدلاً من ذلك ، تحتاج إلى ترقية نظامك الحالي ، بشكل مثالي من Debian Testing ، لجعل العملية أكثر سلاسة. بهذه الطريقة ، سيكون عليك تحديث أشياء أقل من الترقية من Debian Stable.
إذا كنت تستمتع بالتجربة التي تُقدمها Debian ، ولكنك تريد أن يكون نظامك بأكمله عند حافة النزيف ، فإن Sid هي خيارك الأفضل.
2. openSUSE Tumbleweed
إذا كنت تُحب المرونة وسهولة استخدام التي تُوفرها openSUSE ولكنك ترغب في التمتع بمزايا البرامج الأحدث ، فقد تكون Tumbleweed مناسبةً لك. Tumbleweed هي واحدة من أسهل توزيعات حافة النزيف التي يتم إصدارها للتحديث والتشغيل.
هناك إصداران من openSUSE: Leap و Tumbleweed. Leap هي الإصدار الثابت الذي يشترك في القاعدة مع SUSE Linux Enterprise. تقفز البرمجيات في قفزة إلى الأمام مرة واحدة في السنة تقريبًا. في المقابل ، يتم إضافة تحديثات البرامج الجديدة في Tumbleweed باستمرار.
على عكس Debian Sid ، فإن openSUSE تضع Tumbleweed كطريقة بديلة للاستمتاع بـ openSUSE بدلاً من تجربة غير مستقرة للمستخدمين الأكثر مغامرة. هناك صورة تثبيت مُناسبة بحيث يُمكنك تثبيت توزيعة حافة النزيف مُباشرةً ، كما لو كنت تقوم بتثبيت توزيعة مثل Ubuntu و Fedora.
لدى openSUSE بعض الخصائص التي تُميزها عن الخيارات الأخرى. تستخدم التوزيعة YaST ، وهي أداة واحدة تُناسب الجميع لإدارة النظام وتكوينه. أيضًا ، لا تخجل openSUSE من تضمين مجموعة من التطبيقات المثبتة مسبقًا.
تشتهر openSUSE بدعمها الممتاز لبيئة سطح المكتب Plasma. هذا شيء يجب مراعاته في KDE. يمكن أن تكون Tumbleweed بديلاً لـ KDE Neon التي يُعد برنامجها أكثر حداثة.
3. Fedora Rawhide
تشترك openSUSE و Fedora في بعض أوجه التشابه الرئيسية. يتم دعمها من قبل الشركات المتنافسة الموجهة نحو المؤسسات ، SUSE و Red Hat على التوالي. وهما أيضًا أكبر توزيعين تستخدمان تنسيق حزمة RPM. لذا من المناسب أن يكون لكل منهما نسخة متطورة من أنظمة التشغيل الخاصة بها.
بالنسبة لـ Fedora ، تسمى هذه النسخة المتطورة Rawhide. Rawhide هي المكان المُناسب لاختبار التطبيقات الجديدة ، سواء لإصلاح الأخطاء أو الحصول على نظرة مُبكرة على أحدث شفرة برمجية. تتلقى الحزم تحديثات مُستمرة ، مع طرح إصدارات جديدة من التطبيقات بسرعة كبيرة.
هذا لا يعني أن Rawhide غير قابلة للاستخدام. تتمثل إحدى ممارسات Fedora في توفير إصدارات مُستقرة من التطبيقات (حيث أنها لن تطلق تطبيقات لا تزال في مرحلة تجريبية). وهذا يعني أن جميع التعليمات البرمجية تأتي من مصدر التطوير مُخصصة للاستخدام اليومي.
على عكس openSUSE و KDE التي تستخدم بئية سطح المكتب Plasma ، تشتهر Fedora باستخدام بئية سطح المكتب GNOME المتميزة. إذا كنت من محبي GNOME ، فإن Rawhide هي طريقة لرؤية أحدث التغييرات في GNOME.
4. Gentoo ~arch
Gentoo هي توزيعة يتم تحريرها بشكل متجدد حيث تقوم بتجميع التطبيقات خصيصًا لجهازك. الشيء الذي يجب أن تكون على علم به هو أن تثبيت Gentoo ليس سهلًا للقادمين الجدد أو ضعاف القلب في التعامل مع Linux.
بشكل افتراضي ، تكون هذه التوزيعة مُستقرةً تمامًا. تُركز Gentoo على المرونة أكثر من كونها على حافة النزيف. هذا لأنك تقوم بتجميع التطبيقات مباشرةً على جهاز الكمبيوتر الخاص بك بدلاً من تنزيل ثنائي مُجمّع مسبقًا كما تفعل في معظم التوزيعات الأخرى. لدى توزيعة Gentoo إصدار مُستقر (arch) وغير مستقر (~ arch) ، مع تعطيل الخيار الأخير افتراضيًا.
Gentoo ليست للأشخاص الذين ليسوا على دراية بنظام Linux. تحتاج Gentoo إلى الكثير من العمل اليدوي ، نظرًا لأن تحديثات التطبيقات تتطلب التصنيف.
هناك بالتأكيد فوائد لهذا النموذج. من خلال تجميع معظم تطبيقاتك، تُتيح لك Gentoo تقليل الموارد التي يتم استهلاكها من نظامك أكثر من أنظمة التشغيل الأخرى. يُمكنك تجريد التطبيقات من الميزات غير المرغوب فيها ، على سبيل المثال. قد يؤدي هذا أيضًا إلى الحصول على مكاسب محتملة في السرعة. يُمكنك أيضًا اكتساب فهم دقيق لكيفية عمل Linux ، وهو ما قد يجذب المُبرمجين.
من السهل أيضًا على Gentoo المزج والمطابقة بين الحزم المستقرة وغير المستقرة. هذا يعني أنه يُمكنك اختيار أجزاء النظام التي تُريد أن تكون على حافة النزيف. قارن هذا بـ Fedora أو Debian ، أين لا يُوصى بمزج الإصدارات غير المستقرة من التطبيقات.
إذا كنت على استعداد لقضاء بعض الوقت للتعلم وتجميع تطبيقاتك ، فقد تكون Gentoo مُناسبةً لك. بدلاً من ذلك ، يمكنك تجربة شيء يجعل تثبيت Gentoo أسهل ، مثل Sabayon.
5. Arch Linux (والتوزيعات المُستندة إليها)
على غرار Gentoo ، تُعرف Arch Linux بكونها صعبة التثبيت قليلاً. يُمكن الحصول على صورة التثبيت لـ Arch من خلال مجرد أمر Terminal مع عدد قليل من الأدوات لتبدأ. على الجانب المُشرق ، مثل openSUSE Tumbleweed ، فإنها تأتي مع آخر التحسينات بشكل افتراضي. تسعى Arch جاهدةً للحفاظ على التطبيقات حديثة قدر الإمكان دون تعطيل الأشياء وإفساد التجربة.
إن فلسفة Arch في إعطاء المسؤولية للمستخدم لإدارة النظام تعني أن المستخدم مُطالب بأن يفعل أكثر بقليل من خلال تعديل نظام التشغيل الخاص به مقارنةً بالبدائل الأخرى. على سبيل المثال ، في Debian ، تبدأ خدمات التطبيق تلقائيًا. في Arch ، تحتاج إلى تمكينها يدويًا.
هناك نوعان من تيارات إصدارات الحزم: المستقرة والاختبار. يمكنك أن تتوقع أن تكون التطبيقات المستقرة محدثة مثل أي من الخيارات الأخرى المذكورة أعلاه. بالنسبة لأولئك المغامرين أكثر قليلًا ، فمستودعات الاختبار في إنتظارهم.
تعد Arch Linux أيضًا موطنًا لشيء يُسمى Arch User Repository ، وهي مجموعة ضخمة من المستودعات التي تبسط تثبيت التطبيقات غير المتاحة من قنوات Arch الرسمية. هناك العديد من الحزم التي ستجدها على حافة النزيف هناك.
إذا كنت تستمتع بالتحكم اليدوي في نظامك الخاص ، بالإضافة إلى الإستفادة من مزايا التطبيقات الجديدة ، فإن Arch هي خيار قابل للتطبيق. بدلاً من ذلك ، إذا كنت ترغب في تثبيت Arch بدون ضجة ، فيمكنك دائمًا استخدام التوزيعات المُستندة إلى Arch مثل Manjaro.
تأكد من الاحتفاظ بنسخة احتياطية
هناك دائمًا مخاطر تأتي مع استخدام نظام تشغيل يتغير دائمًا حسب التصميم. على هذا النحو ، من المُهم اتخاذ بعض الاحتياطات. يجب أن يكون لديك خطة سارية عندما تسوء الأمور.
المكان البسيط للبدء من خلاله هو عمل نسخة احتياطية من القرص الصلب بانتظام ، في حالة الضرورة ستجده.
