في ميدان التطور السريع للذكاء الاصطناعي، تطرأ تقنيات جديدة كما هو الحال مع وصول نموذج Gemini AI من Google، مما يُثير التساؤل حول كيف يمكن أن يتفوق هذا النموذج على منافسيه.
لقد وعدت Google باستمرار بأنَّ نموذج Gemini AI الخاص بها سيكون أفضل من نموذج GPT-4 من OpenAI، وهو النموذج الذي يدعم ChatGPT Plus. الآن بعد أن تم إطلاق Google Gemini، يُمكننا أخيرًا اختباره ومعرفة كيفية مُقارنة Gemini AI بـ GPT-4.
عندما أطلقت Google تطبيق Bard في مارس 2023، كانت هناك أسباب عديدة للحماس بشأنه. إعتقد الكثير من الأشخاص أنه أخيرًا سيتم كسر احتكار ChatGPT الخاص بشركة OpenAI، وسنحصل على مُنافسة جديرة بالاهتمام. تحقق من استخدام الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT و Bard في الاستشارات المالية: هل هو موثوق؟
لكن Bard لم يكن أبدًا عملاق الذكاء الاصطناعي الذي كان يأمله الكثير من المُستخدمين، ولا يزال GPT-4 هو نموذج روبوتات الدردشة المُولدة بالذكاء الاصطناعي المُهيمن. الآن، أصبح Google Gemini مُتاحًا، ولكن هل نموذج الذكاء الاصطناعي الذي طال انتظاره الذي يُمكن إعتباره أفضل من ChatGPT؟
ما هو نموذج Gemini AI من Google؟
Gemini AI هو نموذج الذكاء الاصطناعي الأكثر قدرة من Google، فهو قادر على الفهم والعمل عبر تنسيقات البيانات المُختلفة، بما في ذلك النص والصوت والصورة والفيديو. إنها محاولة Google لإنشاء نموذج مُوحد للذكاء الاصطناعي يستمد إمكانياته من تقنيات الذكاء الاصطناعي الأكثر قدرة. سيكون Gemini متاحًا في ثلاثة أنواع:
- Gemini Ultra: الإصدار الأكبر والأكثر قدرة المصمم للتعامل مع المهام المُعقَّدة للغاية.
- Gemini Pro: أفضل نموذج لتوسيع نطاق الأداء العالي وتقديمه عبر مجموعة واسعة من المهام، ولكنه أقل قدرة من Ultra.
- Gemini Nano: النموذج الأكثر كفاءة المُصمم لنشر المهام على الجهاز. على سبيل المثال، يمكن للمطورين استخدام Gemini Nano لإنشاء تطبيقات الهاتف المحمول أو الأنظمة المُتكاملة، مما يؤدي إلى جلب قدرات الذكاء الاصطناعي القوية إلى مساحة الهاتف المحمول.
تقول Google في مدونتها الرسمية The Keyword، إنَّ Gemini Ultra يتفوق على أحدث ما توصلت إليه التكنولوجيا في العديد من المعايير. تدَّعي Google أن Gemini Ultra يتفوق على GPT-4 الرائد في الصناعة في العديد من المعايير الرئيسية.
مع حصوله على درجة غير مسبوقة تبلغ 90.0% في معيار MMLU الصارم، تقول Google إنَّ Gemini Ultra هو النموذج الأول الذي يتجاوز الأداء على المستوى البشري في هذا الاختبار متعدد الأوجه الذي يشمل 57 موضوعًا.
يُمكن لـ Gemini Ultra أيضًا فهم وشرح وإنشاء تعليمات برمجية عالية الجودة في بعض لغات البرمجة الأكثر شيوعًا في العالم، بما في ذلك Go و JavaScript و Python و Java و C++. على الورق، هذه كلها نتائج عظيمة. لكن هذه كلها معايير، ولا تحكي المعايير دائمًا القصة بأكملها. إذن، ما مدى جودة أداء Gemini في مهام العالم الحقيقي؟
كيفية استخدام Gemini AI من Google
من بين المُتغيِّرات الثلاثة لنموذج Gemini AI، يمكنك البدء في استخدام Gemini Pro الآن. Gemini Pro متاح حاليًا ضمن روبوت الدردشة Bard من Google. لاستخدام Gemini Pro مع Bard، توجه إلى bard.google.com وقم بتسجيل الدخول باستخدام حسابك على Google.
تقول Google أنَّ Gemini Ultra سيتم طرحه في يناير 2024، لذلك كان علينا أن نستقر على اختبار Gemini Pro ضد ChatGPT في الوقت الحالي.
كيف يُقارن Gemini بـ GPT-3.5 و GPT-4
عند إطلاق أي نموذج جديد للذكاء الاصطناعي، يتم اختباره مُقابل نماذج GPT AI الخاصة بشركة OpenAI، والتي يتم قبولها عمومًا باعتبارها النموذج المتطور الذي يجب على النماذج الأخرى مُواكبته. لذلك، باستخدام Bard و ChatGPT، اختبرنا قدرة Gemini في الرياضيات والكتابة الإبداعية وتوليد الأكواد ومعالجة مدخلات الصور بدقة.
بدءًا من أسهل سؤال رياضي يُمكن أن نفكر فيه، طلبنا من كلا روبوتي الدردشة حله: -1 × -1 × -1.
بدء Bard أولًا. كررنا السؤال مرتين، وكلها جاءت بإجابات خاطئة. لقد حصلنا على الجواب في المحاولة الثالثة، ولكن هذا لا يُحتسب.
لقد جربنا تشغيل ChatGPT على GPT-3.5. الرد الأول كان صحيح.
ولاختبار قدرات تفسير الصور لدى Gemini، قمنا بتكليفه بتفسير بعض الميمات الشائعة. ورفض قائلًا إنه لا يستطيع تفسير الصور التي بها أشخاص. كان ChatGPT، الذي يقوم بتشغيل GPT-4V، مُستعدًا وقادرًا على القيام بذلك بشكل لا تشوبه شائبة.
لقد حاولنا محاولة أخرى لجعله يُفسر صورة أثناء اختبار قدرته على حل المشكلات والبرمجة. لقد أعطينا Bard، الذي يقوم بتشغيل Gemini Pro، لقطة شاشة وطلبنا منه تفسير وكتابة كود HTML و CSS لتكرار لقطة الشاشة.
وهنا لقطة الشاشة المصدر.
فيما يلي محاولة Gemini Pro لتفسير لقطة الشاشة وتكرارها باستخدام HTML وCSS.
وهذه هي محاولة GPT-4 لتكرار لقطة الشاشة. النتيجة ليست مُفاجئة، مع الأخذ في الاعتبار أنَّ GPT-4 كان تاريخيًا قويًا في البرمجة. لقد أظهرنا سابقًا كيفية استخدام GPT-4 لإنشاء تطبيق ويب من البداية.
لقد طلبنا من Gemini Pro تأليف قصيدة عن Tesla (العلامة التجارية للسيارات الكهربائية). لقد أظهر تحسينات هامشية عن الاختبارات السابقة التي أجريناها في الماضي. وهذه هي النتيجة:
في هذه المرحلة، اعتقدنا أنَّ مُقارنة النتائج مع GPT-3.5 بدلاً من GPT-4 فائق القدرة سيكون أكثر ملاءمة. لذلك، طلبنا من ChatGPT الذي يستند إلى GPT-3.5 إنشاء قصيدة مُماثلة.
قد يكون هذا اختيارًا شخصيًا، لكن ما أنشأه Gemini Pro يبدو أفضل. لكننا سنتركك تكون الحكم. تحقق من استكشاف مشروع Gemini AI من Google : نظرة عميقة على التقنيات والابتكارات الحديثة.
هل Gemini أفضل من ChatGPT؟
قبل أن تطلق Google نموذج Bard، اعتقدنا أنه سيكون مُنافس ChatGPT الذي كنا ننتظره، ولكنه لم يكن كذلك. الآن، Gemini هنا، وحتى الآن، لا يبدو Gemini Pro النموذج الذي يمنح ChatGPT الضربة القاضية.
تقول Google إنَّ Gemini Ultra سيكون أفضل بكثير. نأمل حقًا أن يكون الأمر كذلك، وأن يُلبي أو يتجاوز المطالبات الواردة في إعلان Gemini Ultra. ولكن حتى نرى ونختبر أفضل إصدار من نموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي من Google، فلن نعرف ما إذا كان بإمكانه التغلب على المُنافسين الآخرين في نماذج الذكاء الاصطناعي. في الوقت الحالي، يظل GPT-4 هو بطل نموذج الذكاء الاصطناعي بلا منازع. يُمكنك الإطلاع الآن على استكشاف الطرق المُتاحة للوصول إلى GPT-4 بشكل مجاني.
