L'une des fonctionnalités les plus utiles des principaux générateurs d'images AI est la possibilité de redimensionner l'image à une autre taille et un autre rapport. Les créateurs ne sont plus coincés avec les limites des images dont ils disposent ; Vous pouvez créer de nouvelles images personnalisées à partir des originaux. Même à partir d'une photo d'un œil, l'IA peut remplir une personne entière si nous le souhaitons.
Dans cet article, nous comparerons les capacités de la fonction Outpainting de DALL-E et du remplissage génératif dans Photoshop pour voir quel outil peut mieux agrandir une image. Vérifier Qu'est-ce que DALL-E et comment les images sont-elles générées à partir de descriptions textuelles ?
Comment accéder au remplissage génératif et à la peinture
Vous pouvez accéder à la fonction Outpainting dans DALL-E à Site web DALL-E. Vous n'avez qu'à choisir Essayez de peindre dans le menu dans le coin supérieur droit. Consultez notre guide complet sur Comment utiliser Outpainting dans DALL-E 2.
Pour accéder au remplissage génératif dans Photoshop, vous devez être abonné à Adobe. Vous pouvez vous inscrire à la version d'essai sur Site Web d'Adobe Firefly Ou utilisez un essai de Photoshop. Consultez notre guide complet sur Comment utiliser l'outil Remplissage génératif dans Photoshop.
Passons aux comparaisons !
1. Étendre l'image de l'œil
Commençons la comparaison de Generative Fill dans Photoshop et Outpainting de DALL-E avec l'exemple le plus extrême; Extension du cadre à partir d'un gros plan de l'œil. Nous avons commencé avec un œil partiel à 1 024 x 1 024 pixels et avons élargi le recadrage pour inclure huit carrés de même taille autour de lui.
Il s'avère que ni Photoshop ni DALL-E ne peuvent étendre l'œil central en une image complète. Au lieu de cela, ils ne pouvaient produire que huit yeux individuels qui s'étendaient à partir de l'œil d'origine.
Surpeinture :
Remplissage génératif :
Pour être juste, cet exemple ne montre que la technologie actuelle. Les deux outils sont incapables de numériser l'ensemble du cadre de cette manière et de produire une expansion cohérente de l'œil.
Mais s'il est configuré différemment, ce que Outpainting ne peut pas faire actuellement, Generative Fill dans Photoshop peut étirer tout l'œil si une partie seulement est sélectionnée autour de l'œil. À l'aide de l'outil de sélection rectangulaire, nous avons effectué une sélection à l'intérieur du cadre de l'œil, puis inversé la sélection.
Choisissez Remplissage génératif :
Ensuite, nous avons inséré "œil féminin" comme vecteur et l'outil a généré une expansion cohérente.
Remplissage génératif extension complète :
Le seul inconvénient actuel de cette méthode est que l'extension complète autour de l'œil d'origine a une résolution maximale de 1 024 pixels sur le côté le plus long. Il en résulte un effet doux ou légèrement flou. Et si vous zoomez, vous verrez qu'il y a un manque de résolution par rapport à la version 1024p d'origine.
2. Étirez l'image horizontalement
Pour la deuxième comparaison, nous allons ajouter une image carrée de 1 024 pixels et l'agrandir à environ deux fois sa taille en tant que copie horizontale plus appropriée. Nous avons joué avec les points forts des deux outils pour obtenir les meilleurs résultats.
Surpeinture :
Nous avons étiré le cadre de génération plusieurs fois, en nous assurant qu'il y avait un chevauchement afin que DALL-E puisse profiter des pixels. "Horizontal" entré comme invite. Avec cette approche, Outpainting fait un excellent travail.
Remplissage génératif :
Dans Photoshop, nous avons simplement superposé une image de plus et produit une image étirée lisse. Le remplissage génératif est tout à fait capable de générer de telles images de paysages. Vérifier Quelles sont les limites de la création d'images AI avec Adobe Firefly ?
3. Prolongez la photo de la personne
Il est toujours difficile pour les stylistes d'étirer leurs vêtements et leurs membres. Au moment de la rédaction de cet article, il est possible de changer de vêtements avec Generative Fill si cela ne vous dérange pas de porter des vêtements différents. En gros, ne vous attendez pas à changer la couleur de votre garde-robe. Et à l'heure actuelle, tous les outils de création d'images IA ont des problèmes de mains.
Mais testons le Remplissage génératif et la Peinture extérieure. Pouvez-vous étirer l'image d'une personne coupée de la poitrine et obtenir une image utilisable ? Découvrons-le. Encore une fois, nous avons utilisé une image carrée avec une résolution de 1 024 pixels, en cherchant à étendre l'image vers les jambes du sujet.
Surpeinture :
L'outil Outpainting de DALL-E a fait un travail assez décent en remplissant les détails. Ce n'était pas toujours évident du fait que l'homme levait le bras et pouvait mettre la main dans la poche. Mais c'est pourquoi vous avez le choix entre quatre versions et la possibilité d'en créer d'autres (au détriment des crédits).
Remplissage génératif :
Generative Fill a également fait un travail assez décent en remplissant les détails. Ça n'a pas l'air parfait, ça pourrait juste être acceptable. Mais contrairement à Outpainting de DALL-E, vous pouvez continuer à créer de nouvelles versions, puis effectuer des correctifs mineurs sans dépenser plus d'argent en crédits.
Quelle fonctionnalité est la meilleure : Remplissage génératif ou Outpainting ?
D'après les exemples ici et d'autres tests, Outpainting et Generative Fill semblent proches de la façon dont différents types d'images peuvent être étendus. Ils ont tous les deux leurs propres limites, mais la qualité générationnelle semble très proche. Ni l'un ni l'autre ne s'est démarqué comme un gagnant clair dans chaque comparaison que nous avons effectuée sur la base de seulement deux tentatives d'agrandissement de photos.
Generative Fill de Photoshop présente de gros avantages par rapport à Outpainting de DALL-E, cependant, surtout si vous êtes déjà un utilisateur de Photoshop avec un abonnement Adobe, vous pouvez profiter de :
- Vous pouvez créer des générations illimitées (pour l'instant) et vous n'avez pas besoin de payer pour des crédits supplémentaires.
- Le remplissage génératif est plus flexible car vous pouvez tirer parti des outils de sélection de Photoshop pour une génération plus rapide et plus précise.
- Vous pouvez également accéder à Photoshop, l'une des principales applications de retouche photo du secteur, pour une retouche plus créative et corrective.
Chapeau à Photoshop et DALL-E pour leurs parcours respectifs jusqu'à présent. Les deux applications peuvent très bien étirer les photos. Vérifier Comment créer de l'art IA sur un ordinateur et pourquoi vous devriez.
Les utilisateurs bénéficieront de la concurrence
Les utilisateurs d'Outpainting et de Generative Fill bénéficieront de la concurrence entre des sociétés comme Adobe et OpenAI qui travaillent XNUMX heures sur XNUMX pour améliorer leurs systèmes d'IA. À mesure que la qualité de la création d'images s'améliore, les fonctionnalités et les outils qui nous aident à personnaliser nos images s'améliorent également. Quelle est votre application d'agrandissement photo préférée ? Vous pouvez voir maintenant Outils en ligne pour améliorer vos compétences en ingénierie de script de commande.
