مُراجعة Ugreen NASync DXP4800 Plus: مُكوِّنات مُمتازة وبرمجيات واعدة

عادةً ما ترتبط Ugreen بتصنيع مُلحقات الطاقة، لذا فإنَّ إطلاق سلسلة من أنظمة NAS في السوق التي يُهيمن عليها تقليديًا عدد قليل من الشركات الرئيسية يُعد خطوة جريئة. مازلنا في الأيام الأولى للجانب البرمجي للأشياء، لكن DXP4800 Plus يُوضح أنَّ لديه منصة مُكوِّنات قوية يمكن البناء عليها. بفضل برمجيات الحاوية من Docker، وتسريع الأجهزة لـ Plex، وحتى إخراج HDMI لتحويله إلى مركز وسائط سريع، فهو بالفعل نظام NAS قابل للتكيف بشكل مُدهش ويجب أن يُناسب الكثير من احتياجات الأشخاص.

وعلى الرغم من أنَّ البرمجيات المُستخدمة لا تتطابق تمامًا مع ما يُقدمه بعض المنافسين، إلا أنَّ الجمع بين المُكوِّنات القوية والبرمجيات الجيدة بما يكفي في الوقت الحالي يجعله خيارًا مُقنعًا. تحقق من مُقارنة بين OpenMediaVault و TrueNAS Core وبين Unraid: ما هو الأفضل لإعداد NAS مُخصص؟

ملاحظة صغيرة: هذه الحملة تم إنشاؤها من خلال Kickstarter. ومع ذلك، فإنَّ الأجهزة كاملة، و Ugreen علامة تجارية موثوقة، لذلك لا يوجد سبب للاعتقاد بأنه لن يتم تسليمها في الوقت المُحدد. بسعر التجزئة المُقترح من الشركة المصنعة قدره 700 دولار، يُمكنك توفير 35% عن طريق الطلب المُسبق.

التصميم والمواصفات: إنه بالتأكيد نظام NAS

ليس هناك مجال كبير للمناورة عندما يتعلق الأمر بالتصميم الجمالي لنظام التخزين المُتصل بالشبكة. لديك منافذ في الخلف، وربما بعضها في الأمام، وبعض مُؤشرات LED الضوئية للإشارة إلى حالة النشاط، ومجموعة من علب محركات الأقراص. بينما يُمكن أن يكون صندوقًا أسود أو رماديًا. في هذه الحالة، اختارت Ugreen اللون الرمادي المعدني.

ولكن هناك القليل من اللمسات التي تجعل Ugreen NASync مُتفردًا: فتحات محركات الأقراص المُرقمة تلك. لا يبدو الأمر وكأنك تحتاج إلى تصنيف شيء ما عندما يكون هناك أربعة منها فقط، لذا فهي غير ضرورية تقريبًا (إلا إذا كنت تعتقد أنَّ إخبار شخص ما بأنها “الخزانة الثانية في الأمام” يعني العد من اليمين، وليس من اليسار بشكل مُتكرر). ولكن تم اختيار خط الاستنسل بعناية ويبدو أشبه بشيء تجده يُزين أبواب حظيرة الأنيمي الروبوتية العملاقة أكثر من كونه قطعة من التكنولوجيا الاستهلاكية.

وتجعلك إختيارات المنفذ المُتاحة أيضًا عدم إخفاء DXP4800 Plus بعيدًا في العلية التي يتجمع فيها الغبار. في المقدمة، يتميز بمنفذ USB-A 3.2 ومنفذ USB-C وحتى فتحة لبطاقة SD. من الناحية البرمجية، من المُفترض أن يسمح لك ذلك بعمل نسخة احتياطية للصور بسرعة بعد يوم من التصوير. ومع ذلك، كان من الممكن أن يكون زر النسخ السريع أمرًا رائعًا، لتجنب الاضطرار إلى فتح واجهة NAS لبدء النسخ.

في الجزء الخلفي، هناك مفاجأة أخرى: منفذ HDMI، قادر على إخراج الصورة بدقة 8K (لم يكن ذلك خطأ مطبعي، على الرغم من أنه من الواضح أنَّ دقة 8K تُعتبر زائدة عن الحاجة بالنسبة لمعظم المُستخدمين). يُؤدي هذا إلى تحويل DXP4800 Plus إلى مركز وسائط مُختلط. هذا أمر لا يُسمع عنه في عالم أنظمة NAS، ولكنه ليس شائعًا أيضًا — ربما لأن معظم الأشخاص يُريدون أن يكون NAS هو مُجرد NAS، وليس NAS + مركز لعرض الوسائط. في أغلب الأحيان، تكون الأجهزة الهجينة بجميع أنواعها مُتواضعة في كلتا المهمتين ولا تتفوق في أي منهما. في هذه الحالة، إذا كنت تُريد طريقة سريعة لتشغيل الوسائط المُخزَّنة على NAS لديك دون الحاجة إلى وحدات توصيل إضافية أو الاضطرار إلى البث عبر شبكتك الداخلية، فهو جهاز قادر بشكل مُدهش. في الوقت الحالي، ستحتاج إلى تحديد الملف لتشغيله باستخدام تطبيق الهاتف الذكي المُصاحب.

يوجد أيضًا في الجزء الخلفي، كما هو شائع بشكل مُتزايد خارج أجهزة Synology، منافذ Ethernet مُتعددة الجيجابت؛ في هذه الحالة، 10 جيجابت، و 2.5 جيجابت. بالطبع، ستحتاج إلى بنية تحتية مناسبة للشبكات متعددة الجيجابت للاستفادة من مثل هذه المنافذ. من الناحية الواقعية، لن ترى فائدة كبيرة كما كنت تأمل، لأنَّ محركات الأقراص الدوارة ستكون بمثابة سبب في إختناق أداء النظام، ولكنها ستمنحك ميزة صغيرة.

يوجد في الصندوق كابلان Cat.7 Ethernet مطليان بالذهب. طالما أن لديك نظامًا مدعومًا ومحول إيثرنت مُتعدد الجيجابت، يُمكنك العمل بشبكة عالية السرعة في وقت قصير.

أما بالنسبة للمُكوِنات الداخلية، فنموذج المراجعة الذي أستخدمه هو DXP4800 Plus، والذي يتميز بمعالج Pentium Gold 8505 خماسي النواة، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) أساسية بسعة 8 جيجابايت قابلة للترقية إلى 64 جيجابايت. تتميز الموديلات الأصغر و DXP4800 الأساسية بـ N100. يُعد المُعالج خماسي النواة خيارًا مُثيرًا للاهتمام حيث يُوفر المزيد من ممرات PCIe 4.0 ورسومات Intel UHD أفضل، مما يجعله خيارًا مثاليًا للمُستهلك الذي يُريد أداء رسوميًا أفضل. تتميز الطرازات المتطورة بمعالج Intel Core i5 الأكثر قدرة، بالإضافة إلى واجهات 10GbE المُزدوجة ومنافذ Thunderbolt 4.

التثبيت والإعداد: بدون أدوات

يتم تضمين البراغي ومفك البراغي في الصندوق، ولكن بالنسبة لمحركات الأقراص القياسية مقاس 3.5 بوصة، لا يتطلب التثبيت أي أدوات على الإطلاق. يتيح لك مزلاج الضغط البسيط إضافة جميع محركات الأقراص الأربعة في غضون دقائق. ربما يكون هذا هو أسهل تثبيت NAS رأيته. ومع ذلك، فهو أبسط من المشابك الجانبية التي لا تحتوي على أدوات والتي تستخدمها شركة Synology.

يُصبح الأمر أكثر تعقيدًا إذا كنت تستخدم أحجام محركات أقراص أخرى، أو تقوم بتبديل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، أو إضافة محركات أقراص M2، ولكن الإعداد القياسي سهل. بالنسبة لكل من لديه في المنزل أصابع صغيرة فضولية، يُمكن قفل محركات الأقراص باستخدام المفاتيح الفعلية المُتوفرة.

UGOS Pro OS: أيام واعدة ولكنها مُبكرة

يُعد DXP4800 Plus بمثابة نظام NAS قوي يُمكنه فعل الكثير: فالمُكوِّنات المُستخدمة تم تحديدها بشكل جيد، ويجب أن يكون الأداء رائعًا. لكن خلال السنوات التي أمضيتها في مراجعة العديد من أنظمة NAS، لدي سر لأخبرك به: الأمر كله يتعلق بالبرمجيات المُضمَّنة.

أستخدم Synology DS1821+ NAS كجهاز تخزين يومي، ليس لأنه يحتوي على أقوى المُكوِّنات، أو أفضل أداء، أو حتى لأنه رخيص (بالتأكيد ليس كذلك) — ولكن لأن البرمجيات رائعة. يمكنك الحصول على جميع ميزات الأجهزة الموجودة في العالم، ولكن كل ذلك لا معنى له إذا لم تسمح لك البرمجيات باستخدامها بشكل بديهي.

لقد قامت Ugreen بتحسين نظام التشغيل الأساسي عن طريق تخصيصه بشكل كبير ومنحه لقب UGOS Pro، ولكن بالتعمق في جلسة SSH (ممكّنة افتراضيًا، والتي قد ترغب في تعطيلها)، يُمكننا أن نرى أن UGOS Pro يعتمد على على Debian Bookworm 12.5، الذي تم إصداره في فبراير 2024. وهذه علامة رائعة على أنه محدث ويجب أن يتمتع بتوافق جيد مع البرمجيات، ولكن بما أنَّ تثبيت حزم .deb من خلال واجهة المستخدم الرئيسية غير مدعوم، فلم أكن أرغب في ذلك للمخاطرة بتعطيل الجهاز لاختبار التثبيت من سطر الأوامر.

يُمكنك الوصول إلى UGOS Pro من خلال واجهة الويب أو تطبيق سطح المكتب أو تطبيق الهاتف الذكي؛ جميعها تُقدم ميزات مُماثلة. لا يوجد سبب وجيه لاستخدام تطبيق سطح المكتب إلا إذا كنت تكره تمامًا فتح علامة تبويب أخرى في المتصفح. إنه متطابق، بدون أي تحسينات في زمن الاستجابة (لأنه سريع جدًا بالفعل في متصفح الويب). من الجدير تثبيت تطبيق الهاتف الذكي، ومع ذلك — في الوقت الحالي، هذه هي الطريقة الوحيدة لتحديد ملف فيديو وتشغيله عبر HDMI — يجب أن تصل الميزة إلى أجهزة الكمبيوتر المكتبية أيضًا في مرحلة ما.

ستجد “مركز” التطبيق، ولكن لم يتم ملؤه بعد بأي شيء يتجاوز الأساسيات. يُمكنك أيضًا تثبيت الحزم يدويًا، ولكن فقط بتنسيق .upk مُخصص ومُحدد لا يقدمه أحد.

والخبر السار هو أنَّ Docker مُتاح للتثبيت، مما يفتح عالمًا من التطبيقات المعبأة في حاويات، مثل Plex. ومع ذلك، فإنَّ التكوين ليس واضحًا، وقد تم تضمِّين بضع صفحات من التعليمات حول كيفية إعداد Plex بشكل صحيح. ومع ذلك، فقد عمل بشكل مثالي في المرة الأولى دون أي مشاكل في الأذونات، والأهم من ذلك، أن رسومات Intel UHD تدعم بشكل كامل فك التشفير المسرع للأجهزة. نأمل أن يتم تبسيط العملية من خلال الإصدار النهائي.

يجب أن يكون نظام UGOS مألوفًا لأي شخص استخدم كمبيوتر سطح المكتب من قبل. توجد عناصر واجهة مستخدم وإشعارات على الجانب الأيمن، وأيقونات على سطح المكتب، وزر قائمة في أعلى اليسار. كل هذا واضح جدًا ولا يفتح أي آفاق جديدة في تصميم الواجهة. يعد إنشاء المجلدات المشتركة أمرًا سهلاً، كما هو الحال مع إنشاء مجلد متوافق مع Time Machine للنسخ الاحتياطية لنظام macOS. الأساسيات موجودة بالتأكيد.

اختبار الأداء: رائع

الإعداد الأكثر شيوعًا لمصفوفة مُكوَّنة من أربعة محركات أقراص هو مستوى RAID 5، والذي يُوفر حماية قرص واحد عن طريق توزيع بت التكافؤ عبر كافة محركات الأقراص. وهذا يعطي توازنا جيدا بين الأداء والسلامة. في حالة فشل أي محرك أقراص منفرد، يمكن إعادة بناء البيانات الموجودة عليه من بيانات التكافؤ الموجودة على الأقراص المتبقية. بالطبع، يجب أن يكون لديك دائمًا نسخة احتياطية أيضًا: إن NAS ليس نسخة احتياطية، حتى مع تكرار البيانات.

في DXP4800 والإصدارات الأحدث، تُقدم Ugreen مجموعة متنوعة من أوضاع RAID: RAID0 (مخطط للأداء)، RAID1 (معكوس)، JBOD، وRAID5. لكنني سأشير إلى أنَّ جميع استخدامات RAID القياسية هذه تتطلب محركات أقراص بنفس الحجم، لذا لا يُمكنك مزج محركات الأقراص ومطابقتها كما هو الحال في نظام Synology Hybrid RAID. يجب ألا تستخدم أي شيء إلى جانب RAID5 إذا كنت تهتم ببياناتك وأداء نظامك. قد يكون RAID0 أسرع، ولكنه يزيد من خطر فقدان البيانات بشكل فادح — إذا فشل أي محرك أقراص في المصفوفة، فستفقده بالكامل. RAID1 آمن جدًا؛ تحتاج إلى ضعف عدد محركات الأقراص لتخزين نفس الكمية من البيانات (وبالتالي، في نظام رباعي الفتحات، سيكون لديك سعة محركين فقط). يجمع JBOD جميع محركات الأقراص في مجلد واحد ضخم؛ إنه أسوأ من RAID0. ما لم يكن لديك سبب وجيه لاستخدام أي من هذه العناصر وتعرف بالضبط ما تفعله، فالتزم بـ RAID5 المزود بأربعة محركات أقراص. في هذا الوضع، يتم نشر “النسخ الاحتياطي” عبر جميع محركات الأقراص، مما يوفر تكرارًا لقرص واحد وتحقيق أداء بسيط فقط (ولكن لنكن واضحين: RAID لا يُمثل نسخة احتياطية). تحقق من اختيار أفضل NAS مُتاح لخادم الوسائط المنزلي: دليل الشراء والمُقارنة.

للحصول على أفضل السرعات المُمكنة، ستحتاج إلى التأكد من أنك تستخدم بنية تحتية مُناسبة وأنَّ جهاز العميل لديك قادر على تشغيل خدمات مُتعددة. لقد استخدمت منفذًا متعدد الوظائف لـ Ivanky FusionDock Max 1، متصلاً بمحول QNAP 2.5GbE.

بالنسبة لمجلد مشترك غير مشفر، بلغ متوسط السرعة لدي 229.3 ميجابايت/ثانية في اختبار سرعة القرص BlackMagic، مع سرعة قراءة تبلغ 196.4 ميجابايت/ثانية. على الرغم من أنَّ واجهة الشبكة قادرة على القيام بأكثر من ذلك بكثير، إلا أن هذا هو الحد الأقصى لأداء الأقراص الدوارة. للحصول على سرعات أفضل، ستحتاج إلى استخدام محركات الأقراص M2 SSD وإعدادها كوحدة تخزين. وهذا أمر غير تقليدي بعض الشيء، وعادةً ما يتم استخدامها لتسريع أشياء مثل الأجهزة الافتراضية بدلاً من تخزين البيانات فقط.

لقد حاولت أيضًا تشغيل أفلام H.265 من خلال Plex للعملاء غير المدعومين؛ لا يستطيع خادم Plex المعتاد الخاص بي القيام بذلك، لأنه يحتوي فقط على فك تشفير البرمجيات. إنه ليس عاملاً كبيرًا، حيث يجب عليك بشكل مثالي تقديم ملف البيانات الأولية ومعالجته من جانب العميل، ولكن في الواقع، هذا ليس مُمكنًا دائمًا إذا كنت تُريد الوصول إلى وسائطك في أي مكان. يدعم DXP4800 Plus بشكل كامل فك تشفير الأجهزة لـ Plex عبر شريحة Intel UHD، ويعمل بشكل جيد. بعد حوالي خمس إلى عشر ثوانٍ من التخزين المؤقت، تم استئناف مقاطع الفيديو دون تشغيل متقطع بأي دقة ومعدل تحويل اخترته، وأكدت حالة الخادم أنه يستخدم جهازًا لتحويل التعليمات البرمجية وإضافة الترجمة.

هل يُمكنني أنَّ أسمي هذا خادم Plex المثالي؟ بالاشتراك مع واجهة الشبكة القوية مُتعددة الجيجابت، يُمكنني بالتأكيد أن أفعل ذلك.

إذا كنت بحاجة إلى أداء أفضل لبعض صور Docker، فيُمكنك تثبيت M.2 SSD لتشغيلها، وهذا هو المكان الذي ستدخل فيه شبكة Ethernet عالية السرعة حيز التنفيذ حقًا.

هل يجب عليك شراء Ugreen DXP4800 Plus NAS؟

من منظور المُكوِّنات المُستخدمة، فإن Ugreen NASync DXP4800 Plus مُثير للإعجاب حقًا، مع اتصال رائع مع كل من منافذ 10GbE و 2.5GbE، وتعدد الاستخدامات مع مخرج HDMI، وذاكرة قابلة للترقية، وفتحات M.2 NVMe SSD. إنه يُوفر مجموعة قوية بالتأكيد.

على الرغم من أنَّ الوقت لا يزال مُبكرًا بالنسبة للبرمجيات، وأنَّ Ugreen لا تمتلك تقريبًا جودة أو كمية التطبيقات البرمجية المُضمَّنة كما تُقدمة الشركات المُنافسة، بالنسبة لمعظم الأشخاص، ستكون Docker و Plex هي كل ما يحتاجون إليه. كما يعمل تحويل ترميز الأجهزة بشكل مُدهش. على الرغم من أنه لا تزال هناك بعض الأخطاء التي يتعين حلها، إلا أنَّ الأساسيات كلها موجودة، ولن تتحسن الأمور إلا بمرور الوقت. لا أعرف بعد ما إذا كنت مُستعدًا للوثوق ببيانات المهام الحرجة الخاصة بـ DXP4800 Plus حتى الآن، ولكنني على وشك الوصول إلى هناك. يُمكنك الإطلاع الآن على كيفية بناء خادم NAS بواسطة Raspberry Pi 4: دليلك الشامل للتخزين المُلحق بالشبكة.

Ugreen NASync DXP4800 Plus

نظام NAS المُخصص

التقييم:

90%

المُلخص

على الرغم من أن البرمجيات لا تزال في مرحلة التطوير المُبكرة، إلا أنَّ المُكوِّنات مُثيرة للإعجاب وقابلة للترقية، وكل الأساسيات موجودة، بما في ذلك دعم Docker و Plex المُسرَّع بالأجهزة. يُوفر DXP4800 Plus أيضًا مخرج HDMI، مما يتيح له القيام بمهمة مزدوجة كمركز وسائط هجين بسيط.

90%

قراءة التقييمات

الإيجابيات:

مُكوِّنات قوية، وفتحات M.2 SSD، وذاكرة وصول عشوائي قابلة للترقية إلى 64 جيجابايت.
فك تشفير الأجهزة لـ Plex.
مخرج HDMI لمركز الوسائط الهجين.
دعم شبكات Ethernet 10 جيجابت و2.5 جيجابت.

السلبيات:

يتم عرضه على Kickstarter.
اختيار البرمجيات محدودة.