مُقارنة بين OpenMediaVault و TrueNAS Core وبين Unraid: ما هو الأفضل لإعداد NAS مُخصص؟

يُعد التخزين المُتصل بالشبكة (NAS) أمرًا رائعًا إذا كنت ترغب في مشاركة البيانات أو المُحتوى أو أي شيء تُفضله مع أجهزة الكمبيوتر الأخرى المُتصلة عبر شبكة محلية (أو حتى الإنترنت!). والأفضل من ذلك، أنه يُمكنك إنشاء NAS مُخصص حسب إحتياجاتك إذا كان لديك كمبيوتر احتياطي أو Raspberry Pi.

إذا كان تصميم NAS المُخصص يبدو مُعقدًا للغاية، فيُمكنك دائمًا شراء صندوق NAS جاهز للاستخدام لتوفير متاعب اختيار نظام تشغيل NAS وإعداد كل شيء. ما عليك سوى إدخال محركات الأقراص الثابتة لديك، وستكون جاهزًا للبدء. ومع ذلك، إذا كنت تتطلع إلى إنشاء NAS مُخصص، فسيتعين عليك اتخاذ بعض الخيارات الصعبة. تحقق من اختيار أفضل NAS مُتاح لخادم الوسائط المنزلي: دليل الشراء والمُقارنة.

مُقارنة بين OpenMediaVault و TrueNAS Core وبين Unraid: ما هو الأفضل لإعداد NAS مُخصص؟ - مقالات

على الرغم من أنه قد يكون من السهل تحديد الأجهزة التي تحتاجها، مع خيارات مثل OpenMediaVault (OMV) و TrueNAS CORE و Unraid، سيكون هناك مجموعة متنوعة تمامًا من التكوينات عند اتخاذ قرار بشأن نظام تشغيل NAS المُرتبط.

مُقارنة كل من OpenMediaVault و TrueNAS Core و Unraid

فيما يتعلق بالإمكانيات الأساسية، يوجد اختلاف بسيط بين أنظمة التشغيل الثلاثة، ولكن إليك مقارنة سريعة لكيفية استخدام كل نظام تشغيل NAS. وبعيدًا عن دورها الأساسي كنظام تشغيل NAS، تُقدم جميعها ميزات قد تجعلك تختار واحدًا على الآخر.

OpenMediaVault TrueNAS Core Unraid
نظام التشغيل الأساسي Debian Linux FreeBSD Linux Slackware
أنظمة الملفات المدعومة GPT, EXT3, EXT4, XFS, JFS, and Btrfs ZFS XFS, ZFS, Btrfs, and ReiserFS
أمن البيانات يُوفر دعم برنامج RAID (لا يلزم وجود وحدة تحكم RAID أو بطاقة) يوفر دعم برنامج RAID (لا يلزم وجود وحدة تحكم RAID أو بطاقة) يستخدم نظامًا قائمًا على التكافؤ بدلاً من RAID
الحد الأدنى من متطلبات الأجهزة أي معالج متوافق مع x86 أو x64 أو ARM، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 1 جيجابايت، ومساحة تخزين تبلغ 4 جيجابايت. معالج Intel 64-Bit أو AMD x86 أو x64 ثنائي النواة، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD سعة 16 جيجابايت، ومحركي أقراص تخزين على الأقل. معالج قادر على تشغيل بنية 64 بت يعمل بسرعة 1 جيجا هرتز أو أعلى، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت، ومحركي أقراص للتخزين على الأقل
السعر مجانًا مجانًا 59 دولارًا للإصدار الأساسي، و89 دولارًا للإصدار Plus، و129 دولارًا للإصدار الاحترافي. شراء مرة واحدة

في حين يُمكن لكل من OMV و TrueNAS Core استضافة أجهزة افتراضية، فإنَّ Unraid لديه العديد من الميزات التي تجعله يتفوق على كليهما. لا يُمكنك فقط استضافة حاويات Docker على Unraid دون تكوين إضافي، ولكن يُمكنك أيضًا تشغيل خوادم الألعاب الخاصة، وإعداد WireGuard (وهي ميزة يُوفرها TrueNAS CORE أيضًا)، وأتمتة تشفير الوسائط، وإعداد خادم الالتقاط والتشفير والبث، و أكثر بكثير.

ومع ذلك، إذا كنت تتطلع إلى بناء شيء أكثر من مجرد NAS أو إعداد معمل منزلي، فإنَّ Unraid هو نظام التشغيل المُناسب لك، بشرط أن تتمكن من تحمل الرسوم لمرة واحدة. إذا كنت لا تزال غير مُقتنع، فهناك عدة أسباب تجعل Unraid هو الحل النهائي لخادم NAS المنزلي. لا يزال OMV و TrueNAS Core خيارين رائعين لأنظمة NAS الأساسية، مما يُوفر خيارات إضافية.

الآن، هذا ما يتعلق بالتعرف على الخيارات المُتاحة. دعنا نلقي نظرة فاحصة على الاختلافات بين كل نظام تشغيل NAS.

مُتطلبات الأجهزة والتوافق

  • يتطلب OMV أي معالج مُتوافق مع x86 أو x64 أو ARM مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 1 جيجابايت ومساحة تخزين لا تقل عن 4 جيجابايت.
  • لا يدعم TrueNAS CORE المعالجات المتوافقة مع ARM ويتطلب معالج Intel 64-Bit أو AMD x86 أو x64 ثنائي النواة على الأقل، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، وجهاز تمهيد SSD سعة 16 جيجابايت، ومحركي أقراص تخزين مُتطابقين على الأقل.
  • Unraid هو نظام تشغيل مُنخفض المتطلبات ولا يتطلب سوى معالج قادر على تشغيل بنية 64 بت يعمل بسرعة 1 جيجاهرتز أو أعلى، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت على الأقل، ومحركين للتخزين لضمان دعم التكافؤ.

تذكر أنَّ هذا هو الحد الأدنى لمتطلبات الأجهزة الواردة في وثائق نظام التشغيل، وقد يختلف ما تحصل عليه من حيث الأداء. يمكنك تثبيت كل من أنظمة تشغيل NAS هذه على أجهزة أفضل بكثير.

مُقارنة بين OpenMediaVault و TrueNAS Core وبين Unraid: ما هو الأفضل لإعداد NAS مُخصص؟ - مقالات

يُمكن تشغيل كل نظام تشغيل NAS على أي شيء بدءًا من الكمبيوتر المحمول القديم وحتى الخوادم على مستوى المؤسسات. ومع ذلك، فإنَّ Unraid و TrueNAS CORE يوفران توافقًا أفضل مع الأجهزة المُتطورة. هذا لا يعني أنَّ OMV لن يعمل على الخادم؛ كل ما في الأمر أنك لن تكون قادرًا على استخراج قدر كبير من الجهاز كما تفعل عند تشغيل TrueNAS CORE أو Unraid.

ككلمة تحذير، واجهت مشكلات في التثبيت مع الإصدار التجريبي المجاني من Unraid على جهازي، والذي يُلبي متطلبات الأجهزة بسهولة. تأكد من عمل نسخة احتياطية من بياناتك في حالة التبديل بين أنظمة التشغيل على NAS مباشر، حيث من المحتمل أن تؤدي المشكلات أثناء التثبيت إلى تعطل جهازك، خاصة إذا كنت تقوم بالتبديل من نظام تشغيل يستند إلى RAID إلى نظام تشغيل يستند إلى التكافؤ، كما هو الحال مع Unraid. هذا مجرد مثال واحد. تحقق من دليل تثبيت Nextcloud على Raspberry Pi باستخدام OpenMediaVault NAS.

إدارة التخزين وأدوات النظام المُساعدة

OMV

مُقارنة بين OpenMediaVault و TrueNAS Core وبين Unraid: ما هو الأفضل لإعداد NAS مُخصص؟ - مقالات

OMV هو أبسط خيار من بين الثلاثة. إنه يعتمد على Debian Linux ويحتوي على صفحة إدارة بسيطة على الويب يُمكنك من خلالها تغيير مساحة تخزين الشبكة لديك. ومع ذلك، فإنَّ بساطة OMV تعني أيضًا أنَّ التحديث بفضل إدارة حزم Debian أصبح أسهل. هناك دعم لعدة مُستخدمين، والوظائف المُجدولة، ونظام الشهادات، وحتى نظام المكونات الإضافية لتوسيع الخيارات المُتاحة.

بقدر ما يتعلق الأمر بقدرات إدارة التخزين لدى OMV، يُمكنك الحصول على دعم لأقسام GPT وجميع أنظمة الملفات الرئيسية، بما في ذلك EXT3 و EXT4 و XFS و JFS و Btrfs. يُتيح Btrfs أيضًا إدارة اللقطات ومهام التنظيف والتحقق من الأخطاء المجدولة تلقائيًا.

TrueNAS

مُقارنة بين OpenMediaVault و TrueNAS Core وبين Unraid: ما هو الأفضل لإعداد NAS مُخصص؟ - مقالات

التالي في السلم هو TrueNAS. يستخدم FreeBSD كقاعدة ويستخدم نظام الملفات OpenZFS الخاص بـ iXsystems. يُمكنك الحصول على واجهة ويب ذات مظهر أفضل قليلاً مع عناصر تحكم أكثر من OMV. كما تتوقع، يُمكنك جدولة المهام ووظائف Cron، وتشغيل البرامج النصية لـ Shell، وتثبيت مُكوَّنات إضافية لأي وظيفة. يمكنك أيضًا الحصول على لقطات غير محدودة ونقاط تفتيش مُجمَّعة ونَسخ مُتماثل عن بُعد ومحلي واستنساخ مُوفر للمساحة.

يتم توفير التحديثات عبر نظام التحديث داخل الخدمة. لا يشبه الأمر تمامًا تشغيل أمر طرفي بسيط، ولكنه طريقة ملائمة لتحديث نظام التشغيل بغض النظر. يمكنك أيضًا الحصول على الدخول الموحد (SSO) وإدارة مجموعة البيانات.

Unraid

مُقارنة بين OpenMediaVault و TrueNAS Core وبين Unraid: ما هو الأفضل لإعداد NAS مُخصص؟ - مقالات

يُوفر Unraid جميع الميزات المذكورة أعلاه، باستثناء واجهة ذات مظهر أفضل بكثير وسهلة الوصول إليها. إنه يعتمد على Linux Slackware ويدعم أنظمة الملفات XFS و ZFS و Btrfs و ReiserFS. بالإضافة إلى ذلك، يُمكن لـ Unraid إدارة مجموعة من محركات الأقراص مع القدرة على إضافة محركات أقراص إضافية لاحقًا دون الحاجة إلى أي إعادة تكوين. يمكنك أيضًا الحصول على دعم لتشغيل حاويات Docker وأجهزة VM بشكل سلس. تحقق من ما هو محرك NAS؟ إرشادات اختيار محرك NAS المثالي لجهاز التخزين الشخصي.

أمن البيانات

يُقدم OMV دعم برنامج RAID لطبقة إضافية من حماية البيانات. يُمكنك تعيين حصص مُخصصة لكل وحدة تخزين، وإنشاء قوائم التحكم في الوصول (ACLs)، وإدارة كيفية مشاركة NAS الخاص بك مع أجهزة الكمبيوتر الأخرى. هناك أيضًا الكثير من أدوات المراقبة، بما في ذلك Syslog و Watchdog، ويمكنك الحصول على إشعارات عبر البريد الإلكتروني إذا كنت تريد ذلك. لقد قمنا بالفعل بتغطية ما هو RAID وكيف يعمل في حالة احتياجك إلى تجديد معلوماتك. لا يتطلب برنامج RAID أي بطاقات RAID أو وحدات تحكم مُتخصصة، لذا فهو أيضًا أسهل في التنفيذ.

يستخدم TrueNAS CORE أيضًا RAID. ومع ذلك، فهو يُوفر أيضًا محركات أقراص مُشفرة ذاتيًا، وتشفير مجموعة البيانات، والنسخ المتماثل المشفر، ودعم WireGuard و OpenVPN. أخيرًا، يُمكنك إنشاء قوائم ACL الخاصة بك وتصفية عناوين IP لضمان عدم وصول طرف غير مصرح به إلى NAS الخاص بك. على الرغم من أنَّ لديك دعمًا لكل من RAID للأجهزة والبرامج هنا، إلا أنه لا يُنصح بشدة باستخدام RAID للأجهزة مع أنظمة الملفات المُستندة إلى ZFS.

لا يستخدم Unraid التقنيات التقليدية المُستندة إلى RAID، مما يعني أنه ليست هناك حاجة لإعادة موازنة البيانات الموجودة بمجرد إضافة المزيد من محركات الأقراص. بدلاً من ذلك، يستخدم Unraid نظامًا قائمًا على التكافؤ، مما يعني أنه يُمكنك مزج ومواءمة محركات الأقراص ذات السرعات والقدرات المختلفة. يعتمد النظام على 0 أو 1 على كل كتلة قرص تمت محاذاتها عبر محركات التخزين المستخدمة حاليًا، وتكون النتيجة إما فردية أو زوجية. يتيح ذلك لـ Unraid حساب أي بيانات مفقودة بغض النظر عن عدد محركات الأقراص.

التسعير

  1. OMV و TrueNAS CORE مفتوحان المصدر ومجانيان تمامًا للاستخدام.
  2. تبلغ تكلفة Unraid 59 دولارًا للخطة الأساسية، التي تدعم ما يصل إلى ستة محركات أقراص للتخزين، و89 دولارًا لخطة Plus، التي تدعم ما يصل إلى 12 محرك أقراص، و129 دولارًا للخطة Pro، التي تدعم محركات أقراص غير محدودة.

ولحسن الحظ، فهي عملية شراء لمرة واحدة، لذا إذا قررت استخدام Unraid، فما عليك سوى إنفاق المال مرة واحدة فقط، على الأقل لشراء البرنامج. ومع ذلك، إذا كنت تريد تجربة Unraid أولاً، فيمكنك تجربة أي من الخطط مجانًا لمدة تصل إلى 30 يومًا دون أي قيود على الميزات على الإطلاق.

مُقارنة بين OMV و TrueNAS وبين Unraid: أيهما يجب أن تختار؟

بشكل عام، إذا كنت تُريد إعداد NAS بشكل سريع وبسيط دون الكثير من المتاعب التي تتيح لك العمل مع Debian، فإنَّ OMV هو الحل الأمثل. إذا كنت تتطلع إلى إعادة استخدام جهاز ARM (مثل Raspberry Pi) باعتباره NAS، فإنَّ OMV هو خيارك الوحيد. ومع ذلك، ضع في اعتبارك أنه نظرًا لبساطته، فإن مجموعة ميزاته محدودة بما يتجاوز قدراته الأساسية كنظام تشغيل NAS.

يُحقق TrueNAS CORE أفضل النتائج هنا ويوفر المزيد من الميزات وواجهة أفضل على حساب كونه أكثر تعقيدًا بعض الشيء. إذا كنت على استعداد لقضاء الوقت والجهد، فيمكن أن يكون خيارًا رائعًا، خاصة بالنظر إلى أنه مجاني للاستخدام.

أوصي فقط باستخدام Unraid إذا كان لديك استخدام حالي له. إنه خيار رائع وأفضل من OMV و TrueNAS CORE بكل الطرق تقريبًا. ومع ذلك، يمكن أن يكون نظام التشغيل مبالغًا فيه بالنسبة لأولئك الذين يتطلعون إلى استضافة NAS بسيط، خاصة عندما تأخذ في الاعتبار الرسوم لمرة واحدة بالإضافة إلى جميع الأموال التي ستُنفقها على أجهزة NAS.

من الأفضل تجربة أنظمة التشغيل الثلاثة لتحديد أي منها هو الأفضل بالنسبة لك. قد يبدو استخدام Unraid رائعًا، ولكن إذا كنت لن تستخدم قائمة ميزاته الشاملة، فقد يكون من الأفضل لك استخدام شيء أبسط وأخف حجمًا، مثل TrueNAS CORE أو OMV. يُمكنك الإطلاع الآن على الطريقة الصحيحة للنسخ الاحتياطي لمحركات الأقراص الخارجية على WD NAS.

زر الذهاب إلى الأعلى