تجربتنا مع مُتصفحات Windows: قياس أداء الذاكرة واختيار الأفضل من بينها

أصبحت تجربة استخدام المُتصفحات على Windows أمرًا حيويًا في حياتنا اليومية لأنها تُمثل الواجهة التي تربطنا بالعالم. يبحث الكثيرون عن مُتصفحات خفيفة الحجم التي لا تستهلك الكثير من موارد النظام، وتُوفر تجربة تصفح سلسة وفعَّالة.

يمكن أن يؤثر استخدام مُتصفح كثيف الموارد على كمبيوتر منخفض المُواصفات سلبًا على أدائه. لذا، فإنَّ الحل الأمثل هو اختيار مُتصفح بديل خفيف الحجم لا يستنزف الذاكرة. لقد اختبرنا استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) للعديد من المُتصفحات المُوفرة للموارد حتى تتمكن من اختيار المتصفح الأخف الذي يُناسب احتياجاتك.

في هذا المقال، سنستعرض مجموعة من المتصفحات الخفيفة المُخصصة لأنظمة Windows ونقوم بتقييم أدائها من حيث استهلاك الذاكرة. انضم إلينا في هذه الرحلة لاستكشاف أفضل الخيارات وفهم كيف يمكنك تحسين تجربتك على الإنترنت بسلاسة وبكفاءة. تحقق من كيف يُمكن لـ Microsoft Edge تعزيز حمايتك وأمانك على الإنترنت.

كيف تم إجراء الاختبارات؟

يعتمد استهلاك المُتصفحات للموارد على كيفية استخدامها. على الرغم من أنَّ المُتصفح قد يكون أقل استهلاكًا للموارد عند تشغيل تطبيقات الويب، إلا أنه قد لا يكون بنفس كفاءة استخدام الموارد عند تشغيل مقاطع الفيديو.

لهذا السبب، اخترنا سبعة متصفحات خفيفة الحجم: K-Meleon، و Falkon، و SlimBrowser، و Pale Moon، و Maxthon، و SeaMonkey، و UR Browser. بعد ذلك، قمنا باختبارها مع الأخذ في الاعتبار ثلاثة سيناريوهات يومية نموذجية: الترفيه والمكتب والعمل.

لتبسيط مقارنة استهلاك الموارد بواسطة المتصفحات المختلفة، حافظنا على اتساق العمليات، أي قمنا بتشغيل نفس العمليات لكل سيناريو عبر جميع المتصفحات.

فيما يلي العمليات التي أجريناها على المتصفحات عند اختبار استهلاك الذاكرة لكل سيناريو يومي:

1. الترفيه: يتضمن استخدام المتصفح للترفيه عادةً تصفح موقع YouTube، وبث الأفلام، والاستماع إلى الموسيقى عبر الإنترنت، وما إلى ذلك. لقد أجرينا أربع عمليات مختلفة في علامات تبويب منفصلة لتقييم استخدام الذاكرة بشكل شامل للترفيه. وكان من بينها مقطعي فيديو على YouTube (أحدهما متوقف مؤقتًا والآخر قيد التشغيل)، وفيلم وأغنية.

2. العمل: في المكتب، نستخدم المتصفحات بشكل أساسي لتشغيل تطبيقات الويب، أو تصفح رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بنا في عميل البريد الإلكتروني، أو مشاهدة البرامج التعليمية على YouTube أحيانًا، أو العمل في نظام إدارة المحتوى (CMS). وبالتالي، لاختبار استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، أجرينا العمليات في أربع علامات تبويب: واحدة باستخدام جداول بيانات Google، والثانية باستخدام نظام إدارة المحتوى، والأخرى باستخدام عميل البريد الإلكتروني، والرابعة باستخدام برنامج تعليمي على YouTube.

3. الاستخدام العام: يتضمن قراءة الأخبار، وتصفح X أو Facebook، والتسوق عبر الإنترنت. لذلك، كما في حالات الاستخدام السابقة، فتحنا أربع علامات تبويب: واحدة لـ X، وواحدة لـ Facebook، وأخرى لموقع ويب للتسوق عبر الإنترنت، والأخيرة لمقالة إخبارية.

ملاحظة: استخدمنا مدير مهام Windows لقياس استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي، وليس مُدير المهام المضمن الذي تُوفره بعض المتصفحات. لذلك، قد يختلف التحقق من استهلاك الموارد عبر مدير المهام المدمج في أي من المتصفحات التي تم اختبارها عن القيم المذكورة أدناه.

نظرة عامة على استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بواسطة المُتصفحات المُختلفة

فيما يلي جدول يوضح مقدار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي يستهلكها كل متصفح لحالات الاستخدام الثلاث المذكورة أعلاه:

هناك بعض الاستنتاجات التي يمكنك استخلاصها من النتائج التي تم جمعها أثناء الاختبار:

1. يستهلك K-Meleon أقل الموارد، في حين أن Falkon هو الأكثر تعطشًا للموارد.
2. يستهلك كل من K-Meleon و SeaMonkey القليل جدًا من الذاكرة عندما يكونان في وضع الخمول، بينما يستهلك SlimBrowser معظم الذاكرة.
3. بعد K-Meleon و SeaMonkey، يعد Pale Moon خيارك الأفضل لمشاهدة مقاطع فيديو YouTube وبث الأفلام والاستماع إلى الموسيقى والأعمال المكتبية.
4. يبدو أن UR Browser هو الخيار الأفضل لتصفح الويب العام بعد K-Meleon و SeaMonkey.

ملاحظة: تم إجراء الاختبار على كمبيوتر محمول Microsoft Surface 3 مُزوَّد بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت. مع الأخذ في الاعتبار أنَّ الاستهلاك الفعلي للموارد لأي تطبيق أو مُتصفح يعتمد على عوامل مُختلفة، بما في ذلك كفاءة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، والشركة المُصنِّعة للجهاز، وعمره، وقد يختلف الاستخدام الفعلي لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) للمُتصفحات التي تم اختبارها أعلاه قليلاً على جهازك.

لماذا قد لا يكون K-Meleon و SeaMonkey الخيار الأفضل؟

يعد K-Meleon و SeaMonkey من المُتصفحات الأقل استهلاكًا للموارد، لكنهما قد لا يكونان الخيار الأفضل لحالات الاستخدام المذكورة أعلاه.

بالمُقارنة مع المتصفحات الأخرى في هذه القائمة، فإنَّ K-Meleon بطيء للغاية، وواجهته ليست بديهية، لذلك قد يستغرق الأمر بعض الوقت للتعود عليه. والأهم من ذلك أنَّ المتصفح لا يدعم تطبيقات الويب السائدة مثل Slack. يعد استخدام تطبيقات الويب الخاصة بالشبكات الاجتماعية على K-Meleon أمرًا صعبًا أيضًا، حيث أنها تعرض أخطاء بشكل مُتكرر.

من ناحية أخرى، يتمتع SeaMonkey بواجهة مُعقَّدة بنفس القدر. يتم إخفاء العديد من الميزات الأساسية، مثل فتح علامة تبويب جديدة، في قوائم المتصفح. وبالمثل، تحتاج إلى النقر بزر الماوس الأيمن وفتح قائمة السياق لإغلاق علامة التبويب. لذلك، فإن استخدامه كمتصفحك الأساسي سيعيق إنتاجيتك بلا شك.

بالنظر إلى جميع العيوب التي يُعاني منها كل متصفح، فمن العدل أن نقول إنَّ K-Meleon و SeaMonkey ليسا الخيارين الأفضل للاستخدام المنتظم. على الرغم من كونهما الأقل استهلاكًا للموارد، فإن هذه الأسباب تجعل كلا المتصفحين غير مناسبين لحالات الاستخدام الخاصة بنا. لمعرفة المزيد حول ميزات وقيود المتصفحات التي تم اختبارها، راجع دليلنا حول أفضل المتصفحات القديمة والمنخفضة.

تحذير: إذا ارتفع استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لديك إلى 100% في “مدير المهام” حتى عندما يكون المتصفح خاملاً وليس لديك أي علامات تبويب مفتوحة، فقد تكون ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الخاصة بك على وشك النفاد.

ما المتصفح الذي يجب عليك استخدامه؟

بعد استبعاد كل من K-Meleon و SeaMonkey، أصبح Pale Moon و UR Browser المُتنافسين الرئيسيين ليكونا المتصفحين الأكثر خفة والأكثر ثراءً بالميزات.

1. Pale Moon

يعتمد Pale Moon على أحد مشتقات محرك العرض Gecko (Goanna) ويعتمد على تحديثات رئيسية من كود Mozilla المُسمى UXP. المتصفح سريع، ويحتوي على واجهة مستخدم بسيطة، ويوفر أمانًا متطورًا. علاوة على ذلك، فهو المتصفح الأقل استهلاكًا للموارد للاستخدام المتعلق بالعمل بعد K-Meleon و SeaMonkey.

لذلك، يجب أن يكون Pale Moon خيارك الأول إذا كنت تبحث عن متصفح غني بالميزات وأقل تطلبًا للاستخدام في المكتب.

تنزيل: Pale Moon لـ Windows

2. UR Browser

تم تصميم UR Browser باستخدام Chromium ولكن تم تجريده من بعض أدوات التتبع من Google لتحسين حماية الخصوصية. يتمتع المتصفح بواجهة سهلة الاستخدام، ويدعم الإضافات الموجودة على متجر Chrome الإلكتروني، ويوفر ميزات خصوصية متقدمة. كما أن المتصفح مزود بأداة حظر الإعلانات المدمجة وشبكة VPN.

إن الجمع بين هذه الميزات يجعل UR Browser خيارًا جيدًا للترفيه والاستخدام العام، خاصة إذا كنت تقوم بالتبديل من Chrome.

تنزيل: UR Browser لـ Windows

نصيحة: المتصفحات ليست العمليات الوحيدة التي تستهلك ذاكرة جهازك سرًا. تحتاج إلى إيقاف تشغيل كل عملية تستهلك الموارد لتقليل استخدام ذاكرة الوصول العشوائي.

الأسئلة الشائعة

س1. ما هي ميزة المتصفحات الخفيفة؟

المُتصفحات الخفيفة تهدف إلى استهلاك أقل لموارد النظام مثل الذاكرة وتوفير تجربة تصفح أكثر سلاسة على أنظمة Windows.

س2. ما هي أفضل متصفحات Windows الخفيفة؟

يمكن أن تتضمن الخيارات المُمتازة مثل UR Browser، Pale Moon، و Midori. سنقدم تقييمًا شاملاً لأداء هذه المتصفحات.

س3. هل يُمكنني تحسين أداء متصفحي Windows؟

نعم، يمكنك تحسين أداء المتصفحات عن طريق تحديثها بانتظام، وتعطيل الإضافات غير الضرورية، وتنظيف ملفات التعريف والتاريخ.

س4. هل هناك مُتصفحات محمولة خفيفة تستحق التجربة؟

نعم، يوجد العديد من متصفحات الإنترنت المحمولة التي تعتمد على الذاكرة بشكل أقل وتوفر تجربة تصفح فعالة.

س5. هل يؤثر اختيار المُتصفح على أمان تصفحي؟

نعم، اختيار متصفح ذو سمعة جيدة من حيث الأمان يساهم في حماية البيانات الشخصية وتصفح الإنترنت بشكل آمن.

استخدم متصفحًا خفيف الحجم لتقليل استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لديك

يمكن أن يؤثر الاستهلاك الزائد للذاكرة بواسطة المُتصفح بشكل كبير على أداء الجهاز. وبالتالي، يجب عليك استخدام متصفح يُجهد ذاكرة الوصول العشوائي لديك بشكل أقل. نأمل أن يكون اختبارنا قد أعطاك فكرة عن المُتصفح الأقل استهلاكًا للموارد للعمل والترفيه والاستخدام العام.

ومع ذلك، لن يكون من الحكمة اختيار مُتصفح يعتمد فقط على قلة الموارد التي يستهلكها. بدلاً من ذلك، يجب عليك أيضًا التفكير في الميزات الإضافية وعمليات التكامل التي يقدمها، بما في ذلك دعم الإضافات، وسهولة إدارة التنزيلات، وحماية الخصوصية، والمزيد. يُمكنك الإطلاع الآن على أفضل النصائح والحيل على متصفح Opera لمستخدمي Windows.