En el campo de los chatbots impulsados por IA, ChatGPT ha sido el líder indiscutible desde su lanzamiento en noviembre de 2022. Sin embargo, con el lanzamiento de Claude 3, parece cada vez más que ChatGPT finalmente ha encontrado un rival fuerte al que vencer que podría hacerle perder ese puesto. título. Aquí hay algunas razones por las que debería considerar cambiar de ChatGPT a Claude. Verificar Guía del usuario de Claude 3: ¿Qué es y cómo sacarle el máximo partido?
1. Claude es mejor en escritura creativa.
Además de las tareas de ciencias, las tareas de programación y los juegos divertidos, uno de los casos de uso más populares de los chatbots de IA es la escritura creativa. La mayoría de los usuarios utilizan chatbots para ayudar a redactar un correo electrónico, una carta de presentación, un currículum vitae, un artículo o la letra de una canción; básicamente, algún tipo de escritura creativa. Si bien ChatGPT fue claramente la opción preferida debido principalmente a la marca y la publicidad, Claude ha logrado consistentemente buenos resultados incluso en versiones anteriores del chatbot. Pero no se trata sólo de proporcionar resultados sobresalientes. Claude, específicamente compatible con el último modelo Claude 3, supera a ChatGPT en una amplia gama de tareas de escritura creativa.
Como alguien que ha utilizado ambos chatbots de manera constante desde su lanzamiento, Claude, aunque no necesariamente es el mejor modelo en general, es mucho mejor en la creación de artículos que imitan mejor la "creatividad y la imperfección" humanas. A través de las pruebas de los dos chatbots, la escritura de ChatGPT, aunque gramaticalmente correcta, estaba llena de signos de que se trataba de un artículo escrito por IA. La escritura de Claude se siente más natural y humana. Aunque no es perfecto, probablemente será más atractivo y creativo.
Con demasiada frecuencia, ChatGPT es víctima del uso de demasiadas frases y elecciones de palabras predecibles. Pídale a ChatGPT que escriba sobre algún tema comercial y es muy probable que vea palabras como "en el entorno empresarial actual", "en la historia reciente" y "en el acelerado panorama digital" en sus párrafos iniciales.
Poniendo a prueba nuestra teoría, fue lo esperado. ChatGPT (GPT-3.5 y GPT-4) utilizó introducciones cursis en cinco de cinco experimentos. Aquí están las tres primeras muestras:
Muestra 1:
Muestra 2:
Muestra 3:
Claude, por otro lado, obtuvo resultados mixtos cuatro veces en cinco ensayos, evitando el cliché del primer ensayo:
Además de los coloquialismos, ChatGPT, más que Claude, tiende a ser víctima del uso esporádico de palabras de enlace como "en conclusión" y "como resultado", y de la tendencia a poner énfasis innecesario donde las palabras enfatizantes deberían ser como "indiscutiblemente, críticamente, indiscutiblemente”. “En él”, “etc.”, se utilizan.
Pero además de estos inconvenientes, ¿cómo son los artículos de cada chatbot desde un punto de vista holístico?
Para completar la comparación, pedí a ambos chatbots que produjeran raps que rimaran sobre el tema "Coconut to Riches". “Claude” parece la mejor opción, pero dejaré que tú seas el juez.
Aquí está la opinión de ChatGPT:
Aquí está la opinión de Claude:
Los primeros usuarios de ChatGPT probablemente tendrán una profunda preferencia por un chatbot de IA, pero cuando se trata de escritura creativa, ChatGPT necesita un trabajo serio para ponerse al día en muchas áreas.
2. Claude ofrece multimedia gratis
Además del chatbot Gemini de Google, casi no existe ningún chatbot de IA importante en el mercado que ofrezca las funciones multimedia de Claude de forma gratuita. Con la versión gratuita de ChatGPT, todo lo que obtienes son capacidades de generación de texto, y eso es todo. ¡Sin posibilidad de cargar archivos para análisis, sin procesamiento de imágenes y nada más! Claude, por otro lado, ofrece estas funciones pagas en su nivel gratuito. Por lo tanto, puede utilizar la función para reclamar imágenes o cargar archivos para el análisis del chatbot de forma gratuita si está utilizando la prueba gratuita. Verificar Cómo utilizar la nueva biblioteca de mensajes de texto Claude 3 de Anthropic.
3. Ventana contextual más grande
La ventana de contexto es la cantidad máxima de datos de texto que un chatbot inteligente puede procesar de forma continua. Piense en ello como la cantidad de cosas que puede guardar en su memoria (y poder recordar) al mismo tiempo.
Dependiendo de la versión de ChatGPT que estés usando, deberías obtener ventanas de contexto de entre 4k, 8k, 16k, 32k y 128k. Para mayor claridad, una ventana de contexto de 4K puede contener aproximadamente 3000 palabras, mientras que una ventana de 32K puede contener aproximadamente 24000 4 palabras. Con el nivel gratuito de ChatGPT, obtienes opciones mínimas de ventana de contexto (8k u 16k), lo que significa unas pocas páginas de texto. Puede acceder a opciones de 32k y posiblemente 128k en los planes ChatGPT Plus o Team, mientras que la ventana contextual de XNUMXk parece ser una alternativa exclusiva para los planes ChatGPT Plus o Team. Chatear con GPT Enterprise.
Mientras que Claude tiene una ventana de contexto de 200k en sus planes gratuitos y premium, lo cual es una gran mejora con respecto a la ventana de 4k u 8k de ChatGPT.
¿Por qué esto importa? Bueno, cuanto más grande sea la ventana de contexto, más datos de texto podrás procesar al mismo tiempo sin que el chatbot configure las cosas de manera errática. Una ventana de contexto de 200 para Claude equivale a unas 150 palabras. Sí, esto significa que, en teoría, podrás procesar 150 palabras a la vez con Claude, mientras que ChatGPT puede manejar hasta 24000 palabras incluso en su nivel premium. ¿lo ves? La diferencia es como el día y la noche, al menos en teoría.
4. Más mensajes por hora
Los límites de tarifas pueden ser una experiencia dolorosa. Estás en medio de una interesante sesión de indicaciones y recibes una alerta de que has alcanzado tu límite y debes esperar (¡a veces horas!) para restablecerlo. Lo que puede retrasar su trabajo muchas horas para completarlo. Sin embargo, esto sucede tanto en ChatGPT como en Claude, por lo que hay igualdad de condiciones en este punto.
ChatGPT ofrece 40 mensajes cada tres horas en el plan Plus, mientras que Claude ofrece 100 mensajes cada ocho horas. Si no te pierdes en la óptica y haces los cálculos, los límites de los mensajes de ChatGPT son ligeramente mejores que los de Claude. Pero hay más.
OpenAI restringe dinámicamente los límites de uso. Esto significa que lo que ves no siempre es lo que obtienes. Depende de la demanda, según OpenAI. Por otro lado, a pesar de tener límites de uso ligeramente más bajos, Claude puede ser más liberal con los límites dependiendo de la cantidad de texto que uses por mensaje.
Entonces, por ejemplo, si envía alrededor de 2000 palabras (alrededor de 200 oraciones en inglés de 15 a 25 palabras cada una), debería poder recibir “al menos” 100 mensajes cada 8 horas. 2000 palabras por afirmación es mucho; Sólo unas pocas personas obtienen estas vocalizaciones cuando realizan estimulación básica. Si utiliza menos palabras por mensaje, en teoría debería poder recibir más mensajes por hora.
Entonces, si bien ChatGPT puede parecer más generoso desde afuera si usa ambos chatbots diariamente, Claude parece ser la opción más generosa, aunque ese no es necesariamente el caso todo el tiempo.
Si bien los primeros usuarios pueden tener un vínculo sentimental con ChatGPT, cada vez está más claro que Claude es una fuerza a tener en cuenta. A medida que el panorama de la IA continúa evolucionando, será fascinante ver cómo los gigantes de la IA generativa se empujan entre sí hacia nuevas alturas, beneficiando en última instancia a los usuarios con chatbots sofisticados y más capaces. El futuro de las interacciones impulsadas por IA nunca ha sido más emocionante. Ahora puedes ver Comparación de Claude vs ChatGPT: ¿Qué LLM es mejor para las tareas diarias?
