Comparación entre Apple Vision Pro y Meta Quest 3: ¿Qué casco VR/AR es mejor para tus necesidades?

El ritmo de desarrollo en el campo de la realidad mixta se está acelerando y empresas innovadoras lanzan constantemente nuevos productos. Entre estos productos actualmente populares se encuentran Apple Vision Pro y Meta Quest 3, que plantean muchas dudas entre los usuarios sobre la diferencia entre ellos y cuál conviene elegir.

En febrero de 2024, Apple finalmente lanzó su Vision Pro: un visor VR/AR de 3500 dólares que, según Apple, no se llamará visor AR/VR/XR sino que debería denominarse un nuevo paradigma de “computación espacial”.

Parte de la razón es evitar comparaciones con los cascos de realidad mixta existentes, pero resulta que el Meta Quest 3, un casco de realidad virtual con capacidades de realidad mixta que se lanzó en 2023 y se vende por alrededor de $ 500, en realidad ofrece capacidades bastante similares.

Este artículo tiene como objetivo explicar las diferencias entre Apple Vision Pro y Meta Quest 3 y guiar al lector hacia la elección óptima según sus necesidades y presupuesto personales. Repasaremos las principales características y especificaciones de cada dispositivo, además de comparar rendimiento, calidad de imagen y experiencia general de usuario. Verificar ¿Qué restricciones impiden que Apple Vision Pro reemplace todo su hardware?

Evidentemente un dispositivo que cuesta siete veces más tiene que ser mejor en casi todo, pero hay más similitudes de las que crees.

Controladores (o falta de ellos)

Lo único de Apple Vision Pro es que no necesitas controladores dedicados para navegar en el espacio VR o AR. En cambio, Apple diseñó Vision Pro para controlarlo con los ojos, las manos y la voz.

Meta Quest 3 viene con controladores ergonómicos para interactuar cuando estás inmerso en un entorno de realidad virtual o realidad aumentada. Si estás jugando un juego que implica sostener una pistola o una espada, estas son superiores en todos los sentidos usando tus manos. Sin embargo, coloque los controladores a un lado y la realidad virtual reconocerá la forma de sus manos para usarlas para controlar, permitiéndole explorar usando gestos de apuntar y tocar. Para interacciones generales de UI, esta solución funciona muy bien.

Según todos los indicios, el reconocimiento de manos del Apple Vision Pro es claramente superior al del Quest 3. Puede ver tus manos cuando no están directamente frente a ti, gracias a cámaras de seguimiento más amplias y precisas, lo que resulta en interacciones más detalladas. .

Sin embargo, otra forma de decirlo es que no tienes muchas opciones a la hora de controlar el Apple Vision Pro. Tienes que usar las manos porque no hay controladores, incluso si los controladores son más rápidos o más precisos en determinadas situaciones. De hecho, algunas personas han informado que jugar en Vision Pro es difícil debido a todo el procesamiento intensivo de ese seguimiento manual preciso; Hay un retraso notable en comparación con el Quest 3. Esto probablemente se solucionará si Apple agrega un modo de juego de menor resolución.

Otra limitación de control de Apple Vision Pro es que hacer clic en el botón requiere que lo mires directamente, una especie de doble confirmación de que querías hacer clic en esta configuración. Esto garantiza una mayor precisión, pero es un comportamiento bastante inusual. En Quest 3, puedes hacer clic en los botones mientras tu mirada está en otra parte. Sin embargo, este es un aspecto del software, por lo que este comportamiento puede cambiar con el tiempo. Verificar Revisión completa de Meta Quest 3: Sumérgete en el mundo de la realidad mixta.

Especificaciones

الوزن

Aunque Apple Vision Pro pesa un poco más que Quest 3, el peso total es mayor porque ese número no incluye la batería atada, que está diseñada para colocarse en el bolsillo o en el costado. La batería del Quest 3 está integrada en la parte frontal del visor de realidad virtual, pero si necesita más energía, puede montar otra batería en la parte posterior de la correa, lo que ayuda a distribuir el peso de manera más uniforme.

No es de extrañar que el Vision Pro pese mucho más; Contiene una enorme cantidad de cristal por dentro y por fuera, además de otra pantalla en el frontal. Si bien la decisión de hacer que la batería fuera externa fue razonable dadas las limitaciones, el hecho de que estuviera tan visiblemente oculta al marketing es una admisión de un error de diseño. Cualquier cable adicional en un visor de realidad virtual es inconveniente y resta valor a la experiencia esperada. Quest 3 es completamente independiente o puede ejecutarse de forma inalámbrica mediante una computadora para mejorar los gráficos.

Duración de la batería

Tanto el Apple Vision Pro como el Quest 3 tienen una duración de batería de alrededor de 2.5 horas, aunque el número exacto variará según el peso de las aplicaciones que estés ejecutando, el volumen, el brillo de la pantalla, etc. Un chip más potente como el que está dentro del Vision Pro requiere más energía para funcionar, pero es tan eficiente que puede funcionar varias veces más rápido que el SoC incluido en el Quest 3 mientras usa la misma cantidad de energía.

Calidad de pantalla y campo de visión.

Hay muy poca comparación en cuanto a resolución de pantalla; Es similar a pasar de HD a 4K. De acuerdo a Desmontaje de iFixitEl Apple Vision Pro cuenta con pantallas duales micro-OLED que funcionan con una resolución de 3660 x 3200 y el tamaño de la pantalla es de aproximadamente 0.95 pulgadas, lo que da como resultado 3.386 píxeles por pulgada. Mientras que el Quest 3 utiliza pantallas LCD duales de 2064 x 2208 para cada ojo, pero con pantallas más grandes, lo que da como resultado 1218 ppp. Se trata de un gran salto en claridad y la mayor densidad de píxeles por pulgada que hemos visto hasta ahora en cualquier dispositivo.

Sin embargo, si bien Vision Pro puede tener la densidad de píxeles más alta vista hasta la fecha, también está ubicado más cerca de sus ojos. Una mejor métrica a utilizar es PPD, o píxeles por grado. PPD es una función del campo de visión, por lo que cuanto más grande sea el mundo virtual que se puede ver, menores serán los píxeles por grado para una resolución similar. El valor PPD de Vision Pro se estima en aproximadamente 34; El Quest 3 ronda los 25. De hecho, el Pimax Crystal tiene una densidad de píxeles por grado similar a la del Vision Pro, por lo que no ofrece valores fuera de este mundo.

Por otro lado, el campo de visión, el área de su visión sobre la cual puede proyectar algo (imagine una pantalla en su escritorio de la que puede acercarse o alejarse, aumentando o disminuyendo así su campo de visión), es en realidad, un poco más bajo en el Apple Vision Pro que en el Quest 3. No es una gran diferencia y medir el campo de visión no es una ciencia exacta, pero informes anecdóticos indican que el campo de visión vertical es ligeramente más bajo.

Aumentar drásticamente el campo de visión requiere compromisos significativos en otros aspectos y los sistemas de lentes complejos presentan sus propios inconvenientes, por lo que es poco probable que veamos muchas mejoras aquí por un tiempo. Sin embargo, tanto Quest 3 como Apple Vision Pro ofrecen una mejora significativa con respecto a los auriculares AR livianos como Microsoft HoloLens. El diseño de “gafas de esquí” es necesario para cualquier tipo de inmersión.

Finalmente, el Quest 3 puede controlar esas pantallas a una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz, mientras que el Vision Pro alcanza un máximo de 90 Hz. La mayoría de las aplicaciones no utilizan (o más bien no pueden, dada la potencia de procesamiento requerida) la frecuencia de actualización completa del Quest 3, por lo que estas especificaciones son algo discutibles.

Pero debemos tener esto en cuenta cuando se trata de afirmar que Vision Pro es un reemplazo de pantalla: la pantalla virtual de Vision Pro (o Quest 3) aún no puede competir con una pantalla real. Aunque es posible que tenga una resolución 4K en Vision Pro, esa es una resolución general de toda la pantalla, por lo que colocar una pantalla virtual en una pequeña parte de la lente significa que la resolución real de esa pantalla virtual será mucho menor. Si su trabajo requiere que muestre algo en alta resolución, me temo que por ahora deberá seguir con las pantallas físicas. Verificar Revisión de Apple Vision Pro: ¿Representa el futuro de la informática y las funciones que ofrece?

CPU y RAM

Apple Vision Pro contiene el procesador Apple M2, que puede encontrar en MacBook Air, MacBook Pro y iPad Pro. Pero para procesar la información de las cámaras y enviarla a la pantalla con un retraso mínimo, Apple Vision Pro utiliza un chip adicional llamado R1.

El Meta Quest 3 funciona con un Qualcomm Snapdragon Es como comparar una computadora de escritorio con un teléfono inteligente.

El Apple Vision Pro tiene 16 GB de RAM, mientras que el Meta Quest 3 ofrece 12 GB, pero esas especificaciones no significan mucho para el rendimiento general.

Esta tabla resume algunas de las especificaciones clave.

Realidad aumentada y tránsito

El principal punto de venta de Vision Pro es que puede superponer aplicaciones sobre su vista del mundo real; Para la mayoría de nosotros, esto se llama realidad aumentada, pero a Apple le gusta referirse a ella como computación espacial. La parte más importante de esto es un sistema de cámaras de tránsito de alta calidad. A diferencia de las gafas AR que proyectan información adicional en una lente transparente, lo que le permite seguir viendo el mundo, tanto Vision Pro como Quest 3 le brindan una vista de cámara en vivo. Hasta que apareció Vision Pro, Quest 3 era el rey de la cámara de paso AR. Pero Vision Pro tiene un mejor sistema de cámara, con un procesamiento más rápido y, por lo tanto, menos latencia para que la imagen llegue a las pantallas internas. Esto significa que su visión del mundo exterior se vuelve más clara y menos demorada. Debido a que ambos sistemas dependen de pequeños sensores de cámara, las situaciones de poca luz degradan gravemente la calidad del paso, lo que genera mayores niveles de ruido. Tanto la cámara Quest 3 como la Vision Pro funcionan mejor en áreas bien iluminadas. La otra promesa de la computación espacial es que puedes dejar ventanas y aplicaciones en un lugar específico y volver a ellas más tarde. En Vision Pro, esta configuración funciona como se muestra; Algunos usuarios han informado que faltan ventanas de aplicaciones porque no recuerdan dónde fueron colocadas. Estas características se prometieron en Quest 3, pero aún no se han materializado. Actualmente estás limitado a tres ventanas de aplicaciones una al lado de la otra, e incluso así, está muy lejos de ser una verdadera multitarea, y el Quest 3 no tiene el tipo de potencia operativa de escritorio que tiene el Vision Pro. No es solo un visor VR/AR independiente; Es tan potente como una computadora portátil decente, por lo que ejecutar todo tipo de aplicaciones de productividad no es un problema. Verificar Explore cómo comprar los auriculares Vision Pro AR/VR de Apple: lo que necesita saber.

Soporte para sistemas operativos, aplicaciones y juegos.

Tal como están las cosas, las ofertas de software para Quest 3 y Vision Pro difieren mucho.

Apple Vision Pro utiliza un nuevo sistema operativo conocido como VisionOS que le permite interactuar con aplicaciones familiares de iOS y macOS en un entorno de realidad mixta. Además, puede ver películas (aunque las aplicaciones de Netflix y YouTube están notablemente ausentes), navegar por Internet y trabajar con un teclado virtual. Tenga abiertas varias aplicaciones y lleve la pantalla de su computadora portátil existente al mundo virtual. Es su propio espacio informático con cientos de monitores virtuales. Muchos usuarios informaron que ver películas inmersivas era su experiencia favorita en Vision Pro.

Meta Quest 3 ofrece algunas de las mismas funciones, pero se ejecuta en una versión de Android muy personalizada. Encontrarás algunos reproductores de películas excelentes, por ejemplo, incluso algunos en los que puedes disfrutar de películas con otros amigos virtuales, pero no son un gran reemplazo para el escritorio.

Sin embargo, Meta Quest 3 fue diseñado principalmente para experiencias de juego inmersivas de realidad virtual con controladores que brindan retroalimentación háptica que te hace sentir como si estuvieras tocando algo que no está ahí, como sostener una pistola o una espada virtual. Mientras tanto, las funciones de realidad aumentada del Quest 3 son más convenientes en términos de productividad, como ayudarte a ver la pantalla de tu teléfono o comprobar si el gato que acabas de pisar todavía respira.

También puedes jugar en Apple Vision Pro conectando un gamepad Bluetooth, pero solo juegos de pantalla plana en una gran pantalla de cine virtual. La falta de controladores dedicados limitará en última instancia los juegos de realidad virtual disponibles en Vision Pro. Por supuesto, es posible que Apple lance controladores portátiles de forma independiente en el futuro, pero eso no parece encajar con su visión del dispositivo.

Percepción externa

Apple Vision Pro tiene un gran panel frontal de vidrio, debajo del cual hay dos pequeñas pantallas OLED que imitan tus ojos, incluso hacia donde miras, gracias al seguimiento ocular. Permite que otros vean tus ojos cuando estás en un espacio de realidad aumentada. Pero si cambias a la realidad virtual (modo inmersivo), tus ojos no serán visibles desde el exterior. Es posible que veamos características adicionales agregadas a estas pequeñas pantallas oculares en el futuro.

Mientras tanto, Meta Quest 3 ofrece una gran interfaz de plástico blanco. Puede adjuntar máscaras impresas para agregar algo de personalización.

Comodidad

Fuera de la caja, el Apple Vision Pro cuenta con una única correa acolchada para la cabeza con una almohadilla en la parte posterior. Mientras que el Meta Quest 3 viene con una correa básica para la cabeza y una correa adicional en la parte superior, que es más conveniente para distribuir el peso y evitar la presión en los ojos. Los primeros usuarios de Vision Pro notaron que la distribución del peso era el mayor inconveniente; No es cómodo usarlo durante mucho tiempo.

Sin embargo, ambas gafas tienen mejoras o modificaciones opcionales en la correa, como el doble bucle que se muestra en la foto de arriba. Naturalmente, el ecosistema de accesorios del Quest 3 está más desarrollado en este momento, pero con el tiempo veremos una gama más amplia de correas de repuesto más cómodas para el Vision Pro.

precio

El Apple Vision Pro tiene un precio inicial de $3499, lo que lo convierte en el visor VR/AR más caro del mercado. Su precio está muy influenciado por sus pantallas micro-OLED, pantallas externas, chips de procesador increíblemente potentes, así como múltiples cámaras y sensores para rastrear sus ojos y manos. Pero no importa cuán técnicamente impresionante sea todo esto, es innegable que es una gran cantidad de dinero.

En comparación, el Meta Quest 3 con 128 GB de almacenamiento comienza en $499. Puede comprar siete de ellos por un Vision Pro y disfrutar de juegos de realidad virtual inmersivos con toda su familia y vecinos. Verificar Maneras en que Apple podría abaratar sus gafas Vision Pro.

¿Es cierto que mucha gente está devolviendo Vision Pro?

Si bien está generando excelentes titulares y, sin duda, muchos de los primeros pedidos de Vision Pro se están devolviendo dentro del período de 14 días, esto tampoco es inesperado. Muchos críticos de Vision Pro incluso terminaron devolviendo sus auriculares VR/AR. Muchos de los primeros usuarios de Vision Pro tienen poca experiencia con los cascos de realidad virtual actuales. Después de todo, Apple comercializa Vision Pro como “no VR” y, en cambio, como una alternativa de escritorio en la que puede trabajar durante varias horas al día. Si no está acostumbrado a usar un visor de realidad virtual, esta es una forma garantizada de causar dolores de cabeza y de cuello.

Otros usuarios pioneros con experiencia en realidad virtual probablemente experimentarán cierto remordimiento al darse cuenta de las limitadas aplicaciones disponibles en comparación con ofertas para el consumidor mucho más baratas.

Comparación de Apple Vision Pro vs Meta Quest 3: ¿Cuál deberías comprar?

Parece una comparación injusta, especialmente considerando la diferencia de precio de unos pocos miles de dólares, pero Apple Vision Pro y Quest 3 tienen más en común de lo que piensas.

Vision Pro es una computadora portátil para los primeros usuarios que ya han invertido en el ecosistema de Apple, o para desarrolladores que desean tener una ventaja sobre lo que en realidad podría ser el próximo paradigma de la informática. Mientras tanto, Meta Quest 3 es un casco de realidad virtual inmersivo con una amplia gama de aplicaciones de juegos, estilo de vida y entretenimiento ya disponibles a un precio mucho más bajo.

Para mí la elección es clara. Pero si tuviera diez veces más ingresos disponibles que los que tengo ahora, ciertamente me sentiría tentado. Ahora puedes ver ¿Merece la pena comprar Meta Quest 2?.