Beaucoup d’entre nous aspirent à l’un des meilleurs smartphones phares produits par différents fabricants, mais il est difficile de justifier leurs prix en constante augmentation. Cela soulève la question suivante : que perdons-nous exactement lorsque nous choisissons un téléphone économique au lieu de l'un de ces produits ? Vérifier Besoin d'acheter un téléphone phare cette année et au-delà ?
Les téléphones économiques sont désormais rapides, plus fiables et disposent d'excellentes fonctionnalités
Nous nous souvenons tous à quel point les smartphones bon marché étaient terribles il y a dix ans. Mon premier téléphone était un Samsung Galaxy Ace Plus, qui coûtait environ 140 dollars à l'époque. C'était un téléphone de 2012 avec un processeur monocœur, pas de caméra selfie et un petit écran de 3.65 pouces.
Maintenant, comparez cet ancien appareil à un téléphone moderne avec un budget d'environ 150 $. Moto G Play 2024, un téléphone équipé d'un processeur octa-core Snapdragon 680, d'un appareil photo principal de 50 mégapixels, d'un écran de 6.5 pouces, d'un taux de rafraîchissement de 90 Hz et de nombreuses autres fonctionnalités. Il offre toutes les fonctionnalités auxquelles tout utilisateur peut s'attendre, je pense que la plupart des gens peuvent utiliser ce téléphone quotidiennement sans le détester, et pour vous donner une idée du prix, vous pouvez équiper un petit bureau de plusieurs appareils Moto G Play au lieu d'acheter un seul Samsung Galaxy S24 Ultra.
Cela ne signifie pas que vous devriez acheter immédiatement un téléphone à 150 $, car ces téléphones présentent des inconvénients et des limitations notables qui ne peuvent pas être surmontés. Ils disposent souvent d'un support logiciel médiocre, peuvent être de mauvaise qualité de construction et ne sont pas respectueux de l'environnement. Cependant, vous pouvez dépenser trois fois le montant tout en restant dans la fourchette « téléphone économique ».
Un bon exemple est Samsung Galaxy A54 5G. J'ai passé du temps ce week-end à comparer le Samsung Galaxy A54 5G avec son cousin plus cher. Samsung Galaxy S23 +. À ma grande surprise, je ne pouvais pas faire la différence entre les deux. Ils disposent tous deux d’écrans époustouflants et ultra-lumineux, d’un design haut de gamme et offrent des performances incroyablement rapides. Regardez ces photos et dites-moi :
Si vous n'êtes pas fan des produits Samsung, vous ne pourrez pas faire la différence. La seule chose qui rend l'A54 moins cher, ce sont les cadres légèrement plus épais à l'avant, là où se trouve l'A54 à droite. Un autre concurrent proche de l'A54 en termes de prix est Samsung Galaxy S22 Légèrement plus vieux. Il est plus premium et dispose d'un processeur plus rapide, mais il ne bénéficie pas du même support logiciel que l'A54. Cela soulève une autre question : devriez-vous acheter un téléphone de milieu de gamme ou un ancien produit phare ?
Les appareils photo des téléphones bon marché sont plus que bons
Si vous aimez prendre des photos, vous serez heureux d'apprendre que les téléphones économiques disposent désormais d'appareils photo incroyables. L'illustration A a été prise par le Google Pixel 7a – la version économique du Google Pixel 7. Il possédait le meilleur appareil photo évalué par les utilisateurs de tous les smartphones du moment. Vidéo de test de la caméra d'un smartphone aveugle De Marques Brownlee ; Alors il a vaincu Pixel 8 Pro. Cela ne signifie pas nécessairement que le Pixel 7a possède le meilleur appareil photo au monde, mais c'était certainement suffisant pour convaincre les participants à notre test de caméra à l'aveugle de voter pour lui.
Revenons brièvement sur le comparatif Samsung Galaxy S23+ et A54. J'ai pris une photo avec chaque téléphone, et on ne peut presque pas faire la différence entre les deux photos en termes de qualité d'image.
Ignorez la différence de couleur entre les deux images, car l'effet d'amélioration des couleurs est activé par défaut sur l'A54, de sorte que l'image semble plus éclatante. L'image du S23+ a une plage dynamique élevée légèrement meilleure, mais à part cela, les images sont presque identiques.
Il convient de noter que le système de caméra constitue souvent l’une des principales différences entre un téléphone phare et un téléphone économique. L'un des principaux arguments de vente des téléphones Ultra est l'appareil photo, comme l'appareil photo de 108 mégapixels du Samsung Galaxy S23 Ultra. Cependant, combien de personnes ont besoin d’un appareil photo capable d’effectuer un zoom numérique jusqu’à 100x ? L’appareil photo de l’A54 ici est plutôt bon pour la plupart des gens. Vérifier Les meilleurs téléphones Android avec les appareils photo les plus haut de gamme pour tous les besoins.
Les téléphones phares sont trop chers pour la plupart des consommateurs
Les téléphones phares étaient autrefois bien meilleurs que les modèles de milieu de gamme à tous points de vue : ils étaient beaucoup plus puissants, avaient des écrans plus lumineux et plus beaux, de meilleurs appareils photo, des batteries plus grandes et plus durables, une qualité de construction incroyable et des fonctionnalités supplémentaires. fonctionnalités avancées. Tels que le chargement sans fil et un capteur d’empreintes digitales intégré à l’écran. Au fil des années, bon nombre de ces fonctionnalités ont migré vers les téléphones économiques les moins chers et sont devenues si performantes que vous ne pouvez pas faire la différence à moins d'examiner les détails des composants utilisés.
À moins que vous ne soyez un passionné, vous n'avez pas vraiment besoin du SoC le plus récent et le plus puissant avec le système de caméra le plus avancé au monde et un écran AMOLED Ultra HD 7p de 1440 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, le tout dans un seul boîtier, surtout lorsqu'il est configuré. vous reversez 1000 2019 $. Un dollar ou plus. Eh bien, j'aime tellement la technologie que j'écris des articles à ce sujet pour gagner ma vie, et j'ai toujours un smartphone realme budget XNUMX dans ma poche. Je n’avais pas l’impression de devoir le mettre à niveau à aucun moment, car mon téléphone résiste toujours dans tous les aspects qui me tiennent à cœur.
Les téléphones économiques peuvent offrir une bonne expérience globale et fournir également l’une de ces fonctionnalités pionnières. Nous avons par exemple le Pixel 7a et son appareil photo, mais il y a aussi... iPhone SE de troisième génération Avec la puce Apple A15 Bionic, légèrement plus ancienne mais toujours puissante. Contient un téléphone OnePlus Nord N30 Sur charge rapide 50W. Contient un téléphone Samsung Galaxy A54 5G Le tout sur un écran que même certaines grandes entreprises envient. Consultez notre liste Pour les meilleurs téléphones Android économiques Pour d’autres recommandations intéressantes.
Avec les téléphones économiques, plus vous payez, plus vous bénéficiez de fonctionnalités
Le terme « téléphone économique » est large, car tout téléphone à 150 $ et un autre modèle à 500 $ entrent techniquement dans la catégorie budget car ce ne sont pas des modèles phares, mais la différence entre eux peut être énorme. Cependant, la proposition de valeur est plus linéaire avec les téléphones économiques par rapport aux téléphones phares. Un téléphone à 300 $ peut clairement surpasser un téléphone à 200 $, mais il s'agit toujours d'un téléphone relativement modeste que la plupart des gens peuvent se permettre.
Maintenant, comparez cette différence entre un téléphone phare et un téléphone ultra-phare de la même marque. La différence de prix est généralement de 200 à 300 dollars, mais vous n'obtenez que des améliorations progressives et peut-être une ou deux fonctionnalités de niche comme une charge plus rapide ou un stylet inclus. Si les téléphones phares sont destinés aux passionnés, les modèles Ultra sont destinés aux passionnés d’Ultra. La meilleure chose est que ces fonctionnalités expérimentales que nous voyons dans les téléphones phares d'aujourd'hui finiront par se répercuter sur les modèles économiques après quelques années, une fois que la technologie sera prête et suffisamment bon marché pour être produite en série. C’est ainsi que les téléphones économiques sont devenus si performants au fil des ans.
Si vous cassez un téléphone économique, cela ne vous fera pas beaucoup de mal
L'une des principales raisons pour lesquelles je ne veux pas d'un téléphone cher est que je le laisse tomber plus souvent que je ne voudrais l'admettre, en partie parce que je m'en fiche si je le laisse tomber. C'est la même raison pour laquelle les gens aiment conduire des voitures d'occasion de manière imprudente : vous ne vous souciez pas de briser le pare-chocs d'une vieille Camry, mais vous avez peur que la peinture de votre Lamborghini soit rayée. Un écran cassé sur un téléphone phare peut vous coûter plusieurs centaines de dollars, ce qui correspond au prix de certains téléphones économiques, c'est donc navrant de le casser.
Mon ami possède un Samsung Galaxy S23+, et le simple fait de tenir cet appareil dans ma main me rend nerveux. Si vous craignez de faire tomber accidentellement un téléphone à 1000 XNUMX $, choisissez un modèle moins cher ; Cela vous rassurera.
Sachant cela, vous ne manquerez pas grand-chose en choisissant un smartphone économique. Les téléphones bon marché d'aujourd'hui sont plus rapides, meilleurs et dotés de plus de fonctionnalités que jamais, au point que la plupart d'entre nous peuvent vivre confortablement avec eux. Même si les téléphones phares méritent toujours une place dans nos cœurs pour l’incroyable technologie de pointe qu’ils contiennent, nous n’en avons plus nécessairement besoin dans nos poches. Les spécifications moyennes peuvent très bien prendre soin de nous pour une fraction du coût. Vous pouvez maintenant visualiser Galaxy S24 Ultra vs Pixel 8 Pro : quel téléphone Android phare est le meilleur ?
