واحدة من أكثر الميزات المُفيدة لمولدات الصور بالذكاء الاصطناعي الرائدة هي القدرة على توسيع الصورة إلى حجم ونسبة أخرى. لم يعد المُبدعون عالقون مع حدود الصور التي لديهم ؛ يُمكنك إنشاء صور جديدة مُصممة خصيصًا من النسخ الأصلية. حتى من صورة عين واحدة ، يُمكن للذكاء الاصطناعي ملء شخص كامل إذا اخترنا ذلك.
في هذه المقالة ، سنُقارن إمكانيات ميزة Outpainting من DALL-E و Generative Fill في Photoshop لمعرفة الأداة التي يُمكنها توسيع الصورة بشكل أفضل. تحقق من ما هو DALL-E وكيف يتم إنشاء الصور من أوصاف نصية؟
كيفية الوصول إلى Generative Fill و Outpainting
يُمكنك الوصول إلى ميزة Outpainting في DALL-E من موقع DALL-E الإلكتروني. ما عليك سوى اختيار Try Outpainting من القائمة الموجودة في الزاوية العلوية اليمنى. راجع دليلنا الكامل حول كيفية استخدام Outpainting في DALL-E 2.
للوصول إلى Generative Fill في Photoshop ، يجب أن تكون مُشتركًا في Adobe. يُمكنك الاشتراك في الإصدار التجريبي على موقع Adobe Firefly على الويب أو استخدام نسخة Photoshop التجريبية. راجع دليلنا الكامل حول كيفية استخدام أداة Generative Fill في Photoshop.
دعنا ننتقل إلى المُقارنات!
1. تمديد صورة العين
لنبدأ المقارنة بين Generative Fill في Photoshop و Outpainting من DALL-E بأكثر الأمثلة تطرفاً ؛ تمديد الإطار من لقطة مُقرّبة للعين. بدأنا بعين جزئية بدقة 1،024 × 1،024 بكسل وقمنا بتوسيع الإقتصاص ليشمل ثمانية مربعات من نفس الحجم حولها.
اتضح أنَّ كلاً من Photoshop و DALL-E لا تستطيعان تمديد العين المركزية إلى صورة كاملة. بدلاً من ذلك ، يُمكنهما فقط إنتاج ثماني عيون فردية مُمتدة من العين الأصلية.
Outpainting:
Generative Fill:
لكي نكون مُنصفين ، هذا المثال يُوضح فقط التكنولوجيا الحالية. كلا الأداتين غير قادرتين على فحص الإطار بأكمله بهذه الطريقة وإنتاج توسيع مُتماسك للعين.
ولكن إذا تم إعدادها بشكل مختلف ، وهو ما لا يُمكن إجراؤه في Outpainting حاليًا ، فيُمكن أن تقوم Generative Fill في Photoshop بتمديد العين بأكملها إذا تم تحديد جزء فقط من حول العين. باستخدام أداة Rectangular Marquee Tool ، قمنا بعمل تحديد داخل إطار العين ثم عكسنا التحديد.
اختيار Generative Fill:
ثم أدخلنا “female eye” كموجه وولدت الأداة توسيعًا مُتماسكًا.
Generative Fill التمديد الكامل:
العيب الوحيد الحالي لهذه الطريقة هو أنَّ التمديد الكامل حول العين الأصلية له دقة قصوى تبلغ 1،024 بكسل على الجانب الأطول. ينتج عن هذا تأثير ناعم أو خارج التركيز قليلاً. وإذا قمت بالتكبير ، فسترى أنَّ هناك نقصًا في الدقة مقارنة بالإصدار الأصلي الذي يبلغ 1024 بكسل.
2. تمديد الصورة أفقيًا
للمُقارنة الثانية ، سنُضيف صورة مربعة بحجم 1،024 بكسل ونوسعها إلى ضعف حجمها تقريبًا كنسخة أفقية أكثر ملاءمة. لقد لعبنا مع نقاط القوة في كلا الأداتين لتحقيق أفضل النتائج.
Outpainting:
قمنا بتمديد إطار الجيل عدة مرات ، مع التأكد من وجود تداخل بحيث يُمكن لـ DALL-E الاستفادة من وحدات البكسل. تم إدخال “Horizontal” كمُطالبة. باستخدام هذا الأسلوب ، تقوم Outpainting بعمل رائع.
Generative Fill:
في Photoshop ، قمنا فقط بتداخل إطار إضافي واحد وأنتجنا إطارًا مُمتدًا سلسًا. Generative Fill قادرة جدًا على توليد مثل هذه الصور للمناظر الطبيعية. تحقق من ما هي قيود إنشاء صور بالذكاء الاصطناعي باستخدام Adobe Firefly؟
3. تمديد صورة الشخص
يصعب على المُصممين دائمًا تمديد ملابسهم وأطرافهم. في وقت كتابة هذا التقرير ، من المُمكن تغيير الملابس باستخدام Generative Fill إذا كنت لا تُمانع في ارتداء ملابس مختلفة نتيجة لذلك. في الأساس ، لا تتوقع فقط تغيير لون خزانة ملابسك. وفي الوقت الحالي ، تواجه جميع أدوات إنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي مشكلات في استخدام الأيدي.
ولكن دعنا نضع Generative Fill و Outpainting على المحك. هل يُمكنك تمديد صورة لشخص مقطوع من الصدر وينتهي الأمر بصورة قابلة للاستخدام؟ هيا نكتشف. مرة أخرى ، استخدمنا صورة مربعة بدقة 1،024 بكسل ، ونسعى لتوسيع الصورة باتجاه أرجل الشخص.
Outpainting:
قامت أداة Outpainting من DALL-E بعمل لائق إلى حد ما في ملء التفاصيل. لم يكن الأمر واضحًا دائمًا لحقيقة أنَّ الرجل كان يرفع ذراعه وأنه من المُمكن أن يضع يده في الجيب. ولكن هذا هو السبب في وجود أربعة إصدارات للاختيار من بينها وخيار إنشاء المزيد (على حساب الأرصدة).
Generative Fill:
قامت Generative Fill بعمل لائق جدًا في ملء التفاصيل أيضًا. لا تبدو مثالية ، ربما فقط مقبولة. ولكن على عكس Outpainting من DALL-E ، يُمكنك الاستمرار في إنشاء إصدارات جديدة ثم إجراء تصحيحات طفيفة دون إنفاق المزيد من الأموال على الائتمانات.
ما الميزة الأفضل: Generative Fill أم Outpainting؟
من الأمثلة هنا والاختبارات الإضافية ، يبدو أنَّ Outpainting و Generative Fill قريبتان من كيفية توسيع أنواع مختلفة من الصور. لكل منهما حدودها الخاصة ، لكن جودة الأجيال تبدو قريبة جدًا. لم تبرز أي منهما كفائز واضح في كل مقارنة أجريناها بناءً على محاولتين فقط لتوسيع الصور.
تحتوي Generative Fill من Photoshop على بعض المزايا الكبيرة مُقارنةً بـ Outpainting من DALL-E ، على الرغم من ذلك ، خاصةً إذا كنت بالفعل مُستخدمًا لـ Photoshop ولديك اشتراك Adobe ، يُمكنك الإستفادة من:
- يُمكنك تكوين أجيال غير محدودة (في الوقت الحالي) ولا تحتاج إلى الدفع مقابل أرصدة إضافية.
- تُعتبر Generative Fill أكثر مرونة لأنه يُمكنك الاستفادة من أدوات التحديد في Photoshop لأجيال أسرع وأكثر دقة.
- يُمكنك أيضًا الوصول إلى Photoshop كأحد تطبيقات تعديل الصور الرائدة في الصناعة لإجراء المزيد من التعديلات التصحيحية والإبداعية.
نرفع القبعة لكل من Photoshop و DALL-E لرحلاتها الخاصة حتى الآن. يُمكن لكلا التطبيقين القيام بمُهمة تمديد الصور بشكل جيد. تحقق من كيفية إنشاء فن بالذكاء الاصطناعي على الكمبيوتر ولماذا يجب عليك ذلك.
سيستفيد المُستخدمون من المنافسة
سيستفيد مُستخدمو كل من Outpainting و Generative Fill من المنافسة بين شركات مثل Adobe و OpenAI التي تعمل على مدار الساعة لتحسين أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. مع تحسن جودة إنشاء الصور ، ستتحسن أيضًا الميزات والأدوات التي تساعدنا في تخصيص صورنا. ما التطبيق الذي تُفضله لتوسيع الصور؟ يُمكنك الإطلاع الآن على أدوات عبر الإنترنت لتحسين مهاراتك في هندسة الأوامر النصية.
