لا يُمكن للعملات المُشفرة أن تتوقف عن مواجهة الحظر الذي تفرضه أغلب الدول على الحدود والتي تُطالب بقواعد تنظيمية صارمة. أحدث عنوان يأتي من دعوى قضائية رفعها مكتب لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد منصة Binance ومؤسسها Changpeng “CZ” Zhao.
هذه الأخبار مُهمة لعشاق العملة المشفرة ، مع وجود مجتمعات مُخصصة للعملات المُشفرة على Twitter و REddit تنبض بجدية وتنتشر الآراء حولها. إليك ما تحتاج لمعرفته حول هذا التطور إذا كنت مُستثمرًا في العملات المُشفرة. تحقق من ما هو إشعار Wells ولماذا تُقدمه هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)؟
لماذا قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بتوجيه الاتهام إلى Binance؟
في الخامس من يونيو 2023 ، أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أنها وجهت 13 تهمة ضد منصة Binance. تشمل هذه التهم تشغيل البورصات غير المُسجلة ، ووكالات المقاصة ، وصفقات الوسيط غير المُصرح بها ، وتحريف ضوابط التداول والإشراف على منصة Binance.US.
Through thirteen charges, we allege that Zhao and Binance entities engaged in an extensive web of deception, conflicts of interest, lack of disclosure, and calculated evasion of the law. https://t.co/E06hVOaYby
— Gary Gensler (@GaryGensler) June 5, 2023
رئيس SEC ، غاري جينسلر ، كان لديه الكثير ليقوله. وأكد بيانه جدية المزاعم وسلط الضوء على النمط المزعوم للخداع الذي تتبعه Binance وعدم الامتثال للالتزامات القانونية.
SEC Chair Gary Gensler warns that the crypto industry has to "come into compliance with basic public policy" or it risks "collapsing like a house of cards" https://t.co/g10VjV4FMp pic.twitter.com/VnTPV52wE8
— Bloomberg (@business) June 6, 2023
تزعم الشكوى القانونية المُقدمة من هيئة الأوراق المالية والبورصات [PDF] أنَّ Binance و Binance.US و CZ قد أتاحوا أوراقًا مالية غير مُسجلة للجمهور ، وتحديداً من خلال BNB Token وعملة BUSD المُرتبطة بـ Binance. تُشير الشكوى إلى أنَّ هذه العروض لم تكن مُتوافقة مع المُتطلبات التنظيمية.
كما اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية منصة Binance بدمج أموال العملاء. كما زعمت أنَّ CZ ، مُؤسس Binance ، سيطر سراً على Binance.US التي سمحت للمُستثمرين ذوي القيمة العالية في الولايات المتحدة بتداول العملات المُشفرة على منصة Binance.com ، والتي يحظر عليهم قانونيًا استخدامها.
هذه الادعاءات ، إذا تم إثباتها ، تُشير إلى مخالفات خطيرة في عمليات وحوكمة Binance وستكون ضربة كبيرة لفكرة النظام المالي اللامركزي. تحقق من مقارنة بين Coinbase و Binance: أيُّ منصة يجب أن تختار؟
نقض Binance على اتهامات SEC
أصدرت Binance بالفعل ردًا على الادعاءات المزعومة من قبل SEC. كشفت شركة العملات المُشفرة أنها شاركت بنشاط في مُناقشات مُكثفة وصادقة للتوصل إلى تسوية مقبولة للطرفين.
ومع ذلك ، لم تفشل الشركة في التعبير عن خيبة أملها ، حيث تخلت لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل ُمفاجئ عن هذه العملية التعاونية ومضت من جانب واحد.
لم يتم استقبال هذه المزاعم بشكل جيد من قبل Binance ، حيث صرح الفريق الذي يقف وراء الشركة:
بينما نأخذ ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات على محمل الجد ، لا ينبغي أن تكون هذه المزاعم موضوع إجراء إنفاذ بواسطة SEC ، ناهيك عن الحالات الطارئة. نحن عازمون على الدفاع عن منصتنا بقوة.
تتضمن بعض استراتيجيات الدفاع المُحتملة التي يمكن أن تستخدمها Binance للتعامل مع هذا المستنقع القانوني ما يلي:
تصفح المشاهد التنظيمية
سعت Binance منذ ذلك الحين إلى معالجة المخاوف المُتعلقة بعملياتها وسلطتها القضائية من مزاعم لجنة الأوراق المالية والبورصات.
تضمنت الإستراتيجية الدفاعية المُحتملة للشركة التنقل في الأطر التنظيمية من خلال نقل مقرها الرئيسي وخوادمها من الصين إلى مالطا وجزر كايمان — وكلها خارج الولايات المتحدة.
من خلال إنشاء وجود في هذه الأماكن المُختلفة ، قد تُجادل Binance بأنها تخضع لقوانين وأنظمة تلك الولايات القضائية بدلاً من كونها تخضع مباشرة للسلطة الأمريكية. يسمح هذا النهج لـ Binance بتأكيد أنها تتوافق مع الأطر القانونية المعمول بها في كل ولاية قضائية.
علاوة على ذلك ، قد تُجادل Binance أيضًا بأنَّ إطارها متعدد الفروع والهيكل اللامركزي يجعل من الصعب على أي ولاية قضائية واحدة المُطالبة بسلطة تنظيمية حصرية.
إعادة التأكيد على وضع DeFi بدلاً من الترويج للأوراق المالية
يُمكن أن يتمثل جانب رئيسي آخر في استراتيجيتها الدفاعية في التأكيد على أنَّ منتجاتها وخدماتها ليست أوراقًا مالية ولكنها أدوات مالية مُبتكرة ولا مركزية تُفيد صناعة العملات الرقمية ومستخدميها.
يُمكن للشركة أن تجادل بأن منتجاتها ، مثل العملات المشفرة والأصول المُرمزة ، تعمل كأدوات للتمويل اللامركزي (DeFi) وتُسهل المعاملات بين الأقران ، وتوفير السيولة ، وأشكال أخرى من تبادل القيمة داخل نظام العملات المُشفرة البيئي.
من خلال توصيف عروضها على هذا النحو ، يمكن أن تنأى Binance بنفسها عن المُتطلبات التنظيمية المرتبطة عادةً بالأوراق المالية.
ماذا تعني إتهامات SEC لمُستخدمي Binance
أثارت صدمة هذه الدعوى القضائية حفيظة المُستثمرين بالفعل ، حيث دعم الكثيرون منصة Binance.
#Binance has definitely more trust than #SEC 🔥
I haven't come across a single tweet supporting #SEC, but I've seen thousands supporting #Binance 🤞🏼💛
— Evca Wolf (@evcawolfCZ) June 6, 2023
ومع ذلك ، وفقًا لتقرير رويترز ، تم سحب حوالي 780 مليون دولار من Binance. وفي الوقت نفسه ، لاحظت الشركة التابعة لها في الولايات المتحدة ، Binance.US ، أيضًا تدفقات صافية للخارج تصل إلى 13 مليون دولار.
Crypto exchange Binance hit by outflows of $780 million in last 24 hours – Nansen https://t.co/JOx1kz82Cs pic.twitter.com/drChsm36ME
— Reuters (@Reuters) June 6, 2023
أفادت Coindesk أنَّ العملات المشفرة قد تعرضت بالفعل لضربات وتُعاني من خسائر فادحة في أعقاب الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ، حيث أظهر العديد انخفاضًا بنسبة 5 إلى 10% ، وهو ما لا يوضح أخبارًا جيدة للمُستثمرين في هذا المجال.
يُمكن أن يتكشف حل هذه القضية القانونية بعدة طرق ، لكل منها آثاره الخاصة ، وقد يشعر مستثمرو العملات الرقمية بالصدمة أكثر مما يعتقدون.
أحد السيناريوهات المُحتملة هو تسوية بين Binance و SEC. في هذه الحالة ، قد توافق Binance على دفع غرامات أو تنفيذ تدابير الامتثال التنظيمية أو إجراء تغييرات معينة على عملياتها لمعالجة مخاوف SEC.
#Fud In The Market But CZ Was Ready for this imo #Binance >> SEC Lmao
Pay some heavy bribes Settles down the case and we are good to go— VeLLa Crypto (@VellaCryptoX) June 5, 2023
يمكن أن توفر مثل هذه التسوية طريقًا للمضي قدمًا لـ Binance لمواصلة عملياتها مع ضمان امتثال أكبر للمُتطلبات التنظيمية. ومع ذلك ، قد يؤدي ذلك أيضًا إلى فرض قيود أو قيود إضافية على عروض Binance ، مما يؤثر على وصول المستخدمين إلى منتجات وخدمات معينة.
بدلاً من ذلك ، يمكن أن تنتقل القضية إلى المحاكم إذا قررت Binance الطعن في اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصات. نتيجة التجربة غير مؤكدة ، ومن المحتمل أن يكون لها آثار كبيرة على Binance وسمعتها وحصتها في السوق. يمكن أن يؤدي إصدار حكم إيجابي لصالح Binance إلى تعزيز مكانتها ويكون خبرًا جيدًا لمجال العملات المُشفرة.
SEC is targeting the entire crypto
industry & suing everyone right now.US government is trying to push
innovation out of the country.We all need to stand together with
Binance, kraken, Coinbase , XRP
and support them. They need to
win these cases against SEC.— Ash Crypto (@Ashcryptoreal) June 6, 2023
على العكس من ذلك ، يُمكن أن يكون للحكم غير المواتي عواقب بعيدة المدى ، مما قد يؤدي إلى عقوبات وقيود تنظيمية وإلحاق الضرر بسمعة Binance وخسائر لمُستثمري العملات المُشفرة بشكل عام.
الاحتمال الآخر هو رفض القضية إذا نجحت Binance في القول بأنَّ مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات تفتقر إلى الجدارة أو أنَّ عملياتها خارج نطاق اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات. ومع ذلك ، فإنَّ هذا قد يحل جزئيًا عدم اليقين التنظيمي المُحيط بعروض Binance والعلاقة مع SEC.
لا يزال من المُمكن أن يؤثر التدقيق التنظيمي المُستمر والإجراءات المُستقبلية المُحتملة على عمليات Binance وتجربة المستخدم. بالنسبة لمستخدمي Binance ، ستؤثر نتيجة القضية بشكل مباشر على أموالهم وأصولهم وحقوقهم القانونية. تحقق من ما هي مجموعات إشارات العملات المُشفرة؟ أسباب تجعلك لا تثق بها.
يجب أن يدافع مجال العملات المُشفرة عن وجوده
مع تطور المشهد القانوني وتكيف الهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم مع التقنيات الناشئة ، سيستمر فحص نهج Binance للامتثال القضائي والتنظيمي عن كثب.
إنَّ قدرة الشركة على التغلب على هذه التحديات وتقديم استجابات مناسبة للادعاءات ستشكل بلا شك المسار المُستقبلي للقضية وقد تؤثر أيضًا على صناعة العملات المشفرة الأوسع. يُمكنك الإطلاع الآن على لماذا المُتحمسين للعملات المُشفرة ضد قرارات هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)؟
