يُعد Raspberry Pi جهاز موثوق للأشخاص الذين يُحاولون إعداد خادم ويب ميسور التكلفة ومُنخفض الطاقة وقابل للتعديل بالكامل. ولكن هناك بدائل أخرى جديرة بالاهتمام مثل ZimaBoard ، والذي يُزعم أنه أول خادم أحادي اللوحة مُتقدم في العالم.
لذا ، كيف يصمد Raspberry Pi في مواجهة مثل هذه المُنافسة الشديدة؟ يُمكنك مُتابعة المقالة أين نكتشف أي كمبيوتر أحادي اللوحة هو الخيار الأفضل لاستضافة خادم الويب الجديد الخاص بك. تحقق من كيفية إعداد Raspberry Pi كخادم ويب.
ما هو ZimaBoard؟
ZimaBoard عبارة عن كمبيوتر هجين أحادي اللوحة/خادم صغير من تطوير IceWhale Tech ، وهي مجموعة تكنولوجية مقرها الصين. يتم وصفه بأنه “خادم أحادي اللوحة مُصمم حصريًا للصانعين والمهوسون.” إليك الحقيقة المُمتعة: كلمة “Zima” تأتي في الواقع من شخصية في سلسلة الرسوم المُتحركة “Love، Death، and Robots”.
تم إطلاق ZimaBoard لأول مرة في Kickstarter في يناير 2021 وكان ناجحًا للغاية ، حيث كان إجمالي التعهدات أكبر بكثير من هدف التمويل. يوجد حاليًا ثلاثة إصدارات من المُنتج: ZimaBoard 216 و 432 و 832 ، حيث يُشير الرقم الأول إلى مقدار ذاكرة الوصول العشوائي على اللوحات ويُمثل آخر رقمين مقدار التخزين المُضمَّن. إنها لوحة تطوير جيدة التصميم تحتوي على غرفة التبريد مع مظهر عصري ومستقبلي.
على عكس Raspberry Pi ، تم إنشاء ZimaBoard لاستضافة الخوادم وليس الغرض منه أن يكون بديلاً للكمبيوتر (على الرغم من أنه من المحتمل أن يعمل كواحد). كما أنه يفتقر إلى دبابيس GPIO (الإدخال/إخراج للأغراض العامة) ، مما يجعله غير مناسب لمشاريع الحوسبة الفعلية. تحقق من أفضل لوحات التطوير الإلكترونية لإنشاء مشروعك الأول بنفسك.
ما هو Raspberry Pi؟
يُعد Raspberry Pi أكثر كمبيوتر ذو لوحة واحدة شيوعًا على الإطلاق ، وهو الآن في جيله الرابع. تم إنشاء Raspberry Pi ليكون كمبيوترًا مُنخفض التكلفة ولكنه قادر على القيام بالأغراض العامة ، مع رأس توسع يجعله مُناسبًا لترقيع الإلكترونيات.
تعد لوحات Raspberry Pi مثالية لاستضافة الخادم ، نظرًا لتكلفتها المُنخفضة واستهلاكها الأدنى للطاقة ومستوى التخصيص الذي توفره. على الرغم من وجود بعض الأشياء التي يجب مراعاتها عند استخدام Raspberry Pi كخادم ، إلا أنه واحد من أفضل الطرق لاستضافة خادم ذاتيًا. تحقق من أهم الأسباب التي تجعلك تقوم بإنشاء خادمك الخاص.
مُقارنة بين ZimaBoard و Raspberry Pi 4: أيهما أرخص؟
سعر Raspberry Pi أقل بكثير من ZimaBoard. أرخص إصدار من ZimaBoard أحادي اللوحة ، الإصدار 216 ، يُكلف حوالي 120 دولارًا ، أي أكثر من ضعف سعر نسخة 2 جيجا بايت من Raspberry Pi 4. أما بالنسبة لأغلى المُتغيِّرات ، فإن 8GB Raspberry Pi 4B يباع رسميًا بسعر 75 دولارًا. بينما يبلغ سعر ZimaBoard 832 حوالي 200 دولار أمريكي ، والذي لا يشمل رسوم الشحن.
حتى عندما تُفكر في تسعير المستغل وتوافر المخزون ، فإنَّ Raspberry Pi لا يزال أرخص بكثير من ZimaBoard. هذا في المقام الأول لأنَّ معالجات x86 تميل إلى أن تكلف أكثر بكثير من معالجات Arm. لذلك ، إذا كان السعر هو العامل الأكبر بالنسبة لك ، فيجب أن يكون Raspberry Pi هو خيارك الأول.
مُقارنة بين ZimaBoard و Raspberry Pi 4: الأداء
تتميز طرازات ZimaBoard بمعالجين مختلفين x86. يأتي الطراز 216 مُزودًا بمعالج Intel Celeron N3350 ثنائي النواة بتردد مُتقطع 2.4 جيجا هرتز بينما يتميز الطرازان ZimaBoard 432 و 832 بمعالج رباعي النواة Intel Celeron N3450 بتردد اندفاعي يبلغ 2.2 جيجا هرتز.
يعتمد Raspberry Pi 4 Model B على Broadcom BCM2711 SoC ويحتوي على وحدة معالجة مركزية رباعية النواة ARM Cortex-A72 مع سرعة قياسية تبلغ 1.8 جيجاهرتز. في حين أنَّ سرعة الساعة أعلى من ZimaBoard ، إلا أإنَّ أداء Raspberry Pi أبطأ بكثير في معظم المهام بسبب بنية ARM الخاصة به. تم تصميم معالجات ARM لاستخدام طاقة أقل بشكل عام ، مما يعني أنها تضحي بالأداء من أجل استهلاك منخفض للطاقة.
تسمح المعالجات الأكثر قوة في نماذج ZimaBoard بتشغيل مهام أكثر كثافة وتتطلب رسومًا بيانية ، مُقارنةً بـ Raspberry Pi. إذا كنت تستضيف خادمًا به عبء عمل ثقيل باستمرار ، فسيكون طراز ZimaBoard 832 هو الخيار الأفضل لك.
مُقارنة بين ZimaBoard و Raspberry Pi 4: التخزين والذاكرة
على عكس Raspberry Pi الذي يفتقر إلى التخزين المُضمَّن ، يُوفر ZimaBoard حجمين مُختلفين من تخزين eMMC (بطاقة الوسائط المُتعددة المُضمنة). بالإضافة إلى ذلك ، فإن منفذي SATA على اللوحة يسمحان بسعة تخزين تصل إلى 36 تيرابايت. يبيع مُطور ZimaBoard أيضًا بطاقة توسعة تقسم فتحة PCIe إلى خمسة منافذ SATA ، إذا كنت تُريد إضافة المزيد من السعة التخزينية (على الرغم من أنك ستحتاج إلى تركيب محركات الأقراص خارجيًا). وغني عن القول ، أنَّ Raspberry Pi يتفوق كثيرًا في هذه الفئة.
يأتي Raspberry Pi 4B مع أربعة خيارات مختلفة لذاكرة الوصول العشوائي: 1 جيجابايت و 2 جيجابايت و 4 جيجابايت و 8 جيجابايت LPDDR4 RAM. يحتوي ZimaBoard على ثلاثة تكوينات مختلفة لذاكرة الوصول العشوائي: 2 غيغابايت و 4 غيغابايت و 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR4 ، مع حذف مُتغيِّر 1 غيغابايت. كلتا اللوحتين مُتطابقتان بشكل متساوٍ عندما يتعلق الأمر بالذاكرة وتغطيان نطاقًا واسعًا من المستخدمين ذوي الاحتياجات المختلفة ، على الرغم من أنَّ عدم وجود نموذج 1 جيجا بايت للوحة ZimaBoard قد يستبعد بعض الأشخاص الموجودين في السوق للحصول على لوحة فردية مُنخفضة التكلفة وأقل قوة- كمبيوتر داخلي لاستضافة خادم الويب الخاص بهم. تحقق من طرق يُمكن لـ Raspberry Pi 5 أن يتحسن بها مقارنةً بـ Raspberry Pi 4.
مُقارنة بين ZimaBoard و Raspberry Pi 4: المنافذ والشبكات
يتميز كل من Raspberry Pi و ZimaBoard بمجموعة واسعة من المنافذ والواجهات التي تجعلها مناسبة لأغراض الوسائط المتعددة. يوجد منفذا USB 3.0 على كلا الجهازين ، ولكن هذا هو كل ما يشتركان فيه.
يحتوي Raspberry Pi 4 Model B على منفذي micro-HDMI بينما يتميز ZimaBoard بمنفذ Mini-DisplayPort 1.2 ؛ كلاهما قادر على إخراج فيديو 4K عند 60 هرتز. يحتوي ZimaBoard على منفذي Gigabit Ethernet بينما يحتوي Raspberry Pi على منفذ واحد فقط. يمكنك العثور على قائمة بالمنافذ والواجهات المتوفرة على كلا الجهازين في القسم التالي.
يجب أن تُلاحظ أنه سيتعين عليك إزالة الدعامة الموجودة في معظم بطاقات PCIe لتلائم الفتحة المتوفرة على ZimaBoard. سيكون مصدر إزعاج طفيف لمعظم الأشخاص ، ولكنه شيء يجب أن تضعه في الاعتبار إذا كنت تشتري واحدة لفتحة PCIe.
يدعم Raspberry Pi شبكة Gigabit Ethernet و Bluetooth 5.0 وشبكة Wi-Fi مُزدوجة النطاق. يحتوي ZimaBoard على منفذي Gigabit Ethernet ولكنه يفتقر إلى Wi-Fi و Bluetooth بشكل مُضمَّن. تحتاج إلى استخدام دونجل USB لـ Bluetooth و Wi-Fi أو إدخال بطاقة Wi-Fi في فتحة PCIe.
مُقارنة بين ZimaBoard و Raspberry Pi 4: المواصفات التقنية
المواصفات التقنية الرئيسية لكلا الجهازين مُدرجة أدناه جنبًا إلى جنب:
| Raspberry Pi 4 | ZimaBoard | |
|---|---|---|
| المعالج | Broadcom BCM2711, quad-core ARM Cortex-A72 @ 1.5GHz | Intel Celeron N3350 dual-core, @ 1.1-2.4GHz (216 Model) or Intel Celeron N3450 quad-core @1.1-2.2GHz (432 & 832 Model) |
| وحدة مُعالجة الرسومات | Broadcom VideoCore VI | Intel HD Graphics 500 |
| الذاكرة | 1GB/2GB/4GB/8GB LPDDR4 | 2GB/4GB/8GB LPDDR4 |
| التخزين | فتحة لبطاقة microSD | منافذ 16GB/32GB eMMC, 2 x SATA |
| الشبكات | Gigabit Ethernet ، Wi-Fi ، و Bluetooth 5.0, BLE | 2 من منافذ Gigabit Ethernet |
| الإتصال | 2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 2 x micro-HDMI 2.0, DSI, CSI, 3.5mm composite video/stereo audio port | 2 x USB 3.0, 2 x SATA 6.0 Gb/s, 1 x PCle 2.0 4x, 1 x Mini-DisplayPort 1.2 4K@60Hz |
| الأبعاد | 3.4 x 2.2 x 0.6 | 5.46 x 3.2 x 1.37 |
| الوزن | 45 غ | 277 غ |
| الطاقة | 5V DC (minimum 3A) من خلال دبابيس USB-C or GPIO ; Power over Ethernet (using PoE HAT) | 12V DC من خلال مقبس الكهرباء |
| الميزات الأخرى | دبابيس 40-GPIO | التبريد السلبي , يدعم مقاطع بدقة 4K. |
مُقارنة بين ZimaBoard و Raspberry Pi 4: توافق البرمجيات واستهلاك الطاقة
Raspberry Pi هو كمبيوتر مدعوم جيدًا ، ومن المحتمل أن تجد منفذًا كاملاً أو بديلًا قريبًا للتطبيقات التي تستخدمها بشكل مُتكرر. ومع ذلك ، فإن ZimaBoard عبارة عن كمبيوتر x86 ، لذلك تحصل على دعم وخبرة أكثر ثراءً تُوفرهما بنية النظام الأكثر شيوعًا. إذا كانت تطبيقاتك المفضلة لا تعمل على ARM ، فهذا بحد ذاته سبب وجيه للغاية لاختيار ZimaBoard.
يأتي ZimaBoard مع CasaOS ، وهو نظام تشغيل سحابي مفتوح المصدر يعمل حول نظام Docker البيئي ، مع تشغيل Debian Linux في الخلفية. يتيح لك تثبيت تطبيقات Docker بنقرة واحدة ومراقبتها عبر لوحة التحكم. ولكن يُمكنك استخدام أي نظام تشغيل تُفضله ، مثل Raspberry Pi.
عندما يتعلق الأمر باستهلاك الطاقة ، فإنَّ Raspberry Pi يفوز. لا توجد مقارنة بين استهلاك الطاقة الضعيف للمعالج المُستند إلى ARM وكثافة الإسراف في استهلاك الطاقة للمعالج المُستند إلى x86. ومع ذلك ، فإنَّ ZimaBoard موفر للطاقة تمامًا ككمبيوتر x86 ، مع قوة تصميم حراري (TDP) تبلغ 6 واط.
أيهما مُناسب لك؟
بشكل عام ، يتلخص الاختيار بين ZimaBoard و Raspberry Pi في استخدامك المُحدد أو احتياجات المشروع. ZimaBoard هو بديل x86 أغلى ثمناً ولكنه أقوى من Raspberry Pi. إنه الخيار المثالي لاستضافة الخوادم التي تحتاج إلى طاقة معالجة أكبر أو عرض نطاق ترددي للإدخال / الإخراج أسرع. ومع ذلك ، إذا كان شاغلك الأساسي هو الحفاظ على انخفاض التكلفة أو توفير استهلاك الطاقة ، فإنَّ Raspberry Pi هو الخيار الأفضل. يُمكنك الإطلاع الآن على مشاريع الاستضافة الذاتية الأساسية لـ Raspberry Pi.
