Рынки процессоров стали значительно более конкурентными, появилось множество опций и вариантов, отвечающих всем требованиям потребителей. AMD и Intel соперничают за превосходство, за внимание как обычных пользователей, так и геймеров. Полученные результаты? Золотой век для геймеров на ПК, когда крупнейшие производители процессоров продвигают дальнейшее развитие, быстрее расширяют границы и, что самое главное, сохраняют доступность благодаря конкурентоспособным ценам.
Итак, процессоры AMD или Intel лучше подходят для игр? Какой процессор выбрать для своей новой игровой системы? Давайте посмотрим на сравнение процессоров AMD и процессоров Intel, когда дело касается запуска игр. Проверять Игровые материнские платы: откройте для себя лучшие варианты по доступным ценам.
Сравнение процессоров AMD и Intel
Когда дело доходит до настольных процессоров, говорят о двух названиях: Intel و AMD. Это гигантские компании, которые доминируют на рынке процессоров для настольных ПК. Когда вы хотите создать или Купите новый игровой компьютер Он будет оснащен процессором Intel или AMD для запуска ваших игр.
Динамика рынка процессоров для настольных компьютеров также изменилась за последние годы. Долгое время процессоры AMD подходили только для начального или среднего уровня. Появление процессоров AMD Ryzen радикально изменило это восприятие, поскольку архитектура AMD Zen создала серьезную конкуренцию предыдущему доминированию на рынке Intel.
Настолько, что процессоры AMD Ryzen стали доминировать на рынке процессоров, по крайней мере, для последних поколений. Mindfactory регулярно выпускает Последние данные о продажах процессоров, иллюстрирующие рыночную тенденцию, показаны на изображении ниже.
Как выбрать между AMD и Intel?
Итак, перейдем к большому вопросу: Intel или AMD лучше для игр?
Это интересный вопрос, требующий базового понимания того, как сравниваются процессоры. Есть некоторые ключевые характеристики процессора, которые заставят вас предпочесть один процессор для игр другому:
- Производительность одного потока: ЦП рекламируются как двух- или четырехъядерные, но некоторые приложения и игры по-прежнему используют только однопоточный поток на одном ядре ЦП. Следовательно, ваш процессор должен иметь приличную одноядерную производительность.
- Многоядерная производительность: В то время как в некоторых играх используется только один поток, в большинстве современных игр нагрузка распределяется между несколькими ядрами, если они доступны. Понимание того, как ваш процессор работает при использовании более чем одного ядра, помогает вам понять общую производительность.
- Тактовая частота: Тактовая частота определяет рабочую скорость процессора. Как правило, большее число означает более быстрый процессор. Однако следует учитывать и другие факторы, такие как возраст ЦП, поколение и количество ядер ЦП.
- Размер кэша: Ваш ЦП содержит внутреннюю память, известную как Кеш. Есть много уровней кеширования разной важности. При сравнении размеров кэша ЦП вы должны сравнивать только аналогичные уровни кэша. Например, сравните кэш L3 и кеш L3 - лучше кэш большего размера.
- السعر: Сколько денег вы готовы отдать за первоклассный игровой процессор от Intel или AMD? Возвращение AMD к конкуренции заставило Intel более реалистично оценивать цены на процессоры, но игровое оборудование высшего уровня стоит недешево.
Есть и другие факторы, которые тоже играют роль. в то время как Потребляемая мощность (Вам понадобится хороший блок питания), архитектура процессора, тип сокета (который определяет, какую материнскую плату вы будете использовать) и интегрированная графика (которую вы можете использовать вместо выделенной видеокарты) - все это варианты, которые следует учитывать.
Вооружившись жизненно важными характеристиками, которые нужно проверить, вы сможете сказать, какие процессоры вам больше всего нравятся для игр. Кроме того, посмотрите наши упрощенные сравнения игровых процессоров ниже.
Сравнение процессоров Intel 7000-го поколения и процессоров AMD Ryzen серии XNUMX
Мы подобрали процессоры последнего поколения в том же или аналогичном ценовом диапазоне, чтобы сохранить равные условия игры. Однако, поскольку AMD Ryzen 9 7950 находится в отдельной ценовой категории, мы добавили его к процессорам высокого класса, чтобы сравнить его с лучшими процессорами Intel.
Мы также не будем перечислять технологические узлы для каждого чипа Intel и AMD, поскольку они фиксированы для процессоров этого поколения. Intel использует процесс Intel 7, в котором используется оптимизированный 10-нм процесс SuperFin, а AMD использует 5-нм процесс TSMC.
Помимо этого, следует также отметить, что процессоры Intel 14-го поколения используют ядра P и E, тогда как процессоры AMD используют только аналогичные ядра.
Высококлассные игры: сравнение Intel Core i9-14900K, AMD Ryzen 9 7950X3D и AMD Ryzen 9 7900X3D
Игровые компьютеры — одни из самых дорогих систем, которые вы можете купить. Стоимость таких устройств обычно начинается от 2000 долларов без верхней границы. Итак, если это то, что вы ищете, давайте сравним лучшие процессоры Intel и AMD, относящиеся к этой категории.
| Целитель | Ядра (потоки) | Тактовая частота ядра (ГГц) | Максимальная тактовая частота (ГГц) | Кэш L3 (МБ) | Максимальная тепловая энергия (W) | цена | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P-ядра | Электронные ядра | P-ядра | Электронные ядра | P-ядра | Электронные ядра | ||||
| Intel Core i9-14900 | 8 (16) | 8 (16) | 3.2 | 2.4 | 5.8 | 4.4 | 36 | 253 | $589 |
| AMD Райзен 9 7950X3D | 16 (32) | 4.2 | 5.7 | 32 + 96 | 120 | $699 | |||
| AMD Райзен 9 7900X3D | 12 (24) | 4.4 | 5.6 | 32 + 96 | 120 | $599 | |||
Если посмотреть на цифры на бумаге, то 14900K соответствует тому, что предлагает 7950X3D, исходя из количества ядер. Оба процессора AMD имеют более высокую базовую тактовую частоту, чем предлагает Intel, но Intel превосходит их обоих благодаря турбо-тактовой частоте. Однако известно, что массивный кэш L3 X3D дает AMD преимущество в играх.
Однако эти цифры ничего не значат в реальном мире. К сожалению, мы не можем найти результаты тестов, включающие все три процессора вместе, поэтому давайте сначала посмотрим, как 7950X3D сравнивается с 14900K из нашего теста. Геймер Нексус.
| Средняя частота кадров в игре | Intel Core i9-14900 | AMD Райзен 9 7950X3D |
|---|---|---|
| Rainbow Six Siege (1440p / очень высокий) | 511.2 | 520 |
| F1 23 (1440p/Высокое) | 392.8 | 400.1 |
| Baldur's Gate 3 (1440p / Medium) | 107.6 | 121.7 |
| Final Fantasy XIV (1440p/макс) | 269 | 212.6 |
Как видите, результаты между 14900K и 7950X3D неоднозначны. Хотя последний обычно работает лучше, 14900K получает огромное преимущество в некоторых играх.
Теперь давайте посмотрим, как 7900X3D покажет себя по сравнению со своим более мощным братом. Мы снова используем результаты Gamer Nexus, в котором использовалась та же конфигурация компьютера, что и в предыдущем тесте.
| Средняя частота кадров в игре | AMD Райзен 9 7950X3D | AMD Райзен 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Rainbow Six Siege (1080p / очень высокий) | 840.9 | 808.6 |
| Final Fantasy XIV (1080p/макс) | 255.9 | 250.5 |
| Тень Расхитительницы гробниц (1080p/средний) | 382.6 | 334.7 |
| CSGO (1440p / Очень высокий) | 383.9 | 386.9 |
| Киберпанк 2077 (1080p/средний) | 267.6 | 255.7 |
| Фар Край 6 (1080p/Высокое) | 198.2 | 194.7 |
Поскольку 7950X3D — более быстрая и дорогая модель, вполне логично, что она будет работать лучше, чем 7900X3D. Но как 7900X3D будет работать по сравнению с 14900K? На этот раз давайте посмотрим на результаты Отметить ПК.
| Средняя частота кадров в игре | Intel Core i9-14900 | AMD Райзен 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Бог войны (4K / Ultra HD) | 113 | 110 |
| Киберпанк 2077 (4K / Ultra HD) | 83 | 82 |
| Assassin's Creed Валгалла (4K / Ultra HD) | 123 | 104 |
| Легион Watch Dogs (4K / Ultra HD) | 114 | 99 |
По результатам тестов 7950X3D показывает лучший результат, но лишь незначительно уступает 14900K. С другой стороны, 14900K легко обходит 7900X3D.
Это означает, что AMD — лучший выбор для высококлассных игр из-за ее невероятной мощности. Однако, если вы примете во внимание цены на эти процессоры, вы, возможно, захотите выбрать процессор Intel, поскольку он самый дешевый из всех. Но действительно ли стоимость имеет значение в этой ценовой категории?
Для игр среднего уровня: сравнение Intel Core i7-14700K и AMD Ryzen 7 7800X3D
Версии средней спецификации начинаются от 750 до 2000 долларов и обычно используют Intel Core i7-14700K или AMD Ryzen 7 7800 X3D.
| Целитель | Ядра (потоки) | Тактовая частота ядра (ГГц) | Максимальная тактовая частота (ГГц) | Кэш L3 (МБ) | Максимальная тепловая энергия (W) | цена | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P-ядра | Электронные ядра | P-ядра | Электронные ядра | P-ядра | Электронные ядра | ||||
| Intel Core i7-14700 | 8 (16) | 12 (12) | 3.4 | 2.5 | 5.6 | 4.3 | 33 | 253 | $409 |
| AMD Райзен 7 7800X3D | 8 (16) | 4.2 | 5.0 | 96 | 120 | $449 | |||
Если мы посмотрим на его характеристики, мы можем ожидать, что 14700K легко превзойдет 7800X3D благодаря большему количеству ядер и более высокой максимальной тактовой частоте. Но действительно ли это произойдет в играх? Давайте проверим результаты тестов для Игры eTeknix Посмотрим, что ты нам скажешь.
| Средняя частота кадров в игре | Intel Core i7-14700 | AMD Райзен 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Фар Край 6 (4K/Высокое) | 122 | 135 |
| Baldur’s Gate 3 (4K/Ultra HD) | 138 | 145 |
| Call of Duty: Modern Warfare II (4K/Ultra HD) | 141 | 142 |
| Киберпанк 77 (4K / Ultra HD) | 66 | 68 |
| Обновленный «Человек-паук» Marvel (4K / Ultra High) | 131 | 140 |
Хотя на бумаге 14700K выглядит лучше, чем 7800X3D, последний превосходит его во всех протестированных играх. Именно поэтому нельзя судить о психотерапевте по его характеристикам и тому, что говорит ведущий на сцене.
Игры начального уровня: Intel Core i5-14600K против AMD Ryzen 5 7600X
Даже если у вас небольшой бюджет, и Intel, и AMD предлагают варианты процессоров специально для геймеров. Эти чипсеты доступны по цене, но при этом обеспечивают некоторую производительность, необходимую большинству игр. Хотя вы все равно можете купить более дешевые процессоры, мы не рекомендуем их, поскольку они, скорее всего, будут с трудом обеспечивать бесперебойную работу игр.
| Целитель | Ядра (потоки) | Тактовая частота ядра (ГГц) | Максимальная тактовая частота (ГГц) | Кэш L3 (МБ) | Максимальная тепловая энергия (W) | цена | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P-ядра | Электронные ядра | P-ядра | Электронные ядра | P-ядра | Электронные ядра | ||||
| Intel Core i5-14600 | 6 (12) | 8 (8) | 3.5 | 2.6 | 5.3 | 4.0 | 24 | 181 | $319 |
| AMD Ryzen 5 7600X | 6 (12) | 4.7 | 5.3 | 32 | 105 | $299 | |||
Опять же, мы посмотрим на результаты тестов при запуске игр от Тестирование игр. На этот раз мы проверим результаты игровых тестов и сравним два процессора.
| Средний FPS | Intel Core i5-14600 | AMD Ryzen 5 7600X |
|---|---|---|
| Киберпанк 2077 (1080p/Ультра) | 108 | 93 |
| Звездное поле (1080p / Ультра) | 108 | 95 |
| Red Dead Redemption II (1080p/Ультра) | 169 | 170 |
| Ведьмак III (1080p/Ультра) | 90 | 81 |
| Форза Горизонт 5 (1080p/Ультра) | 185 | 180 |
Игровые тесты показывают, что 14600K работает лучше, чем 7600X, несмотря на более низкую базовую тактовую частоту и ту же максимальную тактовую частоту. Вероятно, это связано с тем, что первый имеет восемь эффективных ядер, что позволяет переносить фоновые задачи на эти менее мощные ядра, гарантируя, что любая игра, в которую вы играете, не будет конкурировать за вычислительные ресурсы.
AMD или Intel лучше для игр?
Итак, какой игровой процессор выбрать: Intel или AMD? Бум разработки AMD в последние годы существенно сократил этот разрыв. Во многих отношениях процессоры AMD являются лучшими инвестициями в будущее, поскольку они стабильно обеспечивают более высокие результаты в многоядерной производительности.
Есть и еще одно соображение. Для достижения наилучших результатов вам следует соединить игровой процессор с хорошей видеокартой. Графические процессоры — еще одна область, в которой AMD значительно усилила свою игру, введя конкуренцию с Nvidia в битву за превосходство в играх. Вы можете просмотреть Руководство покупателя видеокарты: на что обращать внимание при покупке графического процессора.
