No campo dos chatbots com tecnologia de IA, o ChatGPT tem sido o líder indiscutível desde o seu lançamento em novembro de 2022. No entanto, com o lançamento do Claude 3, parece cada vez mais que o ChatGPT finalmente encontrou um adversário forte para vencer, que pode fazer com que perca aquele título. Aqui estão alguns motivos pelos quais você deve considerar mudar do ChatGPT para Claude. Verificar Guia do usuário Claude 3: O que é e como tirar o máximo proveito dele?
1. Claude é melhor em escrita criativa
Além de trabalhos de casa de ciências, tarefas de programação e jogos divertidos, um dos casos de uso mais populares para chatbots de IA é a escrita criativa. A maioria dos usuários usa chatbots para ajudar a criar um e-mail, carta de apresentação, currículo, artigo ou letra de música – basicamente, algum texto criativo ou outro. Embora o ChatGPT tenha sido claramente a escolha preferida devido principalmente ao nome da marca e ao entusiasmo, Claude obteve consistentemente bons resultados, mesmo em iterações anteriores do chatbot. Mas não se trata apenas de fornecer resultados excelentes. Claude, apoiado especificamente pelo modelo Claude 3 mais recente, supera o ChatGPT em uma ampla gama de tarefas de escrita criativa.
Como alguém que usou ambos os chatbots de forma consistente desde o seu lançamento, Claude, embora não seja necessariamente o melhor modelo em geral, é muito melhor na criação de artigos que imitam melhor a “criatividade e imperfeição” humana. Através dos testes dos dois chatbots, a escrita do ChatGPT, embora gramaticalmente correta, estava cheia de sinais de que se tratava de uma peça escrita por IA. A escrita de Claude parece mais natural e humana. Embora não seja perfeito, provavelmente será mais atraente e criativo.
Muitas vezes, o ChatGPT é vítima do uso de muitos bordões e escolhas de palavras previsíveis. Peça ao ChatGPT para escrever sobre algum tópico de negócios e há uma boa chance de você ver palavras como “no ambiente de negócios de hoje”, “na história recente” e “no cenário digital em ritmo acelerado” em seus parágrafos iniciais.
Colocando nossa teoria à prova, foi como esperado. ChatGPT (GPT-3.5 e GPT-4) usou introduções cafonas em cinco dos cinco experimentos. Aqui estão as três primeiras amostras:
Amostra 1:
Amostra 2:
Amostra 3:
Claude, por outro lado, produziu resultados mistos quatro vezes em cinco tentativas, evitando o clichê da primeira tentativa:
Além dos coloquialismos, o ChatGPT, mais do que Claude, tende a ser vítima do uso esporádico de palavras de ligação como “em conclusão” e “como resultado”, e da tendência de colocar ênfase desnecessária onde as palavras enfatizadas deveriam ser como “indiscutivelmente, criticamente, indiscutivelmente”. “Nele”, “etc., são usados.
Mas, além dessas desvantagens, como são os artigos de cada chatbot do ponto de vista holístico?
Para completar a comparação, pedi aos dois chatbots que produzissem raps rimados sobre o tema “Coconut to Riches”. “Claude” parece ser a melhor escolha, mas deixarei você ser o juiz.
Aqui está a opinião do ChatGPT:
Aqui está a opinião de Claude:
Os primeiros a adotar o ChatGPT provavelmente terão uma profunda preferência por um chatbot de IA, mas quando se trata de escrita criativa, o ChatGPT precisa de um trabalho sério para se atualizar em muitas áreas.
2. Claude oferece multimídia gratuitamente
Além do chatbot Gemini do Google, dificilmente existe algum grande chatbot de IA no mercado que ofereça os recursos multimídia de Claude gratuitamente. Com a versão gratuita do ChatGPT, tudo o que você obtém são recursos de geração de texto e pronto. Sem capacidade de fazer upload de arquivos para análise, sem processamento de imagens e nada mais! Claude, por outro lado, oferece esses recursos pagos em seu nível gratuito. Portanto, você pode usar o recurso para reivindicar imagens ou fazer upload de arquivos para análise do chatbot gratuitamente se estiver usando o teste gratuito. Verificar Como usar a nova biblioteca de prompts de texto Claude 3 da Anthropic.
3. Janela de contexto maior
A janela de contexto é a quantidade máxima de dados de texto que um chatbot inteligente pode processar continuamente. Pense nisso como o número de coisas que você pode guardar na memória (e ser capaz de lembrar) ao mesmo tempo.
Dependendo da versão do ChatGPT que você está usando, você deve obter janelas de contexto entre 4k, 8k, 16k, 32k e 128k. Para maior clareza, uma janela de contexto de 4K pode conter cerca de 3000 palavras, enquanto uma janela de 32K pode conter cerca de 24000 palavras. Com o nível gratuito do ChatGPT, você obtém opções mínimas de janela de contexto (4k ou 8k), o que significa algumas páginas de texto. Você pode acessar opções de 16k e possivelmente 32k nos planos ChatGPT Plus ou Team, enquanto a janela de contexto de 128k parece ser um substituto exclusivo para os planos ChatGPT Plus ou Team. Bate-papo GPT Empresarial.
Embora Claude tenha uma janela de contexto de 200k em seus planos gratuito e premium, o que é uma grande melhoria em relação à janela de 4k ou 8k do ChatGPT.
Por que isso importa? Bem, quanto maior a janela de contexto, mais dados de texto você pode processar de uma vez, sem que o chatbot configure as coisas de forma errada. Uma janela de contexto de 200 mil para Claude equivale a cerca de 150 mil palavras. Sim, isso significa que teoricamente você será capaz de processar 150 palavras por vez com Claude, enquanto o ChatGPT pode lidar com até 24000 palavras, mesmo em seu nível premium. você vê? A diferença é como a noite e o dia, pelo menos em teoria.
4. Mais mensagens por hora
Os limites de taxa podem ser uma experiência dolorosa. Você está no meio de uma sessão de aviso interessante e recebe um alerta informando que atingiu seu limite e deve esperar (às vezes horas!) por uma redefinição. O que pode atrasar seu trabalho muitas horas para ser concluído. No entanto, isso acontece tanto no ChatGPT quanto no Claude, portanto, há igualdade de condições neste ponto.
ChatGPT oferece 40 mensagens a cada três horas no plano Plus, enquanto Claude oferece 100 mensagens a cada oito horas. Se você não se perder na óptica e fizer as contas, os limites das mensagens do ChatGPT são um pouco melhores que os do Claude. Mas há mais do que isso.
OpenAI restringe dinamicamente os limites de uso. Isso significa que o que você vê nem sempre é o que você obtém. Depende da demanda, de acordo com OpenAI. Por outro lado, apesar de ter limites de uso um pouco mais baixos, Claude pode ser mais liberal com os limites, dependendo da quantidade de texto que você usa por mensagem.
Assim, por exemplo, se você enviar cerca de 2000 palavras (cerca de 200 frases em inglês de 15 a 25 palavras cada), deverá conseguir “pelo menos” 100 mensagens a cada 8 horas. 2000 palavras por reclamação é muito; Apenas algumas pessoas conseguem essas vocalizações ao fazer estimulação básica. Se você usar menos palavras por prompt, em teoria poderá receber mais mensagens por hora.
Portanto, embora o ChatGPT possa parecer mais generoso visto de fora se você usar os dois chatbots diariamente, Claude parece ser a opção mais generosa, embora esse não seja necessariamente o caso o tempo todo.
Embora os primeiros usuários possam ter uma ligação sentimental com o ChatGPT, está se tornando cada vez mais claro que Claude é uma força a ser reconhecida. À medida que o cenário da IA continua a evoluir, será fascinante ver como os gigantes da IA generativa levam uns aos outros a novos patamares, beneficiando, em última análise, os usuários com chatbots sofisticados e mais capazes. O futuro das interações baseadas em IA nunca foi tão emocionante. Agora você pode visualizar Comparação entre Claude e ChatGPT: Qual LLM é melhor para tarefas diárias?
