bestaat Adobe Photoshop Lang bovenaan de lijst Professionele fotobewerkingssoftware Het is altijd gekoppeld aan het juiste prijspunt voor het niveau dat het biedt. Terwijl Photoshop Gemakkelijker om met uw portemonnee om te gaan dan jaren geleden dankzij het abonnement van $ 10, een standaardeditor voor de industrie zal nooit zo betaalbaar zijn als GIMP ، Open source foto-editor Waaronder veel van de zware bewerkingstools van Photoshop.
GIMP, wat staat voor GNU-beeldmanipulatieprogramma Gratis, open source software Een alternatief voor Photoshop. Naast de gratis prijs, betekent het open source-ontwerp dat het welkom is code wijzigingen Van de community, behalve dat het beschikbaar is voor Mac, Windows en Linux.
GNU Image Manipulation Program (of GIMP) is een van de fotobewerkings-apps Open source is populair en bestaat al een tijdje. Hoewel GIMP een gratis Photoshop-concurrent is waarin het veel kan doen, zijn er een paar gebieden waar het nog steeds een tekort heeft.
Als u in de war bent tussen de twee programma's, volgt hier een lijst met de voor- en nadelen van GIMP in vergelijking met Photoshop. Wat kan Photoshop doen dat GIMP niet aankan? Te veel, zo blijkt.
1. Photoshop heeft een CMYK-kleurmodus
Er zijn twee overheersende kleurmodi die professionele ontwerpers gebruiken: RGB en CMYK. RGB komt van de rode, blauwe en groene pixels die worden gebruikt om afbeeldingen op een scherm weer te geven.
Terwijl de CMYK-modus een dieper kleurengamma is dat cyaan, magenta, geel en zwart gebruikt om een afbeelding te maken. Commerciële drukkers gebruiken het om foto's van hoge kwaliteit af te drukken.
Elke kleur kan door deze twee systemen worden beschreven, maar helaas biedt GIMP geen CMYK-modus.
Als u aan iets werkt dat nauwkeurig moet worden weergegeven terwijl het daadwerkelijk wordt geformatteerd, moet u met CMYK werken om de beste resultaten te krijgen. Voor ontwerpers kan het niet hebben van CMYK een hapering in de deal zijn. Dit geldt vooral als u van plan bent uw werk af te drukken. In de strijd tussen Photoshop en GIMP komt Photoshop dus duidelijk naar voren.
2. Eenvoudiger en niet-destructief bewerken
Een van de krachtigste innovaties van Photoshop in het afgelopen decennium is hoe gemakkelijk het is om niet-destructieve aanpassingen te maken met selecties en lagen. In plaats van het originele bestand te wijzigen, kunt u een breed scala aan hulpmiddelen gebruiken om dingen zo aan te passen dat ze ongedaan kunnen worden gemaakt.
langere knopachteruitgaan“De stal is een goede reden om persoonlijk van het programma te genieten.
Hoewel GIMP de afgelopen jaren veel is verbeterd, is niet-destructieve bewerking een gebied waarop het nog steeds niet kan concurreren met Photoshop. Als je aan het rennen bent Eenvoudige bewerkingen van uw foto , dit is geen probleem. Als u bewerkingen probeert uit te voeren waar Photoshop in uitblinkt, wordt uw werk moeilijker.
3. Betere ondersteuning en continue ontwikkeling
Photoshop is ontwikkeld door een miljardenbedrijf. Terwijl GIMP is ontwikkeld door een team van toegewijde vrijwilligers.
Hoewel dit niet heeft verhinderd dat GIMP een degelijk programma is, heeft het wel veel effecten en dit is onvermijdelijk als je met zo'n onoverkomelijk programma wordt geconfronteerd.
Dus is GIMP net zo goed als Photoshop als het gaat om klantenondersteuning?
Vanwege het grote budget heeft Adobe een heel team dat is toegewijd om u bij elk probleem te helpen. Zolang u uw Adobe ID bij de hand heeft, kunt u gewoon praten of chatten met het technische ondersteuningspersoneel.
Met GIMP moet u zelf de open source softwareforums doorzoeken. Het is leuk om de persoon te zijn die een geweldige nieuwe functie ontwikkelt, maar vrijwilligerswerk doen om technische ondersteuningsoproepen te beantwoorden? Er is geen hoop.
In dezelfde lijn kan Adobe zich constant blijven ontwikkelen. GIMP is afhankelijk van de vrije tijd van vrijwilligers. Hierdoor kan het een GIMP-ontwikkelaar langer duren om dingen te repareren, laat staan het implementeren van nieuwe functies.
Dit zijn slechts voorbeelden van hoe het budget en het grotere team kunnen helpen.
4. Photoshop heeft krachtigere tools
Al deze extra ontwikkeling, middelen, tijd en geld betekent dat Photoshop nog krachtigere tools heeft. Photoshop en GIMP bieden beide basisfunctionaliteit zoals effecten, filters en maskers, maar als het gaat om pixel-precieze manipulatie, laat Photoshop GIMP achter zich.
Photoshop heeft bijvoorbeeld vier afzonderlijke tools voor correctie, die elk een set besturingselementen bevatten waarmee u kunt definiëren hoe ze werken. GIMP heeft één tool.
Voor het verwijderen van puntpunten is deze enkele tool prima, maar voor serieus bewerkingswerk is het niet genoeg. Deze situatie herhaalt zich met veel andere functies die de twee apps delen.
De GIMP-tools zijn geweldig, maar ze lopen een paar jaar achter op wat Photoshop momenteel biedt.
5. Photoshop is compatibel met andere toepassingen
Photoshop maakt deel uit van een groter ecosysteem. Er zijn programma's zoals Lightroom en Illustrator, waar je Photoshop-bestanden kunt openen om aan te werken, samen met extra Creative Cloud-apps.
Ik gebruik bijvoorbeeld Bridge om mijn bestanden overzichtelijk te houden. Ik kan Illustrator ook gebruiken om lijntekeningen te tekenen. Vervolgens breng ik dat lettertype over naar Photoshop, waar ik de digitale bewerking en inkleuring afrond.
In Adobe Creative Commons is er een programma voor elke taak en elk van deze programma's praat met elkaar. Helaas is GIMP alleen verpakt.
GIMP is een alles-in-één app voor het bewerken van foto's. Er is geen brug om dingen te organiseren; Er is geen Illustrator om banners te maken.
Voor mensen die gewoon willen gebruiken app voor fotobewerking Voor de basis is GIMP geweldig. Maar als u elke week meerdere, ingewikkelde ontwerpen maakt, speelt Photoshop prachtig samen met andere Creative Cloud-apps.
6. Photoshop verwerkt Camera RAW- en PSD-bestanden
Moderne camera's kunnen in verschillende formaten opnemen RAW-bestanden of JPEG. bevat RAW-indelingen Het bevat veel informatie en als u uw foto's wilt verbeteren, moet u dit type formaat gebruiken.
Dankzij Camera RAW kan Photoshop ook overweg met RAW-bestanden van elke fabrikant voor de hoofdcamera. Regelmatige updates voegen ondersteuning toe voor nieuwe bestanden.
GIMP aan de andere kant? Dat kan hij niet. U moet de RAW-wizard gebruiken om het bestand naar een JPEG- of ander GIMP-leesbaar bestandsformaat te converteren voordat u het in het programma kunt bewerken.
Dankzij Adobe's controle is het .-formaat geworden Zijn PSD-bestand veel gebruikt. GIMP kan PSD-bestanden openen, maar er is een kans voor het niet correct weergeven van dingen.
Als u het bestand moet converteren, levert dat een echt probleem op als u samenwerkt. Het bestand dat u met GIMP bekijkt, is niet hetzelfde bestand dat ze in Photoshop hebben gemaakt.
Dus in dit geval, kan GIMP alles doen wat Photoshop kan doen? Helaas niet.
7. Photoshop is gemakkelijker te leren
De vraag of de Photoshop-interface intuïtiever is, is discutabel. Het is erg complex en er valt veel te leren. Wat is niet bespreekbaar? Het feit dat Photoshop gemakkelijker te leren is, dankzij het ontelbare aantal Geweldige tutorials die momenteel beschikbaar zijn.
Deze tutorials variëren van interne Adobe-video's tot onze eigen artikelen over dit onderwerp. Het blijkt dat als veel mensen de service moeten gebruiken, er veel middelen aan worden besteed.
Hoewel er enkele GIMP-zelfstudies zijn, zijn er niet veel van. GIMP laat je ook vrijwel verloren gaan wanneer je voor het eerst begint.
Photoshop is een krachtig hulpmiddel in vergelijking met GIMP
GIMP, Photoshop en andere toepassingen zijn: Reguliere fotobewerking Geweldige bronnen die veel mensen kunnen gebruiken. We willen ook benadrukken dat in het geval van GIMP het programma perfect acceptabel is om kleine wijzigingen aan uw afbeelding aan te brengen.
Als het gaat om grafisch intensief werk, is Photoshop meer dan alleen een programma tegen een prijs.
Als u kennis wilt maken met de vele functies van het programma, vindt u hier een verzameling van: Dingen die u kunt doen met Adobe Photoshop.
