Les applications modernes nécessitent une telle variété de fonctionnalités et d'options que leur développement a augmenté en taille et en complexité. Pour vous aider, vous pouvez utiliser un modèle de conception architecturale. Il prend en charge le développement d'applications faciles à tester et à entretenir.
Les trois modèles de conception les plus populaires sont MVC, MVP et MVVM. MVC signifie Modèle, Vue et Contrôleur, MVP signifie Modèle, Vue, Présentateur et MVVM signifie Modèle, Vue et Modèle de vue. Vérifier Comparaison Kotlin vs Java : qu'est-ce qui est le mieux pour le développement d'applications Android ?
Modèles architecturaux et de conception
Style architectural
Il clarifie le style architectural et identifie certains des composants de base de l'architecture de l'application. Bien que le style architectural véhicule l'image de l'ordre, ce n'est pas une architecture. En fait, il s'agit d'une solution générique et réutilisable à un problème courant en génie logiciel dans un contexte donné. Les modèles architecturaux résolvent divers problèmes liés au génie logiciel, tels que les limitations des performances du matériel informatique, la haute disponibilité et la réduction des risques commerciaux. Certains modèles architecturaux sont implémentés dans des frameworks logiciels.
modèles de conception
Les modèles de conception sont une branche importante du génie logiciel, bien que certains l'aient critiquée. Les modèles de conception visent l'utilisation fréquente de solutions développées pour des problèmes eux-mêmes récurrents ou fréquemment présents dans le processus de conception de logiciels.
L'une des erreurs courantes est que les modèles de conception sont considérés comme des solutions complètes ou directement prêtes à l'emploi. La plupart des paradigmes de conception sont basés sur la programmation orientée objet. Par conséquent, nous constatons qu'il développe une visualisation basée sur les interactions et les relations possibles entre les différentes catégories qui composent l'application. Vérifier Meilleures étapes pour devenir un développeur backend performant en tant que pigiste.
La différence entre le style architectural et le modèle de conception
Commençons par le terme commun - modèle. Dans une implémentation, un modèle est une propriété récursive qui vous permet de décomposer une grande structure complexe en composants plus petits et plus simples. Vous pouvez utiliser ce modèle pour formuler une solution générale à une classe de problèmes.
A chaque niveau de développement d'applications, vous utiliserez des outils différents. À des niveaux inférieurs, ces outils sont des paradigmes de conception. Les modèles architecturaux existent à des niveaux plus larges et les modèles de programmation au niveau de la mise en œuvre.
Pourquoi avons-nous besoin d'un modèle de conception architecturale?
Lors du développement de l'application, vous pouvez utiliser le modèle de conception architecturale pour résoudre des problèmes courants. Une bonne architecture peut également vous aider à :
- Divisez les tâches complexes en tâches plus simples.
- Réduire les erreurs.
- Produire du code testable et maintenable.
Mais sans style architectural, vous pouvez avoir des difficultés à maintenir la logique métier de votre application.
Modèle, présentation, modèle de présentation, contrôleur et présentateur
Avant de regarder chaque modèle, voici les termes qui les composent :
- Le modèle stocke les données et communique directement avec la base de données. Le modèle est la partie qui représente vos données et la logique de l'application. Définit les règles métier qui gèrent le traitement, la modification ou le traitement des données.
- Une vue affiche les données du formulaire et est responsable de la représentation des données dans l'interface utilisateur.
- Le modèle de vue est exclusif au style MVVM. Il s'agit d'une abstraction de la couche de vue et agit également comme un wrapper pour les données du modèle.
- Le contrôleur est le composant qui intègre la vue et le modèle.
- Le présentateur est un composant qui n'est présent que dans le modèle MVP. Le présentateur obtient l'entrée du composant de vue et traite les données à l'aide du modèle.
Modèles MVC, MVP et MVVM
Modèle — Affichage — Contrôlé
Le style architectural MVC a été le premier, et il est aujourd'hui populaire dans le domaine des applications Web. Il a été introduit dans les années soixante-dix. Ce modèle vous permet de créer une application autour de la séparation des préoccupations (SoC). Il facilite l'effort dont vous avez besoin pour tester, maintenir et développer votre application.
Dans le modèle MVC, le modèle ne comprend pas la vue ou le modèle de contrôle. L'observateur de formulaire recevra une alerte lorsqu'un changement se produit dans la vue et le contrôleur. Le contrôleur de processus de routage aide à connecter le modèle à la vue appropriée.
Certains des avantages du style MVC sont :
- Séparation des intérêts (plus ciblée).
- Facilite le test et la gestion du code.
- Favorise la séparation des couches d'application.
- Meilleure organisation et réutilisabilité du code.
Voici comment fonctionne MVC :
Grâce au SoC, MVC peut réduire la taille du code et générer en douceur un bon code propre et gérable.
Modèle — Présentation — Présenté
Le modèle MVP partage deux composants avec MVC : le modèle et la vue. Mais le contrôleur est remplacé par le présentateur. Présentateur, comme son nom l'indique, est utilisé pour présenter quelque chose. Il vous permet d'imiter plus facilement l'affichage.
Dans MVP, le présentateur a le rôle de "middle man" car toute la logique de la présentation lui est poussée. La présentation et la présentation dans MVP sont également indépendantes l'une de l'autre et interagissent via une interface.
Voici une illustration du fonctionnement du modèle MVP :
Le présentateur reçoit une entrée de l'utilisateur via la vue. Ensuite, il traite les actions de l'utilisateur à l'aide du formulaire et renvoie les résultats à la vue. Le présentateur communique avec la présentation via les interfaces.
Formulaire — Affichage — Afficher le formulaire
MVVM est le modèle de développement moderne de MVC. L'objectif principal de MVVM est de fournir une séparation claire entre la logique de domaine et la couche de vue. MVVM prend en charge la liaison de données bidirectionnelle entre la vue et le modèle de vue.
Le modèle MVVM vous permet de séparer votre vue de code et votre modèle. Cela signifie que lorsque le modèle change, la vue n'a pas besoin de le faire, et vice versa. Avec le modèle de vue, vous pouvez effectuer des tests unitaires et tester le comportement logique sans impliquer votre point de vue.
Voici une explication du fonctionnement de MVVM :
Quand utiliser MVC, MVP et MVVM
Maintenant que vous connaissez chaque modèle, vous pouvez maintenant voir quand les utiliser.
Quand utiliser MVC
MVC est simplement une implémentation de la séparation des intérêts. Si votre application doit séparer les données (le modèle), analyser les données (le contrôleur) et afficher les données (la vue), alors MVC fonctionnera parfaitement. MVC sert également bien dans une application où la source de données et/ou la vue des données peuvent changer à tout moment.
Quand utiliser MVP
Vous pouvez utiliser MVP lorsque votre application a un flux bidirectionnel. Si les interactions de l'utilisateur doivent demander quelque chose à partir du formulaire et que le résultat de cette demande modifie immédiatement l'interface utilisateur, envisagez le MVP.
Quand utiliser MVVM
Vous voudrez utiliser MVVM lorsque :
- Vous devez partager un projet avec un designer et le travail de conception et de développement peut être effectué de manière indépendante.
- Vous avez besoin de tests unitaires de vos solutions.
- Vous devez disposer de composants réutilisables, au sein et entre les projets de votre organisation.
- Vous souhaitez plus de flexibilité pour modifier vos vues sans avoir à refactoriser une autre logique dans la base de code.
Quel style choisir ?
La principale raison d'utiliser un modèle de conception est de réduire la complexité. Vous pouvez le faire en réduisant la complexité globale ou en remplaçant la complexité inconnue par ce qui est familier. Si le modèle de conception ne peut pas réduire la complexité par l'une ou l'autre de ces deux méthodes, n'utilisez aucune d'elles ; Cela n'ajoutera aucune valeur.
Si vous êtes vraiment sûr de devoir utiliser un modèle de conception, essayez de créer une liste de contrôle. Basez-vous sur les situations que vous avez vues ici et choisissez celle qui convient le mieux à votre projet. Vous pouvez désormais visualiser Comparaison du diagramme de Gantt et du diagramme PERT : quelles sont les différences ?
