La question de la vie privée est une idée anarchiste. La plupart des gens s'accordent pour dire qu'il est important de rassembler le plus de preuves possible contre les criminels pour parvenir à une condamnation. Cependant, lorsqu'il s'agit de pouvoir ouvrir un seul téléphone et accéder aux données privées d'une personne, la zone devient un peu trouble.
Bien que l'accent mis par Apple sur la confidentialité ne soit pas nouveau, Apple lutte constamment contre les organismes chargés de l'application de la loi dans le monde entier, qui tentent de la comprimer pour créer un arrière-plan pouvant être utilisé pour accéder aux données privées stockées sur ces appareils.
GrayKey entrée
Au lendemain de l'attaque de San Bernardino de 2015, au cours de laquelle les assaillants ont tué 14 personnes et en ont blessé 22 autres, le FBI a récupéré le téléphone de l'un des assaillants. Elle a ensuite demandé à Apple une méthode pourCasser le cryptage Ce qui verrouille les données dans le téléphone. Apple s'y est fermement opposé et l'a combattu de toutes les manières, pour finalement gagner l'affaire.
Cela a conduit à la division de la communauté technologique. Alors que beaucoup affirmaient qu'Apple avait agi correctement et que ses clients ne devaient pas regarder leurs épaules simplement parce que le tireur était impliqué dans l'attaque, d'autres pensaient que la société devrait coopérer avec les forces de l'ordre en leur fournissant tous les outils nécessaires pour attraper les criminels. L'argument précédent a été rejeté par une possible pente glissante qui pourrait un jour inciter les autorités à abuser de cette concession et à mener des perquisitions illégales et confisquées, en ignorant le quatrième amendement à la Constitution des États-Unis.
Depuis lors, à travers les États-Unis, les services de police et le FBI ont utilisé un moyen peu coûteux de contourner le verrou d'Apple. La solution s'appelle GrayKey et se présente sous la forme d'une boîte qui installe un puissant cracker à l'intérieur du téléphone dès qu'il est connecté. Une fois que le code d'authentification est trouvé, l'écran du téléphone apparaît en noir et les résultats s'affichent. Cela peut prendre des heures, voire des jours, et certaines tentatives ne fonctionnent pas.
Apple se bat contre
Bien sûr, Apple n'était pas simplement assis à regarder quand j'ai découvert. La société a immédiatement annoncé qu'elle modifierait les paramètres par défaut dans iOS pour s'assurer que le décodeur GrayKey entraîne des tentatives infructueuses d'effacement du téléphone.
Mais qu'est-ce qui pousse Apple à lutter contre cela contre les forces de l'ordre?
La réponse est simple: puisque la confidentialité de ses appareils est l’un de ses arguments de vente, Apple ne peut pas se permettre de diffamer sa réputation. La société fait tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir cette réputation. Il est clair que les bénéficiaires en bénéficient car ils dépendent du fabricant dont la motivation est de maintenir en permanence la sécurité et la confidentialité de leurs appareils.
Que vous admiriez Apple ou que vous méprisiez ses téléphones, vous ne pouvez pas nier que cet ensemble d'incitations fonctionne bien pour les personnes les plus soucieuses de leur vie privée.
Une société cotée en bourse telle que Apple, qui produit à la fois des logiciels et du matériel à partir de ses produits, doit veiller de toutes les manières possibles à ce que les actionnaires n'arrêtent pas de payer. Si quelque chose semble soudainement rendre l'iPhone inutile face aux regards indiscrets, vous pouvez parier que le prix des actions de la société va fortement chuter.
À votre avis, qu'est-ce qui peut motiver les fabricants de téléphones dotés d'Android à assurer une meilleure confidentialité aux utilisateurs? Dites-nous votre avis dans un commentaire!
