Revisión de Pimax Crystal: estilo y rendimiento excepcionales en el mundo de PCVR, pero con algunas reservas

En el mundo de la realidad virtual, los cascos PCVR se encuentran entre las herramientas importantes para mejorar la experiencia del usuario. En este contexto, presentamos juntos una revisión de Pimax Crystal, que combina un diseño atractivo y un alto rendimiento. Exploraremos sus pros y sus contras y analizaremos más de cerca qué lo convierte en una opción única en el mundo de la realidad virtual.

El espacio de la realidad virtual basada en computadora (PCVR) ha estado estancado por un tiempo, pero Pimax ofrece un rayo de esperanza en forma de Crystal. Es un visor de realidad virtual atado de alta resolución y de primera calidad con seguimiento confiable de adentro hacia afuera, las mejores imágenes que he visto hasta ahora y seguimiento ocular integrado para mejorar el excelente rendimiento de visualización.

Pero requiere una tarjeta gráfica más potente que antes para obtener los mejores resultados, y si bien es el mejor de su clase para los entusiastas de las carreras y la simulación de vuelo, es difícil recomendarlo por completo a nadie más. Verificar Revisión completa de Meta Quest 3: Sumérgete en el mundo de la realidad mixta.

Contenido: Hay muchos accesorios.

Dentro de la caja grande y empaquetada encontrará:

1. Gafas VR, espaciador de gafas de espuma.
2. Dos controladores.
3. Dos baterías de 6000 mAh, más un soporte para baterías.
4. Cable de vídeo y alimentación. Un conector propietario en un lado del visor de realidad virtual y un DisplayPort y dos puertos USB en el otro lado.
5. Adaptador de corriente USB y cable USB A a A para conectar el concentrador a su computadora.
6. Dos cables USB-A a C para controladores de carga.

Controladores: funcionales pero relativamente pobres

Los controladores parecen un poco poco avanzados y están claramente modelados a partir del Quest 2, con grandes anillos de seguimiento que albergan LED infrarrojos. Mientras tanto, Quest 3 eliminó estos bucles.

Los botones no me parecen muy buenos para mi gusto y los joysticks son muy molestos. No hay resistencia en los actuadores y no se sienten bien al usarlos.

Los controladores Pimax Crystal son lo suficientemente funcionales porque hacen el trabajo y realizan un buen seguimiento, pero no tienen características ni diseño únicos. Está muy lejos de los controladores. psvr2 Gracias a la háptica avanzada, el disparador adaptativo y el dominio general de Sony en todo lo relacionado con el controlador. La gama Valve Index es más barata y podría decirse que tiene controladores más avanzados, pero tampoco soy fanático de ellos: constantemente dejo caer o recojo objetos accidentalmente gracias a las funciones de agarre sensibles a la presión. Los controladores del Pimax Crystal tienen al menos un botón de agarre físico básico. Para ser honesto, nada se compara con el voluminoso dispositivo del HTC Vive, que siempre se siente como si estuvieras sosteniendo una pistola o una espada.

Diseño: Pesado pero cómodo

Los vasos de cristal se sienten muy sólidos, lo cual debería ser así porque pesan mucho. O más precisamente 960 gramos (34 onzas). Eso es casi el doble del peso del Quest 3, pero es más liviano que el Quest Pro.

El Pimax Crystal utiliza una correa progresiva para garantizar comodidad y un ajuste seguro, además de una tira de tela base y silicona en la parte superior. Soy un gran admirador de las cintas de montaje. Son mucho más fáciles de colocar que una banda de tela elástica con hebilla. Curiosamente, a pesar del peso extra, no ejerce tanta presión sobre mi cara como esperaba. Es probable que esto se deba a que el peso de la batería se distribuye en la parte posterior del visor de realidad virtual, lo que lo equilibra un poco. El cinturón también ayuda aquí, permitiéndote sujetarlo en una posición más cómoda. Sin embargo, a menos que aprietes las correas a un ajuste menos ajustado, descubrí que la inercia creada por el peso del visor de realidad virtual era suficiente para hacerlo moverse con cualquier movimiento repentino. Esta es la primera señal de que es más adecuado para juegos de ritmo más lento, como aquellos en una cabina donde normalmente no se necesitan movimientos bruscos de la cabeza.

Los auriculares externos también están integrados de forma similar al Valve Index. Son de una calidad razonable y producen un escenario sonoro redondeado, aunque la salida de graves no es comparable a la de los auriculares supraaurales.

Por extraño que parezca, el Pimax Crystal requiere una batería incluso cuando se usa en modo PCVR restringido y está conectado a un núcleo de alimentación. Esto parece deberse al uso de .

La batería es reemplazable y debería durar entre cuatro y seis horas de uso normal de PCVR, dos de las cuales se incluyen en la caja. Suponiendo que las cosas estén conectadas correctamente, deberían cargarse automáticamente cuando el visor de realidad virtual no esté en uso. Si terminas con la batería agotada, es posible que tus sesiones de juego se vean interrumpidas, pero en general, esta dependencia de la batería fue un problema menor de lo que pensé. Sin embargo, el mecanismo de cierre de la batería me resultó difícil; Me imagino rompiéndolo en algún momento, lo que lo dejaría inútil ya que las ranuras de la batería están en la parte inferior.

También debo advertir que, aunque el Pimax Crystal me pareció cómodo, cada uno será diferente. Es una cuestión muy subjetiva, con diferentes tamaños de cabeza, formas y posiciones de los ojos. Mi esposa sólo pudo soportarlo por un corto tiempo. No existe un visor de realidad virtual perfecto para todos, y nunca lo habrá. Siempre te animo a que pruebes un visor de realidad virtual antes de comprarlo, lo que puede resultar difícil con el Pimax Crystal. Sin embargo, la combinación de la correa de trinquete y el contrapeso en la parte posterior del Crystal es mucho más cómoda, en mi opinión, que una correa de tela normal y unos auriculares más ligeros. Verificar Cómo convertir Oculus Quest 2 en un auricular VR para PC con Windows.

La preparación y la experiencia son menos buenas.

Después de instalar la aplicación PiPlay requerida y ponerse un visor de realidad virtual, será recibido con el mismo paisaje marciano virtual y árido que recuerdo de mi revisión original de Pimax 5K hace cinco años, pero ahora en mayor resolución. Esto significa más píxeles para mostrar un paisaje oscuro y poco impresionante con el que no puedes interactuar de ninguna manera ni moverte.

Por el contrario, los entornos de Meta Home son divertidos y diversos; En la computadora, incluso puedes interactuar con ella y colocar objetos adicionales. progreso Steam VR Algo parecido. Pero al menos esperas un sistema de menús. No hay ninguno aquí. Tendrás que quitarte el visor de realidad virtual para jugar un juego en vivo o abrir Steam VR y saltar desde allí.

En ocasiones, la pantalla puede romperse por completo. Esto puede requerir una combinación aleatoria de expulsar y conectar el enchufe DisplayPort y/o el cable USB y/o reiniciar la aplicación PiPlay y el servicio del dispositivo. Hay muchas cosas que pueden salir mal con cualquier dispositivo de realidad virtual, pero también hay muchas cosas que puedes configurar en Pimax Crystal, lo cual a menudo tienes que hacer para que todo funcione correctamente.

El Crystal es el visor de realidad virtual más preciso con el que he jugado hasta la fecha.

KayakVR ha sido mi experiencia relajante favorita y realmente muestra la belleza de Pimax Crystal Display. Los colores vibrantes y el agua con gas son impresionantes, incluso si no puedo alcanzar la resolución completa.

La calidad de la imagen es genial.

Si el nombre del visor de realidad virtual no lo delata, lo que Pimax buscaba aquí era claridad. Con 2880 x 2880 píxeles por ojo, las lentes virtuales ofrecen 35 píxeles por grado (ppd) de visión. A modo de comparación, 60ppd es el número mágico que se dice equivale a los ojos humanos. El Vario Aero tiene una precisión de aproximadamente 27ppd; Mientras que la precisión de Meta Quest 3 es de aproximadamente 25 ppd, mientras que la precisión de Valve Index es de aproximadamente 15 ppd. Sin embargo, no es una ciencia exacta y es normal que un visor de realidad virtual con un campo de visión (FOV) más grande termine con una densidad de píxeles más baja, incluso si la resolución es la misma. Muchos entusiastas de la realidad virtual estarán felices de cambiar la densidad de píxeles por el campo de visión.

Hablando de eso, las mediciones del campo de visión tampoco son una ciencia exacta, pero el Pimax ofrece 115 grados horizontalmente y 105 grados verticalmente. Eso es un poco más que el 110/96 del Quest 3, pero más o menos lo mismo que ofrece Valve Index. Esto es todo lo bueno que se puede esperar de la tecnología de lentes actual. Más allá de eso, comenzarás a experimentar una distorsión severa en los bordes.

Con un rango de distancia interpupilar (IPD) de 58 a 72 mm, el Crystal debería adaptarse a la mayoría de las personas. Y si no conoce su IPD exacto, simplemente habilite el seguimiento ocular en la utilidad de configuración: lo medirá automáticamente cada vez que se ponga el visor de realidad virtual.

Por supuesto, vale la pena señalar que para aprovechar realmente esta alta densidad de píxeles, necesitarás un muy buen hardware. Para juegos intensos y con gráficos detallados como Microsoft Flight Simulator, estás mirando el 4070 o el 4090. Mi 3060 apenas puede seguir el ritmo.

Pero seamos claros: desde una perspectiva de hardware e imágenes, no hay nada mejor que Pimax Crystal en este momento para PCVR conectado.

La pantalla dinámica granulada aumenta el rendimiento (en teoría)

Como mencionamos anteriormente, dentro del Pimax Crystal hay una pieza mágica de la tecnología de seguimiento ocular de Tobii, que detecta los movimientos de tus ojos y los transmite a tu computadora dónde estás mirando dentro de la escena.

Además de poder mostrar los movimientos de tus ojos en aplicaciones como VRChat y configurar automáticamente tu IPD, el seguimiento ocular específico también se puede usar en la visualización dinámica foveada, lo que significa que solo muestra detalles de la parte que realmente estás mirando. Esto es algo que el PSVR2 también implementó. Dado que su visión periférica es borrosa de todos modos, no necesita tantos detalles como lo que está mirando directamente. Por lo tanto, debería poder obtener cierto grado de mejora en el rendimiento.

Sin embargo, el juego también debe ser compatible con DFR para obtener el beneficio. Encontré una lista de títulos y refuerzos enviados por usuarios. Reclamado. Tenga en cuenta que algunos juegos son compatibles localmente y algunos deben configurarse para utilizar un controlador diferente.

Probé algunos de ellos y, en la práctica, no hicieron ninguna diferencia en mi desempeño. El problema, según tengo entendido, es que como mi sistema no puede alcanzar los 90 fps, apunta a 45 fps y elige interpolar fotogramas intermedios para obtener la mejor experiencia. Incluso con el seguimiento ocular activado, el aumento de rendimiento de 5 a 15 fps (creo que sí, porque nuevamente, no pude medir el aumento de la velocidad de fotogramas) no fue suficiente para marcar la diferencia, por lo que todavía estamos apuntando a 45 fps. Desafortunadamente, no he encontrado una manera de desactivar la interpolación automática de fotogramas en SteamVR.

Si su sistema se tambalea al borde de los 90 fps pero no es capaz de alcanzarlos (o incluso cerca de 120, que también admite Pimax), el renderizado dinámico granulado puede ser simplemente un truco para empujarlo hacia la cima, fuera del trampa de marcos torcidos. Verificar PS VR vs Meta Quest 2: ¿Qué gafas de realidad virtual debería comprar?

El seguimiento de adentro hacia afuera basado en cámara es tan bueno como se esperaba

Cuatro cámaras en la parte frontal del Pimax Crystal permiten que el visor de realidad virtual realice un seguimiento tanto en modo independiente como conectado sin el uso de estaciones base o sensores externos. Como cualquier sistema basado en cámaras, depende de que el espacio de juego esté bien iluminado y con marcadores adecuados en toda la sala. Una habitación vacía con sencillas paredes blancas y una alfombra sin adornos no será seguida, ni tampoco una habitación oscura.

Si tiene estaciones base o desea un mejor seguimiento (en condiciones de poca luz, por ejemplo), puede comprar la placa frontal Lighthouse opcional, que reemplaza el seguimiento de la cámara con el sistema Lighthouse, más confiable. Aunque tengo estaciones base para usar con Valve Index, no me enviaron la placa frontal Lighthouse para probarla, por lo que no puedo comentar qué diferencia hará.

Sin embargo, no encontré ningún problema inesperado con el seguimiento basado en cámara. Principalmente juego simuladores de carreras y juegos de aventuras de ritmo más lento, pero la prueba clásica es Beat Saber. No hubo ningún problema para seguir mis movimientos allí, solo recuerda mantener tus controladores casi frente a ti, no a los lados ni detrás de ti.

Lo mejor es olvidarse del modo independiente (por ahora)

Además de trabajar junto a una potente computadora en modo restringido, Pimax Crystal también cuenta con un modo independiente, similar a Meta Quest. Sin embargo, no es tan sofisticado (y eso es decirlo bien), y probablemente nunca lo será si sigue siendo una opción de nicho. Pimax simplemente no tiene la influencia para atraer desarrolladores a su ecosistema, pero encontrarás bastantes aplicaciones allí.

Ver películas sería un buen caso de uso para esta unidad independiente, pero desafortunadamente la única opción es Whirligig, que es mi reproductor multimedia menos favorito, actualmente con una calificación de dos estrellas, y ambos críticos señalaron que en realidad no reproduce películas. archivos.

El seguimiento en modo independiente parece funcionar tan bien como en modo conectado, aunque la potencia de procesamiento limita lo que es gráficamente posible.

¿Deberías comprar Pimax Crystal?

Para muchos, tener que mantener cargada la batería de un visor de realidad virtual cuando se utiliza completamente la realidad virtual conectada será frustrante. Pero algunos también pueden considerarlo adecuado porque ayuda a distribuir el peso.

No vale la pena hablar del modo independiente ahora, y puede que nunca lo sea. Como mínimo, debería haber proporcionado una función básica para ver películas, pero no es así.

No hay duda de que los proyectores que se ofrecen aquí son los mejores que puede conseguir a un precio semi-razonable en este momento. ¿Pero es tres veces mejor que HP Reverb o Quest 3? Esta es una decisión difícil. Los auriculares PCVR pueden ser temperamentales en el mejor de los casos (¡especialmente si los combinas con volantes o palancas de vuelo y un dispositivo de movimiento!)

Pimax Crystal mejora enormemente esta dificultad y, a pesar del hardware premium, el software todavía tiene algunos errores y su experiencia con él se verá afectada.

Entonces, ¿quién debería comprar Pimax Crystal? Sólo lo recomiendo a los entusiastas de las carreras de simulación o a los entusiastas de la aviación con mucho dinero y dispuestos a esforzarse para que las cosas funcionen bien. El nivel de detalle, campo de visión e inmersión que se consigue cuando todo funciona bien es incomparable.

Para todos los demás, Quest 3 es una mejor compra en general si quieres algo de esa gran acción independiente y PCVR inalámbrico. Si se niega a tener algo que ver con Meta, Valve Index o HP Reverb G2 son probablemente su mejor opción para la realidad virtual conectada, pero ambos están desactualizados en este momento. Sabemos que actualmente se está trabajando en el nuevo visor de realidad virtual de Valve, con nombre en código Deckard, que se rumorea que ofrecerá algún tipo de transmisión inalámbrica. Pero eso no se ha anunciado oficialmente, por lo que es probable que falten al menos seis meses.

Sin embargo, creo que Pimax Crystal tiene mucho potencial. El hardware avanzado, combinado con el seguimiento ocular para una pantalla favorita, está listo para el futuro por un tiempo. Los errores se pueden solucionar y estoy seguro de que se producirán mejoras, junto con varias actualizaciones. Pimax ya ha anunciado que está desarrollando... módulo inalámbrico 60G, aunque no hay una fecha de lanzamiento firme al momento de escribir este artículo. El diseño modular es encomiable, pero sólo si esos módulos dan sus frutos.

Para Pimax, Crystal representa la cima de sus logros. En el octavo aniversario Para su fundación, creen haber logrado finalmente el objetivo original de hacer “un visor de realidad virtual que difumine la línea entre lo real y lo virtual”. Si bien siempre hay mejoras que hacer y cuestionaría algunas de las decisiones de diseño tomadas para Crystal, no hay duda de que llena un nicho para los entusiastas de la emulación PCVR.

Si tiene el hardware para obtener lo mejor de lo mejor, Crystal es la imagen más atractiva que obtendrá con un visor PCVR. Pero para todos los demás, hay mejores opciones. Puedes ver ahora Auriculares Vision Pro AR/VR de Apple: características, precio, fecha de lanzamiento y más.

Positivos:

La impresionante calidad de la pantalla ofrece una claridad e inmersión incomparables en experiencias de realidad virtual.
La tecnología de seguimiento ocular integrada ofrece una vista Foveated dinámica en los juegos compatibles.
A pesar del peso, el Crystal es cómodo de llevar gracias a su distribución del peso y su correa de trinquete.
Gran calidad de construcción.
El diseño modular significa que puede actualizar a la próxima placa de interfaz Lighthouse y quizás a un PCVR inalámbrico en el futuro.

Negativos:

Los movimientos bruscos pueden hacer que el visor de realidad virtual se mueva debido al peso.
Se requiere una batería incluso cuando está conectada (aunque se proporcionan dos).
Requiere equipo avanzado para obtener los mejores resultados.
La experiencia del software está menos optimizada.
Los controles se ven mal.
El modo independiente es prácticamente inútil en este momento.