AWS vs Microsoft Azure, ¿cuál es mejor? Acabamos de publicar nuestro último informe técnico que explica las diferencias clave entre AWS y Azure en ¡Nube híbrida! Este documento es ideal para ejecutivos de TI y tomadores de decisiones que buscan información de primera mano, así como la información más reciente sobre los beneficios de la computación en la nube y tecnología específica.
La computación en la nube ha cambiado la forma en que las empresas piensan sobre su infraestructura de TI. Ya no necesita invertir en hardware costoso ni mantener salas de servidores privadas. Ahora puede acceder a la potencia informática y al almacenamiento cuando lo necesite, gracias a los servicios en la nube.
Hay dos jugadores dominantes en el juego de la computación en la nube: Amazon y Microsoft. En este enfrentamiento épico, compararemos Amazon Web Services (AWS) y Microsoft Azure para ver qué nube es la mejor.
AWS frente a Microsoft Azure: almacenamiento
No se pueden tener servicios de computación en la nube sin tener en mente soluciones de almacenamiento. Veamos qué soluciones de almacenamiento en la nube de Amazon y Microsoft tienen para ofrecer.
Servicios Web de Amazon (AWS)
Amazon ofrece no menos de nueve productos de calcetines diferentes. Amazon Simple Storage Service (S3) es la solución de almacenamiento más flexible. Se pueden usar para almacenar aplicaciones basadas en la nube, recuperación ante desastres, alojamiento de medios o como almacenamiento en la nube heredado para sus archivos. Puede usar S3 como espacio de almacenamiento para sus copias de seguridad de hardware de Linux, por ejemplo.
Si está buscando una solución de respaldo de bajo costo (y la usa con AWS Backup), Amazon S3 Glacier es una mejor opción. Obtendrá acceso regular por una tarifa de almacenamiento más baja. Las tarifas de recuperación varían según la rapidez con la que desea acceder a sus datos.
Hay productos de almacenamiento más especializados disponibles en Amazon, como los servicios de migración de datos en la nube, que transferirán archivos de forma segura entre otros servicios de almacenamiento de AWS o desde un proveedor externo. Otros productos como Amazon FSx o Elastic File System le brindarán el espacio de almacenamiento perfecto para proyectos de nube especializados, como aplicaciones de aprendizaje automático o bases de datos empresariales.
microsoft Azure
En una comparación directa entre Azure y AWS, Azure Blob es muy similar a Amazon S3. Está organizado un poco diferente. Azure Blob viene en tres sabores: Hot, Cool y Archive.
Blob Hot para almacenamiento público, destinado al acceso frecuente. Blob Cool está optimizado para almacenar datos que puede almacenar durante mucho tiempo, al menos 30 días. El producto de acceso poco frecuente de Amazon S3 tiene un período de almacenamiento mínimo de 30 días.
No hay premios por adivinar que Blob Archive es un producto de almacenamiento de archivos de Microsoft. Es la mejor opción para los datos que necesita almacenar a largo plazo. Azure Archive tiene un período de almacenamiento mínimo de 180 días, que es el doble del período de almacenamiento de 90 días de Amazon Glacier.
Microsoft también ofrece Azure Backup, un servicio dedicado a realizar copias de seguridad y restaurar datos a través de la nube, y almacenar datos en "bóvedas de servicios de recuperación" a las que puede acceder desde Azure Portal. Si desea montar su almacenamiento en la nube como lo haría con una unidad de red, Azure Files debería cubrir sus necesidades.
También existen productos de almacenamiento Azure Disk de Microsoft para máquinas virtuales. Azure Disk es útil para operaciones especializadas que pueden implicar el uso de informática de alto rendimiento, similar a Amazon FSx.
AWS frente a Microsoft Azure: potencia informática
Ambos servicios de cómputo en la nube tienen una gama impresionante de productos que brindan la gama más amplia de poder de cómputo a los clientes, ya sea para hospedar un servidor web simple o una suite de base de datos empresarial.
Servicios Web de Amazon (AWS)
Amazon, la empresa informática de vanguardia, Flex Compute Cloud (EC2), ofrece máquinas virtuales que son escalables utilizando imágenes de Amazon Machine proporcionadas previamente. Cada AMI es una máquina virtual que puede ejecutar, incluido un sistema operativo como Linux o Windows y cualquier software adicional que pueda necesitar.
Puede configurar el escalado automático para las AMI, por lo que nunca se quedará sin los recursos del sistema que necesita. Amazon ofrece cientos de variaciones de EC2 para que las pruebe. Van desde propósitos generales y económicos hasta especializados y costosos.
Para darle una idea del alcance, puede configurar una instancia EC2 "a1.medium" con 1 CPU virtual y 2 GB de RAM. Como alternativa, puede usar una instancia EC2 optimizada para memoria "r5ad.24.xlarge" con 96 vCPU y 768 GB de RAM.
La elección es suya: la flexibilidad significa que es poco probable que encuentre una instancia EC2 que no se adapte perfectamente a sus necesidades. Si bien puede cambiar entre tipos de instancias, no puede personalizarlos (p. ej., aumentar la memoria RAM en una instancia EC2 "a1.medium" de 2 GB a 4 GB).
microsoft Azure
Las instancias de cuentas de Microsoft se denominan simplemente "máquinas virtuales" y puede elegir el sistema operativo Linux o Windows.
Al comparar Azure con AWS, las máquinas virtuales de Azure se clasifican de manera similar a las instancias EC2 de AWS. Vienen con alternativas optimizadas para sus requisitos específicos de almacenamiento, memoria y GPU. Si necesita ver muchos videos 4K, por ejemplo, puede alquilar una instancia de Azure NV optimizada para GPU. Viene con 24 CPU virtuales, 224 GB de RAM y 4 GPU con 48 GB de memoria gráfica cada una.
Para los usuarios regulares, la serie Azure B lo tendrá cubierto. Las máquinas virtuales de clase B vienen con CPU virtuales que van de 20 a 0.5 CPU virtuales y RAM que van de 80 GB a XNUMX GB. Al igual que AWS, si bien puede cambiar entre tipos de instancias, no puede personalizarlos. Tienes que elegir entre las configuraciones preestablecidas ya disponibles.
Microsoft también ofrece Azure Kubernetes Service (AKS) para facilitar la implementación de contenedores mediante la herramienta de administración de Kubernetes. Si tiene aplicaciones web complejas que necesita implementar rápidamente, AKS puede ponerlas en funcionamiento rápidamente.
AWS frente a Microsoft Azure: precio y valor
El precio puede ser la decisión más importante al elegir un servicio en la nube. Desafortunadamente, hay miles de variantes de productos diferentes, y todo, desde la ubicación geográfica hasta la asignación de recursos, tiene un impacto en los precios.
Veamos las cosas en general, cubriendo algunos de los servicios más populares, ya sea que elija AWS o Azure.
Servicios Web de Amazon (AWS)
Comenzando con Amazon, existen algunos modelos de precios diferentes para AWS, que pueden afectar el precio que paga. Puede pagar menos por el uso de recursos, la frecuencia con la que accede a sus datos y la cantidad de datos que utiliza. También obtiene descuentos por pagar por adelantado, en lugar de pagar por su uso a pedido.
Los precios generalmente se muestran por hora o por gigabyte. Por ejemplo, el almacenamiento estándar de Amazon S3 cuesta $0.023 por GB para los primeros 50 TB, en comparación con $0.00099 por GB para Amazon Glacier. Si desea alquilar una instancia EC2, se le facturará en un segundo. Una instancia “t2.medium” razonablemente compatible, con dos CPU virtuales y 2 GB de RAM que ejecutan Linux, costará alrededor de $ 0.046 por hora, o alrededor de $ 33.97 por mes.
La buena noticia es que puede probar algunos productos de AWS de forma gratuita. Los nuevos clientes pueden obtener 12 meses de uso gratuito de una instancia EC2 "t2.micro" de propósito general, con una CPU virtual y 1 GB de RAM.
puede proporcionarle La calculadora mensual simple para AWS de Amazon Una estimación clara y actualizada de las tarifas mensuales que puede pagar por cualquier servicio de AWS.
microsoft Azure
Al igual que AWS, Microsoft también ofrece 12 meses gratis para probar algunos servicios de Azure. También puede obtener un crédito de $200 para probar cualquier servicio durante 30 días.
También se le cobra por segundo por los servicios que utiliza, a menos que esté dispuesto a pagar por adelantado entre uno y tres años por un gran descuento. En una comparación de instancias similar, mientras que una instancia "t2.medium" de AWS cuesta 0.046 dólares la hora, una instancia "B1MS" de Azure similar (con dos VCP y 4 GB de RAM) cuesta 0.04 dólares la hora, o alrededor de 30.36 dólares la hora al mes. .
Si desea almacenamiento escalable con Azure Blobs, le costará desde 0.0208 USD por GB para Blob Hot hasta 0.0010 USD por GB para Archive. Es posible que también deba pagar un costo adicional para acceder a sus datos, como $0.02 por GB de costo de recuperación de datos para el almacenamiento de archivos.
Puede encontrar costos específicos para paquetes individuales usando Calculadora de precios de Microsoft Azure.
AWS contra Microsoft Azure: el ganador es...
La respuesta breve y honesta, basada en los criterios que analizamos, es que no hay un ganador claro. Ambos servicios ofrecen funciones y rendimiento similares. Aunque Amazon ha sido líder en servicios en la nube, Microsoft ha hecho un buen trabajo poniéndose al día en los últimos años. Si el precio es su mayor preocupación, Azure es un poco más barato por hora cuando compara Azure versus AWS directamente.
Google también ha entrado en la competición Usando sus enormes recursos tratando de encontrar su lugar en el mismo mercado, con máquinas virtuales personalizables y un increíble crédito gratuito de $ 300 para nuevos usuarios. Por supuesto, es posible que desee crear su propio almacenamiento en la nube con una Raspberry Pi si prefiere utilizar el método de bricolaje en su lugar.
