إذا كان التعرف على الأعمال الفنية والصور المُزيفة أمرًا مُهمًا بالنسبة لك، فإنَّ أدوات كشف الصور التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي لا تُقدر بثمن، ولكن بعضها أكثر موثوقية من غيرها. بعد اختبار أفضل الأدوات والخيارات المُتاحة اليوم، إليك كيفية أداء كل منها مع الصور البشرية وتلك المُولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي. تحقق من أفضل أدوات كشف الصور التي تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي.
كيف اختبرت أدوات كشف الصور بالذكاء الاصطناعي
من أجل اختيار أربع من أفضل أدوات كشف الصور المدعومة بالذكاء الاصطناعي، قمت بإنشاء صورتين بالذكاء الاصطناعي باستخدام DALL-E 2. إحداها لقطة تُراقب فراشة. والأخرى تُحاكي لوحة لمركب شراعي محاط بالطيور.
قامت كل من Illuminarty و AI or Not و Hive Moderation و SDXL Detector بمُعالجة هاتين الصورتين جنبًا إلى جنب مع صورة لتماثيل الأفيال الصغيرة التي التقطها الإنسان بالتأكيد.
تعرض لقطات الشاشة أدناه النتائج الأولية. لم يؤدي تكرار العملية إلى تغيير أي نتيجة، مما يعني أنَّ أياً من هذه الأدوات لا تتعلم أثناء استخدامك لها. يعتمد تحليلها ونتائج الاحتمالية على خوارزمياتها وحدها. ستجدها مُدرجة من الأكثر إلى الأقل دقة في اكتشاف صور الذكاء الاصطناعي.
ما مدى دقة Hive Moderation؟
كانت Hive Moderation هي أداة كشف صور الذكاء الاصطناعي الأكثر فعاليَّة على الإطلاق. وحصلت صورة القطة والفراشة على نسبة 99.9%. تم تصنيف صورة المركب الشراعي أيضًا على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة يقين عند 98.3 بالمائة.
عند إعطاء أي صورة إلتقطها الإنسان، فإنَّ Hive Moderation لم تُعط أبدًا نتيجة إيجابية كاذبة. ويُمكنها التمييز بوضوح بين الإبداعات الحقيقية والاصطناعية.
لذا، فإنَّ Hive Moderation ليست دقيقةً فحسب، بل إنها أيضًا واثقة جدًا من قدراتها التحليلية. إنَّ مولدات صور الذكاء الاصطناعي التي تُكافح من أجل تضمين الأيدي لديها فرصة ضئيلة لخداع كاشف الذكاء الاصطناعي المُختبر. تحقق من أفضل مولدات الفن بالذكاء الاصطناعي لإنشاء لوحات فنية مُبتكرة من الصور.
ما مدى دقة SDXL Detector الخاص بـ Hugging Face؟
على الرغم من أنها ليست الأداة الأكثر جاذبية، إلا أنَّ أداء SDXL Detector الموجود على Hugging Face يُماثل أداء Hive Moderation تقريبًا، مما يجعلها ثاني أكثر أداة كشف صور AI دقة في هذه القائمة.
فهي تُسجل الملفات التي تم تحميلها بناءً على احتمالية كونها مُولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي مُقابل الإنسان. حصلت صورة القطة والفراشة على 0.844 على أنها لصورة بالذكاء الاصطناعي و0.156 مُلتقطة بواسطة الإنسان. حددت الأداة بدقة أنه تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ولكن مع بعض عدم اليقين.
تم التقاط اللوحة المُزيفة للمركب الشراعي بشكل صحيح بواسطة خوارزمية Hugging Face. وكانت النتيجة 0.981 على أنها لصورة بالذكاء الاصطناعي و 0.019 على أنها بواسطة الإنسان. طابقت الأداة حسابات احتمالية Hive Moderation.
وكان الأمر صحيحًا أيضًا فيما يتعلق بصورة تماثيل الأفيال الصغيرة. قامت SDXL Detector بتمييزها على أنه بواسطة الإنسان بنقطة واحدة، دون ترك أي فرصة لأن تكون مُصطنعةً.
ما مدى دقة Illuminarty؟
رصدت Illuminarty صور الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح، لكنها اعتقدت أنَّ الصورة الحقيقية كانت مُصطنعة أيضًا. دعونا نحلل النتائج.
حصلت صورة القطة والفراشة على أعلى درجة احتمالية: 89.3 بالمائة. تمت برمجة الأداة للتعرف على الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من خلال عيوبها، وقد قامت بعمل جيد مع هذه الصورة.
ومع ذلك، كانت أقل ثقة عندما يتعلق الأمر بالأعمال الفنية للمركب الشراعي بالذكاء الاصطناعي. تُعتبر الخطوط والأنسجة مقنعة بدرجة كافية لتعطيل قدرات الأداة مُؤقتةً ولكن لن تخدعها تمامًا. حصلت على درجة احتمالية قدرها 78.5 بالمائة.
ولكن بعد ذلك، كانت Illuminarty مُتأكدة بنسبة 77.7% من أنَّ صورة الأفيال تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
يوضح هذا أنه حتى أفضل أدوات كشف الصور التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي ليست مثالية. يُمكن أن ترتكب أخطاء اعتمادًا على موضوع الصورة وخصائصها. تحقق من كيف تكشف مما إذا كان النص قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي: أكثر الأدوات دقة.
ما مدى دقة AI or Not؟
تُقدم AI or Not نتائج أبسط بكثير. لا توجد نسب احتمالية، فقط احتمال أن تكون الصورة عبارة عن ذكاء اصطناعي أو إنسان.
وعند اختبارها باستخدام صور الذكاء الاصطناعي، تم تصنيف القطة والفراشة بشكل صحيح على أنه قد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. لكن صورة المركب الشراعي خدعت الأداة ومررتها على أنها من صنع الإنسان.
لسوء الحظ، يُكافح الذكاء الاصطناعي أو لا لمعالجة الصور والأعمال الفنية الحقيقية، ولكن عندما يفعل ذلك، فإنه يُحدد بدقة أنها من صنع الإنسان.
ما تُوضحه هذه التجربة هو أنَّ بعض أدوات كشف الصور التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي لا تزال قيد التحسين، في حين أن البعض الآخر موثوق به للغاية بالفعل في اكتشاف الصور المُزيفة. على الرغم من أن SDXL Detector الخاص بـ Hive Moderation و Hugging Face هي الأكثر دقة، فلا تستبعد سهولة استخدام الذكاء الاصطناعي أو عدمه مع تطور برمجياته.
إن أفضل طريقة لاكتشاف الصور التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي وتجنبها، خاصة عندما تصبح أكثر واقعية، هي أن تقوم أدوات كشف متعددة بتحليلها. اختر اثنتين على الأقل تثق بهما، ولا تقع في فخ الصورة المزيفة مرة أخرى. يُمكنك الإطلاع الآن على كيفية التعرف على الموسيقى المُنتجة بواسطة الذكاء الاصطناعي: بعض الأدوات.
