في عصر الذكاء الاصطناعي، أصبح من الأمور الهامة التي نحتاج إلى معرفتها هو مدى دقة ومصداقية النصوص التي نُواجهها عبر الإنترنت وفي التطبيقات والمنصات المُختلفة. يتم إنشاء العديد من هذه النصوص اليوم بواسطة نماذج الذكاء الاصطناعي، مما يجعل من الضروري أن نمتلك أدوات تُمكِّن من التحقق من مصداقيتها.
ومع استمرار تحسن النماذج اللغوية مثل GPT، أصبح من الصعب بشكل متزايد التمييز بين النص الذي يُنشئه الذكاء الاصطناعي والنص المكتوب بواسطة الإنسان. ولكن، في بعض الحالات، مثل الأكاديميين، من الضروري التأكد من أنَّ النص ليس مكتوبًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
هذا هو المكان الذي تلعب فيه أدوات الكشف مما إذا كان النص قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. على الرغم من عدم قيام أي من الأدوات المُتاحة حاليًا بالكشف بشكل مُؤكد تمامًا (ولا تدعي القيام بذلك)، إلا أنَّ عددًا قليلاً منها تُقدم نتائج دقيقة جدًا. لذلك، قمنا هنا بإدراج أكثر الأدوات دقة لكشف النص المُستند إلى الذكاء الاصطناعي والتي يُمكنك تجربتها. تحقق من مخاطر كتابة المُحتوى بالذكاء الاصطناعي وكيفية اكتشاف النص الذي يُولده AI.
1. GPTZero
تم تصميم GPTZero لمُساعدة المُعلمين في معرفة ما إذا كان العمل المُقدم من طلابهم قد تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي. ولكن بما أن GPTZero تكتشف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT بدقة، فليس من الضروري أن تكون مُدرسًا للاستفادة منها.
تقوم GPTZero بتحليل النص ومعرفة ما إذا كان النص مكتوبًا بواسطة البشر أو الذكاء الاصطناعي، مع تمييز الجمل المُحددة التي يُعتقد أنه قد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. كما أنها تُوفر أيضًا درجة الحيرة والانفجار، وهي مقاييس للعشوائية والتباين في العشوائية. بشكل عام، هذه الدرجات مرتفعة بالنسبة للنصوص المكتوبة بواسطة الإنسان ومُنخفضة بالنسبة للذكاء الاصطناعي.
لاختبار الأداة، قمنا أولاً بلصق مُقتطف من كتاب “منزل الجندي” لإرنست همنغواي. وصفت GPTZero النص بحق بأنه “على الأرجح مكتوب بواسطة الإنسان”. وبالمثل، كانت قادرةً على تحديد النص الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT بشكل صحيح على أنه “مكتوب بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي”.
وأخيرًا، أدخلنا مُقتطفًا من نص مكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي ممزوجًا بالمحتوى البشري. ومن المثير للدهشة أنَّ GPTZero تمكنت من تحديد جميع الجمل التي كتبها الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح تقريبًا. لكنها ميزت أيضًا بعض الكلمات التي كتبها الإنسان.
بشكل عام، تُعد GPTZero جيدةً في اكتشاف نص الذكاء الاصطناعي، ولكنها تُنتج أيضًا نتائج إيجابية كاذبة. كما أنَّ لديها ميزة Batch File Upload التي تُتيح لك فحص ملفات متعددة بنقرة واحدة. إلى جانب الخطة المجانية، لدى GPTZero خطتان مدفوعتان مع ميزات إضافية وحدود أعلى.
2. Winston AI
تدَّعي Winston AI أنها تكتشف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بدقة تصل إلى 99.6%. على الرغم من أننا لا نستطيع التحقق من هذا الادعاء، إلا أنَّ أداء Winston AI كان جيدًا في اختباراتنا.
أولاً، اكتشفت أنَّ “منزل الجندي” لهيمنغواي كتبه الإنسان بنسبة 100%. وبالمثل، فقد صنفت نص الذكاء الاصطناعي على أنه 0% مكتوب بواسطة الإنسان. والأفضل من ذلك، أنها ميزت مزيج الذكاء الاصطناعي والنص البشري بنسبة 35%، كما أنها ميزت بشكل صحيح تقريبًا جميع الجمل التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
تُظهر Winston AI أيضًا درجة سهولة القراءة والسرقة الأدبية (إذا قمت بالترقية إلى أي خطة مدفوعة). فهي تُقدم نسخة تجريبية مجانية مُكونة من 2000 كلمة فقط، وبعد ذلك سيتعين عليك التبديل إلى حساب مدفوع.
3. Content at Scale AI Detector
إن Content at Scale هي في حد ذاتها مُنشئ نص يعمل بالذكاء الاصطناعي وتُركز على إنتاج محتوى طويل بنقرات قليلة. لديها أداة رائعة للكشف عن الذكاء الاصطناعي أيضًا.
يوفر المحتوى الموجود في Scale AI Detector درجات للاحتمالية والنمط والقدرة على التنبؤ، بالإضافة إلى النتيجة الإجمالية. ويتم التعبير عن هذه القيم كنسب مئوية. وكلما ارتفعت النسبة، زاد احتمال أن يكون النص مكتوبًا بواسطة إنسان. تُسلط الأداة أيضًا الضوء على الجمل التي تعتقد أنها مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
في اختباراتنا، أعطت درجة 100% للمحتوى المكتوب بواسطة الإنسان، و16% لنص ChatGPT، و64% للجمع بين الاثنين. عند الحديث عن الجمل المُحددة، فقد حدد تقريبًا جميع الجمل المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي. ولكن، مثل GPTZero، فقد صنفت بشكل خاطئ عددًا قليلاً من الجمل المكتوبة بواسطة العنصر البشري على أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي.
هذه الأداة مجانية أيضًا، وقد أنتجت نتائج مُشابهة تمامًا لنتائج GPTZero.
4. Originality AI
Originality AI هي أداة شائعة للكشف عن النص المُنشأ بالذكاء الاصطناعي وتدَّعي أنها تكتشف بدقة النص الذي يُنتجه GPT 3 و GPT 3.5 و ChatGPT. إنها تُعطي نسبة مئوية من احتمالية إنشاء النص بواسطة البشر أو الذكاء الاصطناعي وتُحدد الجمل التي يُحتمل أن يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
قام نموذج Originality AI 2.0 (نسخة مطورة من أداته الأصلية) بوضع علامة على النص المكتوب بواسطة الإنسان على أنه من المحتمل بنسبة 100% أن يكون مكتوبًا بواسطة إنسان، وهو أمر مُثير للإعجاب للغاية. وبالمثل، اكتشفت Originality AI بدقة إجابة ChatGPT، ووصفتها بأنها 100% بالذكاء الاصطناعي. عندما طُلب من Originality تحليل مزيج من النصوص البشرية ونصوص الذكاء الاصطناعي، وضعت علامة عليها على أنها 68% ذكاء اصطناعي و32% نصوص بشرية.
على عكس معظم الأدوات الأخرى التي تقدم خطة مجانية، فإنَّ Originality AI هو أداة مدفوعة. ويُمكنها أيضًا التحقق من المحتوى بحثًا عن الانتحال، ولكنه يكلف رصيدًا إضافيًا. تحقق من طرق تُؤثر بها روبوتات الدردشة على إنشاء المُحتوى.
5. Writefull GPT Detector
تهدف Writefull إلى جعل الكتابة الأكاديمية أسهل. ولتحقيق هذه الغاية، فهي تحتوي على عدد من أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك كاشف GPT. الأداة مجانية للاستخدام وتقوم بتشفير البيانات لضمان الخصوصية.
يُمكن لـ Writefull GPT Detector التعرف على المحتوى المكتوب بواسطة GPT-3 بالإضافة إلى ChatGPT. وبعد التحليل، فإنها تُوفر درجة تُشير إلى احتمالية كتابة المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي.
في اختباراتنا، اكتشفت Writefull بشكل صحيح نصًا مكتوبًا بواسطة الإنسان، حيث منحته درجة 1% (أي احتمال 1% أن يكون النص من إنتاج الذكاء الاصطناعي). ومع ذلك، فقد أعطت درجة 39% لنص ChatGPT. وبالمثل، عندما قمنا بدمج المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي مع النص البشري، وضعت Writefull علامة عليه على أنه “من المحتمل أن يأتي من GPT-3 أو ChatGPT بنسبة 2%”.
لذلك، في حين أنها تمكنت من التعرف على النصوص البشرية ونصوص الذكاء الاصطناعي بدقة إلى حد ما، فقد أخطأت Writefull عندما خلطنا الاثنين. توفر الأداة التكامل مع Word و Overleaf ولديها واجهة برمجة تطبيقات لـ GPT Detector أيضًا.
6. Hive Moderation Text Detection
لا تحتوي Hive Moderation على أداة لاكتشاف النص المُنشأ بالذكاء الاصطناعي فحسب، بل تحتوي أيضًا على أداة لاكتشاف الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
قامت أداة الكشف عن النص بتحليل النص المكتوب بواسطة الإنسان بدقة على أنه “من المحتمل أن يحتوي على 0% من نص الذكاء الاصطناعي”. وبالمثل، تم تحديد النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على هذا النحو. ولكن مثل معظم الأدوات الأخرى، لم تكن قادرةً على اكتشاف مزيج النصين بدقة.
على موقعها، يُمكنك استخدام الأداة التجريبية مجانًا دون الحاجة إلى الاشتراك. ولكن سيتعين عليك الاتصال بالدعم للحصول على حق الوصول الكامل. وبالمثل، يُمكن أن يساعدك كاشف الصور في اكتشاف الصور التي تم إنشاؤها بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي مثل DALL-E 2 أو Midjourney. تحقق من أفضل مولدات الفن بالذكاء الاصطناعي لإنشاء لوحات فنية مُبتكرة من الصور.
7. Crossplag
Crossplag هي أداة أخرى شائعة لفحص الانتحال مع أداة للكشف عن الذكاء الاصطناعي أيضًا. تحتوي على واجهة بسيطة تُتيح لك لصق النص والتحقق مما إذا كان قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
إلى جانب توضيح مدى احتمالية إنشاء جزء من النص بواسطة الذكاء الاصطناعي، تُسلط Crossplag الضوء على الجمل المُحددة التي يعتقد أنه تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
عندما اختبرنا Crossplag، تمكنت من التعرف بشكل صحيح على ChatGPT والنصوص المكتوبة من قبل البشر. ومع ذلك، عندما طُلب منها فحص المحتوى المُختلط، وصفته Crossplag بشكل غير صحيح بأنه بشري 100%.
في حين أنَّ كاشف الانتحال يتطلب الترقية إلى خطة مدفوعة، فإنَّ أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Crossplag مجانية الاستخدام.
8. AI Content Detector by Copyleaks
Copyleaks، إحدى أدوات الكشف عن الانتحال الأكثر شيوعًا، لديها أداة أخرى للكشف عن محتوى ChatGPT و GPT-3 ونماذج اللغات المُماثلة الأخرى. ما يجعلها مُتميزة هو أنه يُمكنها اكتشاف المحتوى المكتوب بلغات أخرى، مثل الإسبانية والفرنسية أيضًا.
تمكنت الأداة من تحديد قصة إرنست القصيرة بشكل صحيح على أنها مكتوبة بواسطة الإنسان باحتمالية تبلغ حوالي 98.8%. وبالمثل، فقد اكتشفت نصًا مدعومًا بالذكاء الاصطناعي بنسبة يقين تبلغ 83.9%. الخطأ الذي ارتكبته هو عند مزج محتوى الذكاء الاصطناعي والمحتوى البشري، حيث حددته على أنه من المحتمل أن يكون نصًا بشريًا بنسبة 67.2%.
تحتوي AI Content Detector من Copyleaks على إضافة Chrome. وأفضل ما في الأمر أنها تُوفر تكامل واجهة برمجة التطبيقات (API) ونظام إدارة التعلم (LMS). تحقق من الأسباب المُعززة التي تجعل ChatGPT لا يأخذ وظيفتك في كتابة المُحتوى.
الأسئلة الشائعة
س1: ما هي أهمية اكتشاف النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي؟
اكتشاف النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أصبح أمرًا هامًا بسبب زيادة استخدام التوليفات النصية الذكية في إنتاج المحتوى على الإنترنت. من المهم التحقق من دقة هذه النصوص للحفاظ على مصداقية المعلومات.
س2: ما هي الأدوات الشائعة التي يمكن استخدامها لاكتشاف النصوص بالذكاء الاصطناعي؟
هناك العديد من الأدوات المشهورة مثل GPTZero و Copyleaks و Crossplag التي تُساعد في اكتشاف النصوص المُنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي والتحقق منها بدقة.
س3: كيف تعمل هذه الأدوات من أجل الكشف عن النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي؟
تعتمد هذه الأدوات على تقنيات مثل مُطابقة النص والمُقارنة بين مصادر متعددة واستخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل وتصنيف النصوص. تساعد في اكتشاف التشابه والاختلاف بين النصوص وتوفير تقارير تحليلية.
س4: هل هناك أدوات مجانية لاكتشاف النصوص بالذكاء الاصطناعي؟
نعم، هناك أدوات مجانية مثل Scale AI Detector و Quetext التي تُقدم إصدارات مجانية مع خيارات دفع متقدمة لمزيد من الميزات.
س5: كيف يُمكنني استخدام هذه الأدوات بشكل فعَّال للتحقق من النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي؟
يجب عليك نسخ ولصق النص المراد التحقق منه في واجهة الأداة واتباع التعليمات. ستقدم الأداة تقريرًا يُوضح أي جزء من النص يحتاج إلى تصحيح أو مراجعة.
حدد النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنقرة واحدة
بفضل الأدوات المذكورة أعلاه، يُمكنك اكتشاف النص المكتوب بالذكاء الاصطناعي بسهولة تامة. ومع ذلك، فهي لا تزال بعيدة عن أن تكون دقيقة تمامًا. فقط عن طريق تغيير بعض الجمل، من المُمكن خداع أدوات الكشف هذه. والأمر الأكثر خطورة بشأن هذه الأدوات هو الإيجابيات الكاذبة.
حتى إذا كنت لا تُريد الاعتماد بشكل كامل على أدوات الكشف هذه، فإنَّ النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يحتوي على العديد من العلامات الواضحة التي يُمكنك اكتشافها إذا أوليت القليل من الاهتمام. يُمكنك الإطلاع الآن على الطرق التي يطمس بها الذكاء الاصطناعي الخط الفاصل بين الواقع والخيال.
