تبدو مُولدات الأعمال الفنية المُستندة إلى الذكاء الاصطناعي مُمتعة للغاية ومُوفرة للوقت والجهد للوهلة الأولى. من منا لا يرغب في إدخال بعض صور السيلفي الإعتيادية ثم تحويلها إلى صور مُتخيلة إلى طبقة من الملوك ، أو الفايكنج ، أو الطبقة الأرستقراطية؟
ولكن بمجرد النظر إلى ما وراء السطح والتعمق في التفاصيل ، سترى أنه ليس كل شيء مُمتع وأخلاقي. من يقف وراء الفن الذي يُنتجه الذكاء الاصطناعي؟ من يملك حقوقه؟ دعنا نلقي نظرة أعمق على الجانب المظلم للفن المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي. تحقق من إيجابيات وسلبيات استخدام أدوات الكتابة بمُساعدة الذكاء الاصطناعي.
وُلد اتجاه جديد
الاتجاهات والتقنيات الرائجة تأتي وتنتقل بسرعة عبر الإنترنت ، وكان أحد تلك الاتجاهات هو الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. بدا المفهوم بسيطًا بما فيه الكفاية. أنت تُغذي صورًا لنفسك لمولد الذكاء الاصطناعي ، وتقوم بصياغة تصورات فنية لشبهك.
امتلأت مواقع التواصل الاجتماعي بالأشخاص المُشاركين في هذا الاتجاه المُتنامي. اشتعلت النيران في TikTok ، وكذلك Instagram و Twitter. كانت هناك مقاطع فيديو مُخصصة على YouTube لتجربة هذه الخدمات. ولكن بالنظر إلى أنَّ معظم أدوات إنشاء الأعمال الفنية بالذكاء الاصطناعي تطلب الدفع وتحتاج منك تغذيتها بعدة صور لنفسك ، فهل فكرت في حقوق النشر؟
هل يحق لمن يقف وراء مُولد الذكاء الاصطناعي استخدام الصور التي يُنشئها المُولد بالشكل الذي يحلو له؟ ماذا عن الصور التي قدمتها؟ هل تتنازل عن حقوقك في هذه الصور عندما وافقت على استخدام الخدمة؟
دعونا نناقش المشكلات المُحتملة مع اتجاه الفن بالذكاء الاصطناعي.
1. التفاصيل الصغيرة الجميلة
You’re telling me everyone on my feed is paying $7 and willingly sending 20 photos to an Ai website in turn for art? Paying to give out that much data I—
— Shelby ⚡️ (@contrashelby) December 4, 2022
إنها عادة شائعة أنَّ الأشخاص لا يقرأون الشروط والأحكام ولكنهم يُوافقون عليها على عجل. حسنًا ، عندما يتعلق الأمر بمولدات الفن بواسطة الذكاء الاصطناعي ، يجب أن تأخذ الوقت الكافي لقراءتها والتأكد من فهمها.
تُعد Prisma Labs من بين أكثر مولدات الأعمال الفنية بالذكاء الاصطناعي استخدامًا. حيث تُكلفك 7.99 دولارًا شهريًا أو 29.99 دولارًا سنويًا لاستخدام ميزاتها المُتميزة ، والشروط والأحكام مخيفة نوعًا ما.
باختصار ، تنص Prisma على أنَّ مستخدميها “يحتفظون بجميع الحقوق في محتوى المستخدم” ، وهو أمر يدعو إلى الارتياح. لكنها تستمر أيضًا في التصريح بأن لديها “ترخيصًا دائمًا ، وقابل للإلغاء ، وغير حصري ، وخالي من حقوق الملكية ، وعالمي ، ومدفوع بالكامل ، وقابل للتحويل ، وقابل للترخيص من الباطن لاستخدام وإعادة إنتاج وتعديل وتكييف وترجمة وإنشاء أعمال مُشتقة” مع صورك .
لا تتخطى قراءة الشروط والأحكام عند التعامل مع مُنشئي الفن بالذكاء الاصطناعي. تعرف على ما تتخلى عنه لتلقي صورة مُسلية في المقابل ؛ بياناتك الحيوية.
2. حقوق النشر
تُعد حقوق الطبع والنشر مشكلة كبيرة عندما يتعلق الأمر بالفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. لتوضيح الأمر فورًا ، في الولايات المتحدة ، لا توجد حماية لحقوق الطبع والنشر للأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة آلة ؛ تتطلب الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر تأليفًا بشريًا.
هذا لا يمنع العديد من الأشخاص من محاولة الإستفادة من الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي للحصول على حقوق الطبع والنشر من خلال إعادة إنشاء هذه الأعمال الفنية. كما أنه يجعلك تتساءل من الذي يستحق حقوق النشر في المقام الأول.
هل الشخص أو الكيان الذي أنشأ مُولد الفن بالذكاء الاصطناعي هو الذي يحتفظ بحقوق الطبع والنشر لإبداعاته؟ هل هو الشخص الذي غذّى الخدمة بصوره واختار بعناية التراكيب “الصحيحة” منها؟ أم أنه الشخص الذي تم إدخال صوره في الخوارزمية الموجودة خلف مُولد الذكاء الاصطناعي ، والذي تم استخدام عمله لتعليم الذكاء الاصطناعي كيفية إنشاء الفن في المقام الأول؟
هناك أكثر من شخص واحد.
تُعد حقوق النشر المُتعلقة بالفن الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي موضوعًا محل نقاش كبير ، ومن المرجح أن يستمر هذا الموضوع لسنوات قادمة. تحقق من أفضل مولدات الفيديو المُستندة إلى الذكاء الاصطناعي (تحويل النص إلى فيديو).
3. هل هي سرقة؟ أخلاقيات الفن المُستند إلى الذكاء الاصطناعي
Generally:
Artists don’t dislike AI art because it’s “not real art” etc.
Artists dislike AI art because the programs are “trained” unethically using databases of art belonging to artists who have not given their consent.
This is not about gatekeeping. This is about theft.
— Clerzi ✨ (@Clerzi) December 3, 2022
من السهل استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور لأي شيء يُمكنك تخيله ، لكن مولدات الذكاء الاصطناعي لا يُمكنها ببساطة إخراج الفن من العدم. يتم إدخال بعض الأعمال الفنية الجاهزة أو أوامر نصية في المولد ، والتي يستخدمها بعد ذلك لمعرفة ماهية الفن وكيفية صنعه. خلاصة القول هي أنَّ هذه المولدات تستخدم فن الآخرين لتعلم كيفية إنشاء الفن.
سيكون الأمر طبيعيًا إذا سعى الأشخاص الذين يقفون وراء مُولدات الفن بالذكاء الاصطناعي إلى مشاركين راغبين يُوافقون على تعويد فنهم على تحسين تعلم الآلة. لكن هذا ليس ما يحدث. تسحب مولدات الذكاء الاصطناعي الأعمال الفنية من كل مكان على الإنترنت والتي يُمكن مشاهدتها مجانًا. لكن المُتوفر مجانًا للعرض ليس هو نفسه المُتاح مجانًا للاستخدام.
تستضيف Pinterest و Instagram و DeviantArt والعديد من المنصات الأخرى الأعمال الفنية التي يُشاركها المؤلفون حتى يتمكن المُستخدمون من الحصول على الإلهام والإستمتاع بمُؤلفاتهم. سواء كانت هواية أو عملًا غير ذي صلة — فهو فنهم ولم يوافقوا على استخدام عملهم لتعليم الآلة كيفية نسخ أنماطهم. هذا هو السبب في أنَّ الكثيرين لا يعتبرون فن الذكاء الاصطناعي فنًا حقيقيًا. تحقق من هل يجب اعتبار الفن المُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي فنًا حقيقيًا؟
يمكن أن يكون الفن بالذكاء الاصطناعي ممتعًا ومبدعًا ، لكن لا يُمكنك تتبع كيف توصل مولد الذكاء الاصطناعي إلى التصميم الذي صممه لك. ربما يكون هذا اندماجًا لملايين الأعمال من قبل العديد من الفنانين المُختلفين. أو ربما هو جزء من عمل فنان تم استخدامه كمصدر إلهام لما ابتكره المولد.
غالبًا ما يتم تجاهل الأخلاق لصالح الشرعية. في وقت كتابة هذا التقرير ، لم تكن هناك قوانين تحظر تغذية أعمال الفنانين لمولدات الذكاء الاصطناعي. وإلى أن تتخذ المحاكم قرارًا ، سيستمر وجود فن الذكاء الاصطناعي مقابل الفنانين كنقاش على الإنترنت. تحقق من كيفية إنشاء واستخدام الفن المُستند إلى الذكاء الاصطناعي بشكل أخلاقي.
4. التحيز والصور النمطية الضارة
A new AI image generator appears to be capable of making art that looks 100% human made. As an artist I am extremely concerned. pic.twitter.com/JUSW0x8Woa
— RJ Palmer (@arvalis) August 14, 2022
كلما زاد عدد الأعمال الفنية التي يُصادفها مولد الفن بالذكاء الاصطناعي ويتعلم منها ، أصبح أفضل وأكثر تقدمًا. لكن المحتوى الذي تتعلمه هذه المولدات من صنع البشر ، والبشر بالكاد معصومون من الخطأ.
عادةً ، يتم برمجة مولدات الذكاء الاصطناعي لتصفية التمثيلات السلبية ، مثل الفن الذي يديم النماذج النمطية العرقية والجنسانية الضارة. ومع ذلك ، على الرغم من أفضل الجهود التي يبذلها الأشخاص الذين يقفون وراء مولدات الذكاء الاصطناعي ، لا يُمكن تصفية كل شيء. لذلك ، حتمًا ، يمكن أن ينتهي بك الأمر بفن تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي يكون مسيئًا وضارًا. تحقق من أفضل الأدوات المُستندة إلى الذكاء الاصطناعي لإنشاء صورة فنية مما تكتبه مجانًا.
لا تغفل عن المشاكل بسبب الصور المُمتعة
بالطبع ، من المُمتع أن ترى عرضًا لنفسك كما لو أن فان جوخ رسمك أو كبطل خارق تم رسمه بأسلوب كاريكاتير باتمان. لا أحد يُنكر الجانب المُمتع للفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
لكن الفن بالذكاء الاصطناعي الذي يجلب الابتسامة على وجهك لا ينبغي أن يحل محل كل السلبيات التي يتمتع بها الفنانون الذين تم “أخذ عينات” من أعمالهم عن غير قصد من قبل مُولدات الذكاء الاصطناعي. فن الذكاء الاصطناعي له جانب مظلم ، ولا يُمكننا التظاهر بأنه غير موجود. يُمكنك الإطلاع الآن على المجالات الإبداعية التي يتم فيها استخدام الذكاء الاصطناعي بوتيرة أسرع.
