من يملك حق المؤلف لإبداعات الذكاء الاصطناعي؟ كيف تعمل حقوق الطبع والنشر لهذه الأعمال الفنية؟

مع ازدياد قوة تقنيات الذكاء الاصطناعي لتُصبح أكثر تقدمًا وبدأ المزيد من الأشخاص في استخدامها بشكل مُتكرر ، نُواجه سؤالًا أخلاقيًا آخر: من يملك حقوق الطبع والنشر لابتكارات الذكاء الاصطناعي؟

بعد كل شيء ، نظرًا لأنَّ الذكاء الاصطناعي ليس بشريًا ، فلا يُمكنه امتلاك ملكية إبداعاته. لذا ، إذا قام الذكاء الاصطناعي بإنشاء شيئٍ ما ، فمن الذي ننسبه إليه؟ مُبرمج الذكاء الاصطناعي؟ الشخص الذي أدخل المطالبات؟ أو المصادر التي استخدمها الذكاء الاصطناعي لإنشاء العمل الفني؟ تحقق من أدوات الذكاء الاصطناعي الأخلاقية للفنانين والمُبدعين.

الذكاء الاصطناعي | حق المؤلف 1 | craiyon 121249 an oil painting of a robot bending down to write a book min

ما هو حق المؤلف؟ هل تنطبق على المخلوقات غير البشرية؟

قبل الحديث عن حق المؤلف ، يجب أن نحدد المُصطلح أولاً. وفقًا لمكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي (USCO) ، “حقوق الطبع والنشر هي نوع من الملكية الفكرية التي تحمي الأعمال الأصلية المُؤلفة بمجرد أن يُصلح المؤلف العمل في شكل ملموس للتعبير عنه.”

يُعرف كذلك الأعمال الأصلية على النحو التالي:

تكون الأعمال أصلية عندما يتم إنشاؤها بشكل مُستقل بواسطة مؤلف بشري وتحتوي على حد أدنى من الإبداع.

فحق المؤلف هي أحد المجالات الإبداعية في الملكية الفكرية ، وهو ما يمنح للمؤلف أو المبدع الحق في استعمال و استغلال العمل و منع الغير من استعماله و الانتفاع دون موافقته.

لذلك ، لكي تنطبق حقوق النشر على أي عمل ، يجب أن يكون من صنع الإنسان. تم مُواجهة هذه المشكلة مع ما يسمى بنزاع حقوق التأليف والنشر لصور السيلفي للقرد.

في هذه الحادثة ، أقام مُصور الطبيعة البريطاني ديفيد سلاتر نفسه بين عامي 2008 و 2011 في البرية ليُصادق مع مجموعة من قرود المكاك من سيليبس. لقد كان قادرًا على كسب ثقتهم ، لكنه لم يتمكن من  الحصول على صورة عن قرب لهم لأنَّ القردة كانت مُتوترة.

الذكاء الاصطناعي | حق المؤلف 2 | 1xVqlf9uG nxPONC6Rg1JUQ DzTechs

لذلك ، قام بإعداد معدات الكاميرا الخاصة به على حامل ثلاثي القوائم مع إمكانية التحكم عن بُعد فيها وترك القرود تلعب بها. استمتعت الحيوانات بالانعكاسات ، وبعد الضغط على زر الغالق عن بُعد أثناء اللعب بمعداته ، التقطت القرود العديد من الصور ، نتج عن اثنتين منها صورة السيلفي المُتنازع عليها.

جادل المصور بأنه قام بإعداد العتاد والظروف ، لذلك يجب منحه حقوق النشر للصورة. ومع ذلك ، قال العديد من الخبراء القانونيون ، بما في ذلك مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي ومكتب المملكة المتحدة للملكية الفكرية ، إنَّ الصور الفوتوغرافية والأعمال الفنية التي أنشأتها الحيوانات أو الأجهزة لا يُمكن أن تمتلك حقوق الطبع والنشر.

ولكن ، وفقًا لصحيفة The Guardian ، أضاف مكتب المملكة المتحدة أنَّ “السؤال عما إذا كان حقوق الطبع والنشر للمصور الفوتوغرافي أكثر تعقيدًا. يعتمد ذلك على ما إذا كان المصور قد قدم مساهمة إبداعية في العمل ، وهذا قرار يجب اتخاذه بالمحاكم “.

مع ذلك ، تم تحديد صورة السيلفي للقرد لتكون في المجال العام. ومع ذلك ، لا يزال ديفيد سلاتر يُطالب بحقوق الطبع والنشر للصورة.

بالنظر إلى هذه السابقة ، فإن الأعمال التي لا يصنعها الإنسان بشكل واضح غير مُؤهلة لحقوق الطبع والنشر ؛ ما لم يتمكن المُنشئ من إثبات بشكل كافٍ أنه صنع الموقف الذي أنشأ فيه الكيان غير البشري القطعة الفنية.

مثال على رفض حقوق الطبع والنشر للأعمال بالذكاء الاصطناعي

يقول مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي أنَّ أي عمل يجب أن يكون من صنع الإنسان ليكون محميًا بحقوق النشر ، مما يعني أنه لا يُمكنك المُطالبة بحقوق الطبع والنشر للعمل الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. تم إثبات ذلك في أواخر عام 2022 عندما تم إلغاء حماية حقوق النشر للكتاب الهزلي Zarya of the Dawn.

على الرغم من أنَّ مكتب USCO أصدر حق المؤلف في سبتمبر 2022 ، إلا أنه قال إنه فعل ذلك عن طريق الخطأ. عندما تبين أنَّ الكتاب الهزلي تم إنتاجه باستخدام MidJourney AI ، تم إلغاء حماية حقوق النشر الخاصة به.

يتماشى هذا مع قراره برفض حقوق الطبع والنشر لستيفن ثالر ، الذي ابتكر اللوحة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي “ مدخل حديث إلى الجنة ‘’ ، والتي تم رفض حقوق الطبع والنشر لها في عام 2019.

هل عمل الذكاء الاصطناعي غير قابل للمُطالبة بحقوق الطبع والنشر؟

مع كل حالات رفض حقوق النشر ، هل يعني ذلك أنَّ عمل الذكاء الاصطناعي غير محمي بحقوق النشر على الإطلاق؟

وفقًا لتقرير صدر في مارس 2023 في The Register ، قال مكتب USCO إنه سيعتبر العمل الذي تم إنشاؤه بواسطة AI محميًا بحقوق الطبع والنشر “إذا تمكن الإنسان من إثبات أنه بذل قدرًا كبيرًا من الجهد الإبداعي في المحتوى النهائي”.

قالت شيرا بيرلماتر ، مديرة USCO ، إنَّ المُطالبات التي يقدمها البشر لنماذج الذكاء الاصطناعي ليست عناصر تقليدية للملكية. بدلاً من ذلك ، يُشبه الأمر إلى حد كبير التعليمات المقدمة إلى فنان مفوض — تسمح المطالبات للذكاء الاصطناعي بتحديد ما يُريده المستخدم ، لكن الجهاز ينفذه.

ومع ذلك ، إذا كان المستخدم يستخدم الذكاء الاصطناعي كأداة ببساطة — على سبيل المثال ، يتم استخدام مخرجاته كأساس للمنتج النهائي — فيمكن اعتبار العمل محميًا بحقوق الطبع والنشر. في حين أنَّ هذا يحل إلى حد ما مشكلة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء فن ، فإنه يفتح أيضًا علبة أخرى من المُطالبات. تحقق من ما هي قواعد حقوق النشر المُتعلقة بالأعمال الفنية بالذكاء الاصطناعي؟

المُشكلات المُتعلقة بالعمل الذي يُولده الذكاء الاصطناعي

الذكاء الاصطناعي | حق المؤلف 5 | 11dSMelbKTf0hwzQym2tyKQ DzTechs

كما هو الحال مع أي تقنية جديدة ، سيواجه نموذج الذكاء الاصطناعي العديد من المشكلات. بصرف النظر عن قواعد حقوق النشر حول فن الذكاء الاصطناعي ، والتي ناقشناها أعلاه ، فإنَّ الكتابة بالذكاء الاصطناعي تنطوي أيضًا على مخاطر يجب أن يعرفها المُستخدمون والقُرَّاء.

أكثر من ذلك ، يتعلم الذكاء الاصطناعي من ملايين نقاط البيانات التي يجمعها عبر الإنترنت. وعلى الرغم من أنه من الطبيعي أن يُشاهد الشخص قطعًا فنية أخرى للحصول على الإلهام ، فإنَّ الذكاء الاصطناعي يأخذ أحيانًا هذه المصادر ويكون له مخرجات متشابهة لدرجة أنه يمكن اعتباره سرقة أدبية.

علاوة على ذلك ، تتطلب بعض المصادر ، مثل Getty Images ، من مبرمجي الذكاء الاصطناعي الحصول على ترخيص منها لتدريب الذكاء الاصطناعي باستخدام بياناتها. ومع ذلك ، لم تحصل منظمة Stability AI على هذا الترخيص ولكنها لا تزال تستخدم بيانات Getty لتدريب نموذجها. لهذا السبب ، تُقاضي Getty Images مُنشئ الفن لانتهاكه حقوق النشر.

تسلط هذه الحالة الضوء على واحدة من أكبر المشكلات التي تواجه مولدات الذكاء الاصطناعي: غالبًا ما تكون البيانات التي تم تدريبها عليها محمية بحقوق الطبع والنشر. لذلك ، على الأقل ، يجب أن تُعلن عن مصادرها. وإذا طلب المؤلف الدفع ، فيجب على منشئ الذكاء الاصطناعي القيام بذلك.

بينما قد يجادل المرء بأنَّ هذا لا يختلف عن الشخص الذي ينظر إلى الصور ويستخدمها كمصدر إلهام ، إلا أنَّ الذكاء الاصطناعي ليس بشخص — بدلاً من ذلك ، إنه آلة ، على الأقل في الوقت الحالي ، ليس له حياة. علاوة على ذلك ، يستهلك الذكاء الاصطناعي البيانات ويُوفرها بسرعات مجنونة غير إنسانية — لدرجة أنَّ البشر لا يستطيعون التنافس ضده.

نظرًا لأنَّ الذكاء الاصطناعي قوي جدًا وهو تقنية غيرت قواعد اللعبة ، سيواجه الذكاء الاصطناعي العديد من المشكلات في المستقبل القريب. تحقق من الجانب المُظلم للفن المُستند إلى الذكاء الاصطناعي: المشكلات المُحتملة مع الرواج المُتزايد.

أخلاقيات الذكاء الاصطناعي

على الرغم من أنَّ أدوات الذكاء الاصطناعي هي أدوات قوية وقيمة ستُساعدنا على أن نكون أكثر كفاءة ، إلا أنها تقنية غير مختبرة وغير مسبوقة. يمكن أن يكون للذكاء الاصطناعي عواقب غير مقصودة ، لذلك يجب أن نكون حذرين عند استخدام هذه التكنولوجيا.

لكن ، في الوقت نفسه ، لا ينبغي لنا تجنب استخدامه لأننا لا نفهمه. أفضل طريقة للتعامل مع الذكاء الاصطناعي هي التأكد من أنَّ استخدامه يخدم غرض النهوض بالإنسانية ككل. ستكون هناك مناقشات لا نهاية لها حول هذا ، بالتأكيد ؛ لهذا السبب يجب أن يكون لدينا بوصلة أخلاقية صلبة عند استخدام هذه التقنية الجديدة. يُمكنك الإطلاع الآن على أشياء يجب تجنب طلبها من روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

DzTech

أنا مهندس دولة مع خبرة واسعة في مجالات البرمجة وإنشاء مواقع الويب وتحسين محركات البحث والكتابة التقنية. أنا شغوف بالتكنولوجيا وأكرس نفسي لتقديم معلومات عالية الجودة للجمهور. يُمكنني أن أصبح موردًا أكثر قيمة للمُستخدمين الذين يبحثون عن معلومات دقيقة وموثوقة حول مُراجعات المُنتجات والتطبيقات المُتخصصة في مُختلف المجالات. إنَّ التزامي الثابت بالجودة والدقة يضمن أنَّ المعلومات المُقدمة جديرة بالثقة ومفيدة للجمهور. السعي المُستمر للمعرفة يدفعني إلى مواكبة أحدث التطورات التكنولوجية، مما يضمن نقل الأفكار المُشتركة بطريقة واضحة وسهلة المنال.
زر الذهاب إلى الأعلى