Я режу системы голосования Соединенные Штаты и некоторые другие страны прошли долгий путь с тех пор, как в 2000 году во Флориде появилась ожидаемая разница в пересчете, но кибербезопасность сейчас вызывает такую же озабоченность, как и точность выборов.
В мире, где Интернет может быть подключен ко всему, что у вас есть, почему все еще Голосование на бумаге? Хотя голосование в комфортной домашней обстановке звучит привлекательно, есть плюсы и минусы электронного голосования, которые следует учитывать в первую очередь.
Давайте посмотрим, что такое электронное голосование и может ли оно заменить бумажное голосование.
Что такое электронное голосование?
Когда вы представляете, как работает электронное голосование, вы можете представить, что используете сенсорный экран на машине для электронного голосования (EVM) или отправляете свой голос через Интернет. Однако термин «электронное голосование» охватывает гораздо больше.
Электронное голосование включает в себя любую форму голосования, в которой используются современные технологии либо для голосования, либо для голосования. Несколько избирательных участков в США уже перешли на использование сканеров для подсчета бюллетеней.
Итак, зачем идти на избирательный участок, если мы можем голосовать только онлайн? Электронное голосование имеет множество преимуществ и недостатков, которые необходимо изучить, прежде чем использовать его для определения будущего страны.
Преимущества электронного голосования
Благодаря имеющимся у нас технологиям можно создать систему голосования для всей страны. Электронное голосование имеет множество преимуществ, которые делают голосование проще, чем когда-либо прежде.
1. Результаты приходят быстрее благодаря онлайн-голосованию.
Основное преимущество машин для электронного голосования - их скорость. Используя традиционные бумажные методы, необходимо собирать, подсчитывать и подсчитывать голоса на избирательных участках. Этот процесс занимает много времени и откладывает окончательный результат.
В большинстве стран из-за такой задержки граждане обычно не спят всю ночь. При электронном голосовании результаты доступны практически сразу, так как голоса подсчитываются во время голосования. Для расчета окончательного результата все центры голосования сообщают о зарегистрированных голосах, и все они суммируются. При электронном голосовании результаты выборов могут быть доступны в течение нескольких часов, а не дней, что означает, что выборы могут иметь немедленный эффект.
2. Онлайн-голосование может увеличить число избранных.
Еще одно дополнительное преимущество электронного голосования - это участие в голосовании. Многие люди не пользуются своим правом избирать своих администраторов, даже когда Google требует, чтобы они проголосовали. Сторонники электронного отказа от голосования утверждают, что, предлагая возможность голосовать из дома или на работе, больше людей будет голосовать.
Электронное голосование также обеспечивает больший доступ для людей люди с ограниченными возможностями. В настоящее время тому, кто не может собирать бюллетени для голосования, нужен помощник, чтобы проголосовать за своего кандидата. Этот процесс угрожает праву человека голосовать анонимно.
Перенося голосование в цифровое пространство, люди, которые не могут посетить избирательный участок или пойти на него, могут проголосовать из дома. Это сохраняет анонимность и побуждает людей с ограниченными возможностями и пожилых людей быть услышанными.
3. Электронное голосование в долгосрочной перспективе более рентабельно.
Наконец, последнее важное преимущество электронного голосования - это более низкие долгосрочные расходы. Бумажное голосование требует, чтобы помощники подсчитывали и передавали голоса, которые должны быть добавлены в другие центры по всей стране для получения результатов. Эти расходы могут стать серьезным бременем для такой организации, как небольшое недофинансируемое местное правительство.
Электронные машины для подсчета голосов могут снизить стоимость счетчиков людей, в то время как онлайн-голосование также может сократить количество сотрудников на избирательных участках. Инфраструктуру можно повторно использовать для каждых выборов, так что это будет разовая покупка.
Недостатки электронного голосования
На данный момент есть веские аргументы в пользу электронного голосования. Однако у электронного голосования есть недостатки, которые необходимо учитывать. Хотя онлайн-голосование может показаться удобным и легким, переключение голосов на электронных машинах для голосования может нанести ущерб целостности политической системы.
1. Хакеры могут разрешить электронное голосование.
Безусловно, самый большой недостаток электронного устройства для голосования - это взлома избирательной системы. Как и в случае любого электронного устройства, всегда существует риск того, что кто-то незаконно изменит результаты выборов.
Это можно сделать либо с помощью физического вмешательства, либо с помощью удаленной атаки через Интернет. Позволить людям голосовать с помощью собственных устройств также может быть очень рискованно. Вредоносный агент может изменить миллионы электронных голосов, которые не будут обнаружены. Замена такого количества бюллетеней не будет невозможной.
2. При электронном голосовании легче обмануть.
Скептики электронного голосования утверждают, что мошенничество может происходить в цифровом формате. При посещении избирательного участка избиратели в большинстве стран должны предоставить форму удостоверения личности с фотографией, чтобы убедиться, что они являются зарегистрированными избирателями, за которых они себя представляют. Хотя фальсификация при личном голосовании возможна, для этого требуется поддельное удостоверение личности с фотографией, которое трудно найти.
При онлайн-голосовании избиратели должны быть идентифицированы с помощью другого типа учетных данных. Сюда могут входить номера социального страхования, даты рождения, номера водительских прав или какой-либо другой уникальный идентификатор.
Проблема с использованием этих методов проверки заключается в том, что любой, кто получает эту информацию, может войти в систему и проголосовать за кого-то другого. Если кто-то получит большое количество этих идентификаторов в результате утечки данных, он сможет отдать тысячи поддельных голосов.
3. Предвзятость производителя может повлиять на звуки.
Другой вопрос - как разработать системы электронного голосования. Они будут создаваться и распространяться частной компанией, которая, скорее всего, будет держать свой исходный код закрытым. Выборы могут оказать значительное влияние на бизнес, поэтому предвзятость компании становится элементом при покупке оборудования или систем для голосования.
Когда правительство назначает компанию для внедрения своих машин для электронного голосования, оно верит, что компания точно собирает и сообщает свои голоса. Нет никаких гарантий, что это произойдет, и многие считают, что никогда не следует внедрять систему, если она не может гарантировать справедливое и беспристрастное голосование.
4. Первоначальные затраты на цифровое голосование высоки.
Наконец, первая установка требует высоких начальных затрат. В конечном итоге он будет сохранен, но первоначальные затраты будут намного больше, чем бумажное голосование. Затраты включают машины для голосования, обслуживание, установку, тестирование инфраструктуры и страхование здания.
Стоит ли электронное голосование?
Хотя может показаться, что выбор должен быть либо традиционным бумажным голосованием, либо современным электронным голосованием, правда в том, что есть золотая середина. У EVM, онлайн-голосования и бумажного голосования много достоинств и недостатков. Таким образом, лучшим решением является сочетание традиционных методов с цифровыми методами, чтобы избиратели могли получить лучшее из обоих миров.
Некоторые избирательные участки используют сканеры для чтения бюллетеней для выполнения всей тяжелой работы. Если избиратели находятся за границей и не могут вернуться к голосованию (например, солдаты, которые были задействованы), существуют системы, позволяющие им голосовать онлайн. Таким образом, трудно утверждать, что один метод лучше другого. Система может быть совершенно адекватной в одном случае, но плохой в другом.
Из-за этого практически невозможно сказать, «лучше» ли электронное голосование, чем традиционное бумажное голосование. Однако по мере развития технологий мы можем увидеть, что цифровое голосование заменяет бумажное голосование как лучший способ сделать так, чтобы ваш голос был услышан.
Сделайте процесс голосования проще
На данный момент электронное голосование не является идеальной альтернативой бумажному голосованию. Электронное голосование имеет много плюсов и минусов, а минусы в настоящее время слишком сильны, чтобы заменить бумажное голосование. Однако, поскольку мы пытаемся обойти эти проблемы, возможно, в будущем мы все будем голосовать откуда-то еще.
