Должна ли быть в списке правительств работа по регулированию поисковых систем?

Как поисковые системы должны определять, какие результаты будут видны? Что еще более важно, кто должен решать, как появляются эти результаты? Это вопрос, с которым могут столкнуться Соединенные Штаты.

Президент Соединенных Штатов искал новости о себе, и ему не нравилось, что представленные истории были в основном негативными. Это привело к заявлению правительства о том, что оно изучит Организация Google تنظيم. Но регулируют ли поисковые системы ответ, чтобы решить эту проблему?

Должна ли быть в списке правительств работа по регулированию поисковых систем? - Статьи

Предложение по созданию

Когда президент начал свое исследование, в ходе поиска были обнаружены истории о нем, которые ему не нравились. Он решил, что этим манипулировали, чтобы показать больше негативных новостей о нем. Но это зависит от того, как работает Google, а не от того, нравится ли вам то, что вы читаете.

Google, контролирующий 90 процентов поисковых запросов во всем мире, имеет алгоритмы для определения того, что отображается. Любой, кто писал контент для Интернета, может рассказать вам о своих трудностях с просмотром своего контента в Google. Есть страницы и страницы статей о том, как разместить вашу статью на видном месте.

Должна ли быть в списке правительств работа по регулированию поисковых систем? - Статьи

Представитель Google говорит, что, когда пользователи вводят «запросы в строку поиска Google, наша цель - убедиться, что они получают наиболее релевантные ответы в течение нескольких секунд». Исследование не используется для определения политической повестки дня, и мы не склоняем наши выводы к какой-либо политической идеологии ».

Однако нынешняя правительственная администрация США заявила, что изучает правительственные законы, чтобы обеспечить справедливость для обеих сторон политического прохода.

блокировать поисковые системы

Таким образом, остается вопрос, правильный ли это путь. Конечно, все поисковые системы имеют разные алгоритмы, но также возможно, что все они имеют схожие желания, как и Google, о том, как помочь пользователям найти нужную историю, которую они ищут.

Уже есть страны, где используемые поисковые системы регулируются. В Китае запрещены поисковые системы, которые не подвергаются цензуре в стране, поэтому Google был заблокирован, чтобы китайцы видели только то, что хочет видеть правительство. Однако сообщалось, что Google работает над поисковой системой, подвергнутой цензуре, в Китае.

Должна ли быть в списке правительств работа по регулированию поисковых систем? - Статьи

Китай не одинок, поскольку Россия также блокирует Google, а Северная Корея ограничивает доступ к Интернету в целом для своих людей. Иногда можно обойти заблокированную поисковую систему. VPN можно использовать в Китае, но власти придумали это решение, так как многие VPN также заблокированы.

Соединенные Штаты не предлагают полностью заблокировать Google или Интернет, но они рассматривают возможность контроля над ними, и, возможно, так и будет.

Организатор Google работает?

Итак, государственное регулирование, очевидно, работает в некоторых областях, но будет ли оно работать для Соединенных Штатов? Google - это поисковая система, достаточно большая, чтобы фактически стать такой, когда люди заявляют, что переходят в «Google». Но что случилось бы с Google, если бы они были отрегулированы?

Очевидно, это нарушит использование компании. Хотя он используется более чем на 90% во всем мире по сравнению с другими поисковыми системами, в США его точно не будет. Любой, кто не ищет «баланса» новостей, но ищет алгоритм, знакомый Google, пойдет в другом месте.

Должна ли быть в списке правительств работа по регулированию поисковых систем? - Статьи

Google - не единственная ярмарка в городе. Yahoo, Bing, DuckDuckGo и т. Д. Они начинают получать больше пользы. Конечно, это тоже можно было бы сделать, но это было бы похоже на то, как собака гоняется за собственным хвостом.

Это может расстроить экосистему Google и по другим причинам. Мы знаем, что они используют наш поисковый трафик для поддержки себя рекламой, но если результаты поиска необходимо регулировать, не следует ли регулировать и рекламу? Возможно, они не смогут обеспечить себя рекламой и сбором пользовательских данных.

Это был просто бессмысленный взрыв?

Но есть ли повод для беспокойства? Удастся ли в этом США? Или это просто бессмысленный порыв?

Независимо от ответов на эти вопросы, если цензурированные системы уже находятся в других странах, происходит ли это в Соединенных Штатах или нет, есть вероятность, что это может произойти в любой другой стране.

К счастью, всегда есть способ сделать это, если только вы не живете где-нибудь с жесткими ограничениями, например, в Северной Корее.

Что вы думаете о вариантах организации поисковых систем? Присоединяйтесь к беседе в разделе комментариев ниже.

Источник
Перейти к верхней кнопке