De Securities and Exchange Commission (SEC) is het belangrijkste gezicht geworden van de oppositie tegen cryptocurrency, wat leidde tot een golf van protesten van liefhebbers van cryptocurrency. Alleen al in het eerste kwartaal van 2023 legde de toezichthouder restrictief beleid op aan verschillende cryptocurrency-instellingen en -beurzen.
Deze toezichthouder heeft echter te maken gehad met aanzienlijke hindernissen en is bekritiseerd vanwege wat een vertraging lijkt te zijn voor de cryptocurrency-gemeenschap. Wat deed de SEC en waarom zijn liefhebbers van cryptocurrency er zo boos over? Verifiëren Stappen die cryptocurrency-platforms moeten nemen om oplichting te stoppen.
Voorbeelden van acties van de SEC tegen cryptocurrency-platforms
Hoewel de SEC de hoogste regelgevende autoriteit van cryptocurrencies is, lijkt het erop dat het bureau al oorlog heeft gevoerd tegen cryptocurrencies. Hier zijn enkele van haar werken in het eerste kwartaal van 2023.
1. Binance-bezwaar — Voyager-deal
In februari 2023 verzette de Securities and Exchange Commission (SEC) zich tegen de aanvraag van Voyager Digital om zijn platform aan Binance te verkopen en beweerde dat Voyager niet-geregistreerde effecten aanbood. De autoriteit uitte ook haar bezorgdheid over de veiligheid van activa en plannen om activa over te dragen op Binance.US. Dit gebeurde tijdens de faillissementsprocedure van Voyager Digital (details zijn beschikbaar op zeestraat), waar het zijn herstructureringsplan aan het uitwerken was.
De federale rechter had echter kritiek op de aanpak en timing van de SEC en stelde dat deze voorrang heeft op klanten die hun geld zijn kwijtgeraakt. Na vragen te hebben gesteld over de activiteiten van de SEC en de concurrentie tussen regelgevende instanties, keurde de rechter de deal goed.
2. Het Bitcoin ETF-voorstel van Grayscale is afgewezen
Hoewel Grayscale de SEC in 2022 aanklaagde, werd de hoorzitting uiteindelijk geopend in maart 2023. Grayscale diende de rechtszaak in nadat de SEC haar aanvraag voor Bitcoin ETF-goedkeuring had afgewezen, hoewel de instantie de Bitcoin Futures ETF in 2021 had goedgekeurd. dat Bitcoin Futures ETF-contracten niet veel verschillen van Bitcoin Spot-ETF.
Tijdens de eerste hoorzitting bekritiseerde de voorzitter de weigering van de SEC door de SEC om de aanvraag van Grayscale in te dienen nadat hij eerder een soortgelijk product had goedgekeurd. De SEC benadrukte echter dat de gegevens die nodig zijn om te bepalen of de monitoringovereenkomsten voor Bitcoin ETF's fraude en manipulatie kunnen voorspellen, ontbreken.
3. De aanhoudende houding tegen Ripple
In februari 2023 kondigde SEC-voorzitter Gary Gensler aan dat de meeste crypto-activa effecten zijn, waarmee de vooringenomenheid van het bureau tegen XRP, het token van Ripple, werd onthuld.
Crypto-advocaat PSA: voorzitter Gensler heeft opnieuw verklaard dat elke cryptocurrency, behalve BTC, een niet-geregistreerde beveiliging is. Hij moet zich nu onthouden van stemmen over elke handhavingszaak die dat probleem aan de orde stelt, aangezien hij vooruitloopt op de uitkomst. Antoniu tegen SEC (8e Cir. 1989)
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 27 februari 2023
Als gevolg van de opmerkingen van Gensler heeft Ripple's chief legal officer, Stewart Aldrotti, verzocht dat Gensler zichzelf ontheft van het stemmen over cryptocurrency-handhavingskwesties.
Ondertussen gaat de rechtszaak tussen Ripple en de SEC door nadat de rechter enkele getuigen-deskundigen van de SEC heeft uitgeschakeld.
4. De strijd tegen het hamsteren van cryptocurrency
De SEC beweerde dat Kraken, via zijn cryptocurrency-opslagplatform, het kopen en verkopen van niet-geregistreerde effecten mogelijk maakte. De beschuldigingen van de SEC leidden uiteindelijk tot de sluiting van Kraken's on-chain stacking-service voor Amerikaanse investeerders. Gensler volgde met een waarschuwing aan andere platforms voor het hamsteren van cryptocurrency, wat leidde tot een reactie van Brian Armstrong, CEO van Coinbase.
1/ We horen geruchten dat de SEC crypto-staking in de VS voor particuliere klanten wil afschaffen. Ik hoop dat dat niet het geval is, want ik geloof dat het een vreselijk pad voor de VS zou zijn als dat zou gebeuren.
- Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) 8 februari 2023
Coinbase bevestigt via Armstrong en zijn Chief Legal Officer: Paul Grewal Stapelen is echter geen garantie onder de Howey-test of de Amerikaanse effectenwetgeving, in tegenstelling tot de SEC-claims.
5. Opmerkingen van Gary Gensler
in een brief Gary Gensler , vrijgegeven op 2 maart 2023, gaf de voorzitter van de Securities and Exchange Commission aan dat cryptocurrency-uitwisselingen en uitleenplatforms niet kwalificeren als bewaarders van digitale activa, of ze dat nu beweren te zijn. Deze toespraak ging in op de voorgestelde beschermingsregel, die in het leven is geroepen om de regels met betrekking tot de bewaring van activa uit te breiden. De opmerkingen van Gensler, die handelden over de kruising tussen al-Qaeda en cryptocurrency, wezen op zijn directe vooroordeel tegen cryptocurrency.
Kritiek op de acties van de SEC
Ondanks de uitgesproken intenties van de SEC om investeerders in de zeer volatiele cryptocurrency-markt te beschermen, heeft het bureau zware kritiek gekregen van cryptocurrency-deelnemers en -enthousiastelingen. Ze werd beschuldigd van geknoei zonder haar redenen uit te leggen en wetten te verstrekken om haar beslissingen te ondersteunen.
Bovendien is bekend dat de SEC zich richt op handhaving in plaats van regelgevende regels en verantwoordelijkheden uit te zoeken. In het geval van een voormalige medewerker van Coinbase die schuldig pleitte aan handel met voorkennis, keurde de SEC bijvoorbeeld haastig een zaak van effectenfraude goed.
Bovendien lijkt de SEC meer een eenling te zijn dan samen te werken met andere toezichthouders. Er wordt een goed gecoördineerde federale reactie op het gebrek aan regulering in de cryptocurrency-ruimte verwacht; Er lijkt echter een bendeoorlog te zijn tussen agentschappen, waaronder de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission, die de snelgroeiende sector willen leiden. Verifiëren Hoe wordt de cryptocurrency-markt gemanipuleerd? Manieren om jezelf te beschermen.
De SEC en cryptocurrency moeten een gemeenschappelijke basis vinden
Hoewel liefhebbers van cryptocurrency tegen de beslissingen van de SEC zijn, erkennen ze ook de noodzaak van regels en voorschriften in de groeiende digitale activa-industrie. Rekeningen zoals de Proof of Reserves-factuur zijn goed ontvangen als oplossing voor de achterstand.
Elke cryptocurrency-enthousiasteling verwacht zinvolle proactieve actie van de SEC om investeerders in cryptocurrency te beveiligen in plaats van haar regelgevende-door-handhavingsbenadering. Duidelijkheid in de regelgeving is essentieel, en als de SEC helpt om die duidelijkheid te verschaffen, zouden de Verenigde Staten een wereldleider kunnen worden op het gebied van de acceptatie en regulering van cryptocurrency. U kunt nu bekijken Stappen die cryptocurrency-platforms moeten nemen om oplichting te stoppen.
