Bent u op zoek naar de verschillen tussen Visual Studio Code en Atom? Kies er alsjeblieft een uit? Lees verder. Als je een fan bent van Microsoft Visual Studio Code - en het aantal lijkt elke dag te groeien - is dat omdat: Beroemde code-editor Het biedt een overvloed aan aantrekkelijke functies. Het is eindeloos aanpasbaar, zeer consistent op alle platforms en verloopt in een handomdraai met maandelijkse updates.
Maar Visual Studio Code is niet de enige populaire code-editor die er is. In feite is de markt vol Aanpasbare bewerkings-apps Veelbetekenend, niet in de laatste plaats "in termen van functies" Atom, een tool ontwikkeld door GitHub die zorgt voor ontwikkeling en verbetering van gebruikers. Zowel Visual Studio Code als Atom zijn gebouwd met vergelijkbare componenten, met name het Electron-systeem voor het bouwen van desktop-applicaties met behulp van webtechnologieën. Atom bestaat al een tijdje, maar zijn populariteit neemt de laatste tijd af.
Probeert u te kiezen tussen Visual Studio Code en Atom? Hier zijn enkele van de belangrijkste verschillen.
Visual Studio Code versus Atom: wat is hetzelfde?
Om te beginnen delen Visual Studio Code en Atom het DNA. Beide editors gebruiken Electron, waarmee ontwikkelaars complete desktopapplicaties kunnen maken met webtechnologieën zoals JavaScript, HTML en CSS. Sommige mensen zijn fel gekant tegen dit idee, maar dat is een ander verhaal.
De redactie is ook dichterbij dan je anders zou denken. Atom is gebouwd op GitHub en, zoals de naam al aangeeft, heeft Microsoft Visual Studio Code gemaakt. In 2018 kondigde Microsoft aan dat het GitHub zou overnemen. Terwijl sommigen aanvankelijk bezorgd waren dat dit het einde van Atom betekende, maakte Microsoft duidelijk dat beide editors zouden blijven bestaan.
Visual Studio-code versus Atom: prestaties
Fans van Visual Studio Code wijzen vaak op de prestaties in vergelijking met Atom en andere op Electron gebaseerde applicaties. Electron-apps hebben een reputatie opgebouwd voor trage prestaties en trage opstarttijden over de hele linie, maar Visual Studio Code beheert dit om elke vorm van vertraging te voorkomen.
De prestatieverschillen tussen Visual Studio Code en Atom zijn te wijten aan een aantal factoren, maar een van de belangrijkste aspecten is de manier waarop elke applicatie is ontwikkeld. Visual Studio Code bevat een basisset van strak gecontroleerde functies, plug-ins voegen niveaufuncties toe.
Atom daarentegen gebruikt voor bijna alles een op plug-ins gebaseerde aanpak. Deze aanpak heeft voordelen, maar ook nadelen. Atom is iets langzamer dan zijn concurrent, en dit wordt alleen maar erger als je plug-ins toevoegt.
VS Code heeft een duidelijk voordeel als het gaat om prestaties, maar geen enkele editor is traag op een moderne machine. Dit verandert wanneer u grote bestanden aan het bewerken bent. Visual Studio Code is beter dan Atom, maar het zal merkbaar traag zijn in vergelijking met een editor zoals Vim of zelfs sublieme tekst.
Visual Studio Code versus Atom: belangrijkste kenmerken
Visual Studio Code is verpakt met meer functionaliteit die verder gaat dan wat van Atom of zelfs veel andere teksteditors wordt verwacht. Het heeft niet de kenmerken van een geïntegreerde ontwikkelomgeving (IDE), maar het komt in de buurt van precies dat. Naast de standaard teksteditorfuncties is er ondersteuning voor het maken en debuggen van applicaties daar. Dus het is natuurlijk Microsoft IntelliSense voor automatisch aanvullen van merken.
Een functie die vaker is verschenen in moderne teksteditors is Git-integratie. Nogmaals, Visual Studio Code heeft ook deze optie, zodat u eenvoudig versiebeheer kunt uitvoeren zonder te hoeven openen Terminal .venster. Markdown-ondersteuning Ook ingebouwd, compleet met preview-functionaliteit, zodat je er zeker van kunt zijn dat je README.md-bestand op GitHub verschijnt.
Hoewel Atom bij de eerste lancering niet hetzelfde aantal functies heeft, heeft het wel Git-integratie. Atom gaat nog een stap verder en biedt volledige GitHub-integratie. Dit is bijna te verwachten, gezien de oorsprong van het project, maar het is nog steeds nuttig, vooral als je GitHub voor alles gebruikt.
Voor de overgrote meerderheid van de functionaliteit vertrouwt Atom op plug-ins. Ze zijn eenvoudig te installeren vanuit de app zelf, zodat je de editor op bijna elke manier kunt aanpassen.
Visual Studio Code versus Atom: plug-ins
Uitbreidbaarheid is waar het grootste verschil tussen deze twee editors ligt. Voor Visual Studio Code voegen plug-ins functies toe. Je kunt thema's installeren, nieuwe talen ondersteunen en tools bouwen om je te helpen bij het coderen in bijvoorbeeld Rust of Go.
Atom daarentegen geeft plug-ins extra kracht. Aangezien de meeste functionaliteit van de editor afkomstig is van ingebouwde plug-ins, kan de juiste plug-in bijna een geheel nieuwe app maken. Dit maakt Atom een meer aanpasbare app. Atom heeft ook een sectie in de handleiding met de titel: Atoom hacken.
Dit is enigszins vergelijkbaar met de dagen van de "bevrijdingsoorlogen" tussen Vim en Emacs. De enorme hoeveelheid functionaliteit die in de laatste is ingebouwd, heeft geleid tot de notatie Vim als redacteur en Emacs als besturingssysteem. Atom bereikt niet helemaal het aanpassingsniveau dat wordt gezien in Emacs - nog niemand heeft een Atom-e-mailclient geschreven - maar het komt wel in de buurt van Visual Studio Code.
Dit betekent niet dat Visual Studio Code-plug-ins Veel functionaliteit biedt het niet. Zoek niet verder dan onze lijst met nuttige Visual Studio Code-plug-ins om dit te bewijzen.
Visual Studio Code versus Atom: gemeenschap
Zowel Visual Studio Code als Atom hebben momenteel grote gemeenschappen en gebruikersgroepen. Hoewel Visual Studio momenteel de meest populaire van de twee lijkt te zijn, heeft Atom nog steeds een toegewijde community van gebruikers en ontwikkelaars. Als Microsoft besluit de ondersteuning voor een editor te laten vallen, kan dit veranderen, maar het ziet er niet naar uit dat dit snel zal gebeuren.
Atom lijkt meer te worden omarmd door de open source-gemeenschap dan Visual Studio Code vanwege de band van Microsoft met de laatste. Er is echter een inspanning van de gemeenschap om een gratis Microsoft-kopie van Visual Studio Code te maken. Beide editors zijn open source, maar sommige gebruikers zijn niet dol op de gegevensverzameling die door beide applicaties wordt gebruikt.
Visual Studio Code en Atom downloaden
Zowel Visual Studio Code als Atom zijn volledig gratis beschikbaar. De Atom-editor is beschikbaar onder de MIT-licentie, terwijl het downloaden van Visual Studio Code onder een speciale licentie valt, ondanks de open source-programmeerbasis van de editor. Beide editors zijn beschikbaar voor macOS, Linux en Windows.
downloaden: Atoom (Vrij)
downloaden: Visual Studio-code (Gratis)
Heb je een teksteditor of IDE nodig?
Kortom, Atom is Aanpasbare teksteditor aanzienlijk. Met de juiste plug-ins kan het IDE-functies aan. Het is vergelijkbaar met Visual Studio Code, maar met zijn functieset komt het dichter bij: IDE vanaf het begin. Geen van deze apps heeft de volledige functies van een IDE.
