SiteGround versus Bluehost-vergelijking: welke webhosting is beter? hoe te kiezen

Probeert u te kiezen tussen SiteGround en Bluehost om uw website te hosten?

SiteGround en Bluehost behoren tot de meesten webhostingdiensten Ze zijn populair voor elk type website en beide bieden ook veel handige functies voor WordPress-gebruikers. Aangezien u veel mensen zult zien die deze twee diensten aanbevelen, kan het moeilijk zijn om te weten welke voor u geschikt is.

In dit bericht zal ik je helpen beslissen welke optie voor jou geschikt is tussen Bluehost en SiteGround. Dit gaat niet over het kiezen van een enkele "winnaar". In plaats daarvan zal ik de belangrijkste verschillen benadrukken en enkele aanbevelingen doen, zodat u de optie kunt kiezen die het beste bij uw behoeften en budget past.

SiteGround versus Bluehost-vergelijking: welke webhosting is beter? Hoe te kiezen - Professionele WordPress-recensies

Ik zal beginnen door het te vergelijken op drie hoofdgebieden:

  • prijsstelling.
  • .
  • الاستخدام.

Dan, aan het einde, zal ik enkele aanbevelingen geven over wanneer je moet kiezen SiteGround En wanneer moet je kiezen? Bluehost.

Vergelijking tussen SiteGround en Bluehost in termen van prijzen

Over het algemeen is Bluehost, als het gaat om prijzen en middelen, veel goedkoper dan SiteGround. Dit geldt voor zowel promotietarieven (wat u betaalt voor uw eerste betalingscyclus) als reguliere tarieven (wat u betaalt wanneer u moet verlengen).

Dit zijn de prijzen van Bluehost:

SiteGround versus Bluehost-vergelijking: welke webhosting is beter? Hoe te kiezen - Professionele WordPress-recensies

Dit zijn de tarieven die SiteGround aanbiedt:

SiteGround versus Bluehost-vergelijking: welke webhosting is beter? Hoe te kiezen - Professionele WordPress-recensies

Naast het kijken naar tariefplannen, zijn er nog een paar andere belangrijke dingen om te overwegen:

  • De middelen die je krijgt.
  • Factureringsvoorwaarden.
  • Gratis domeinnaam.
winnaar: Bluehost

Bluehost geeft je onbeperkte middelen

Het andere dat Bluehost goedkoper maakt, zijn de middelen die u uit uw abonnement haalt. Met uitzondering van het goedkoopste basisplan, geeft Bluehost je:

  • Maak onbeperkt websites.
  • Onbeperkte opslag.
  • Onbeperkte bandbreedte.

Terwijl SiteGround u onbeperkte websites geeft (behalve het StartUp-abonnement) en onbeperkte bandbreedte. Ze leggen echter strikte opslagbeperkingen op. Zelfs het dure GoGeek-abonnement geeft u bijvoorbeeld slechts 40 GB serveropslag, terwijl Bluehost u nog steeds 50 GB geeft op het goedkope Basic-abonnement (en onbeperkte opslag op alle andere abonnementen).

Bovendien, hoewel SiteGround onbeperkte bandbreedte biedt, adverteert het wel met een voorgestelde verkeerslimiet. Deze limiet is geen verplichte limiet - het is slechts een schatting van het aantal bezoekers dat u kunt krijgen voordat andere SiteGround-beperkingen (zoals CPU-seconden) beginnen. Als u de technische beperkingen van SiteGround-abonnementen wilt zien, kunt u dit doen door:

  • ga naar de Deze pagina.
  • Scroll naar beneden op de pagina.
  • Plaats de muisaanwijzer op de koppelingen in het gedeelte Serverbronnen.
SiteGround versus Bluehost-vergelijking: welke webhosting is beter? Hoe te kiezen - Professionele WordPress-recensies

Houd er rekening mee dat hoewel Bluehost geen van uw bronnen meet, het nog steeds een redelijk gebruiksbeleid toepast. Dus als u denkt dat u de limieten misbruikt, kunt u uw account blijven beperken:

SiteGround versus Bluehost-vergelijking: welke webhosting is beter? Hoe te kiezen - Professionele WordPress-recensies
winnaar: Bluehost

Met SiteGround kunt u slechts één jaar volledige promotietarieven krijgen

Omdat zowel de promotietarieven van Bluehost als SiteGround zo'n enorme korting bieden, is het meestal een goed idee om zoveel mogelijk jaren vooruit te betalen. Als u bijvoorbeeld voor drie jaar vooruit betaalt, kunt u alle drie de jaren profiteren van voordelige tarieven.

Vroeger kon je dit zowel op Bluehost als op SiteGround doen. Vanaf 2020 geeft SiteGround u echter alleen uw eerste jaar een volledige promotiekorting. Als u twee of drie jaar vooruit probeert te betalen, krijgt u nog steeds een kleine korting, maar niet de volledige geadverteerde prijs.

Stel dat u bijvoorbeeld het StartUp-abonnement van SiteGround wilt, waarvoor wordt geadverteerd met een promotieprijs van $ 6.99 per maand en een normale prijs van $ 14.99 per maand. Als u zich aanmeldt voor een jaar, betaalt u $ 6.99 per maand. De prijzen voor de twee- en driejarenplannen zijn echter iets hoger:

  • 9.99 jaar - $ XNUMX per maand.
  • Drie jaar - $ 10.49 per maand.

Dus terwijl je nog steeds korting krijgt, is de deal niet bepaald goed.

Bij Bluehost werkt dit omgekeerd. Hoe langer de abonnementsperiode, hoe meer korting je krijgt.

Laten we bijvoorbeeld zeggen dat u het Plus-abonnement van Bluehost wilt, waarvoor wordt geadverteerd met een promotieprijs van $ 5.45 per maand en een normale prijs van $ 10.99 per maand. Als u deze volledige actieprijs wilt ontvangen, moet u drie jaar vooruit betalen. Betaalt u voor een kortere periode, dan is het maandtarief hoger:

  • Een jaar - $ 7.45 per maand.
  • 6.95 jaar — $ XNUMX per maand.
  • Drie jaar - $ 5.45 per maand.

winnaar: Blauwhost

gratis domeinnaam

Ten slotte geeft Bluehost u het eerste jaar een gratis domeinnaam, terwijl SiteGround dat niet doet. Als u uw domein via SiteGround wilt kopen, brengen ze u bovendien $ 15.95 in rekening voor een .com-domein, wat erg duur is. Bluehost brengt u ook $ 15.99 in rekening om uw domeinnaam na het eerste jaar te vernieuwen, hoewel de prijzen van Bluehost ook hoog zijn.

als je wilt Spaar wat geld Dan kunt u een externe domeinnaamregistreerder gebruiken, zoals Namecheap of Google Domains, die $ 10-12 USD kost voor een .com-domeinnaam.

winnaar: Bluehost

Vergelijking tussen SiteGround en Bluehost in termen van prestaties

Terwijl Bluehost wint op het gebied van prijzen en serverbronnen, loopt SiteGround voorop als het gaat om prestaties.

hosting techniek

Een van de dingen die verklaart waarom SiteGround duurder is, is dat SiteGround veel geld heeft geïnvesteerd in zijn infrastructuur, wat betere prestaties betekent voor SiteGround-klanten.

SiteGround heeft bijvoorbeeld onlangs al zijn hostingplannen, zelfs de gedeelde plannen, verplaatst naar Google Cloud Hosting, zodat u kunt profiteren van het Google-netwerk.

SiteGround gebruikt ook een combinatie van Apache (als de webserver) en Nginx (als een reverse proxy), waardoor het paginacaching op serverniveau kan aanbieden (maar alleen in de GrowBig- en GoGeek-abonnementen). Caching op serverniveau elimineert niet alleen de noodzaak van een afzonderlijke caching-extensie, maar presteert ook iets beter dan caching van plug-ins, omdat uw server WordPress volledig kan omzeilen bij het laden van inhoud uit de cache.

Ik weet dat dit een beetje technisch is, maar het enige dat je echt moet begrijpen, is dat dit maakt Laad je website sneller Veel.

SiteGround biedt al zijn klanten ook een gratis add-on genaamd SG Optimizer. Met SG Optimizer kunt u eenvoudig alle belangrijke best practices voor WordPress-prestaties implementeren, waaronder het verkleinen van de bestandsgrootte, beeldoptimalisatie, Gzip-compressie, browsercaching en meer.

SiteGround versus Bluehost-vergelijking: welke webhosting is beter? Hoe te kiezen - Professionele WordPress-recensies

SG Optimizer is net zo goed als toevoegen WP Rocket En SiteGround-klanten krijgen het gratis.

Ten slotte heeft SiteGround in het GoGeek-abonnement onlangs een instelling toegevoegd Ultrasnelle PHP van zichzelf, wat de prestaties verder kan verbeteren.

Bluehost negeert de prestaties niet volledig - je krijgt wel enkele functies zoals ingebouwde caching. Maar over het algemeen is de hostingarchitectuur van SiteGround veel meer geoptimaliseerd dan Bluehost.

winnaar: SiteGrond

prestatievergelijkingstest

In de prestatievergelijkingstest is SiteGround een zekere winnaar. Het prijsverschil tussen de twee rechtvaardigt deze overwinning echter niet echt, en ik verwachtte een veel beter resultaat van SiteGround.

Voor deze test gebruikte ik Genesis-thema + Cloudflare Setup op een live site met dezelfde set plug-ins. Laten we eens kijken naar de resultaten van de verschillende tests:

TTFBB .test

Bluehost:

SiteGround versus Bluehost-vergelijking: welke webhosting is beter? Hoe te kiezen - Professionele WordPress-recensies

Siteground:

SiteGround versus Bluehost-vergelijking: welke webhosting is beter? Hoe te kiezen - Professionele WordPress-recensies
winnaar: SiteGround

Zelfs in termen van responstijd van de website en laadtijd was SiteGround de duidelijke winnaar.

datacenter locaties

Een ander belangrijk onderdeel van WordPress-prestaties is de locatie van de datacenters. De fysieke afstand tussen het hosting datacenter en de bezoeker zal een grote rol spelen in de laadtijden van uw webpagina's. U kunt dit effect verminderen door gebruik te maken van een Content Delivery Network (CDN). Toch wil je toch een datacenter kiezen dat zo dicht mogelijk bij je doelgroep staat.

Het andere aspect dat niet zoveel aandacht krijgt, zijn de laadtijden van het achtergrondbedieningspaneel. Als u niet in het datacenter van uw website bent, laadt het WordPress-dashboard ook langzamer wanneer u aan het werk bent, wat frustrerend kan zijn.

Hier biedt SiteGround tal van opties. SiteGround geeft u de keuze uit zes datacenters op vier continenten:

  • Noord-Amerika — Council Bluffs, Iowa (VS).
  • Europa — Londen (VK), Emshaven (Nederland), Frankfurt (Duitsland).
  • Azië - Singapore.
  • Australië - Sydney.

Bij het registreren kunt u het datacenter kiezen dat bij u past.

Hoewel Bluehost verschillende datacenters heeft, laten ze je niet kiezen. Het maakt het ook erg moeilijk om te weten welke datacenters ze aanbieden, omdat ze deze details niet op hun website vermelden.

In plaats daarvan hangt het datacenter dat uw site krijgt af van de Bluehost-service waarop u zich hebt geabonneerd. Als u zich bijvoorbeeld aanmeldt voor Bluehost North America, bevindt de server van uw website zich in Utah, VS. Maar als u zich aanmeldt voor Bluehost in India, bevindt uw websiteserver zich in Mumbai, India.

In totaal heeft Bluehost datacenters op de volgende plekken:

  • Noord-Amerika — Utah, VS
  • Europa - Londen, Verenigd Koninkrijk
  • Azië — Mumbai (India), Hong Kong (China), Shanghai (China)

Maar nogmaals, zorg ervoor dat u zich aanmeldt bij de lokale Bluehost-site voor uw gebied (of degene die u wilt targeten), omdat u uw datacenter niet op dezelfde manier kunt kiezen als met SiteGround.

winnaar: SiteGrond

Vergelijking tussen SiteGround en Bluehost qua gebruiksgemak / controlepaneel

Bluehost en SiteGround zijn beide zeer gebruiksvriendelijke services. In deze sectie zal ik de hostingcontrolepanelen en enkele van de belangrijkste functies bespreken.

configuratiescherm voor hosting

SiteGround en Bluehost bieden beide speciale hostingcontrolepanelen om het beheer van uw website gemakkelijker te maken.

Vanaf 2020 is SiteGround volledig verhuisd van cPanel naar Sitetools .Dashboard Haar eigen. Het Website Tools Dashboard maakt het eenvoudig om WordPress te installeren en andere belangrijke acties uit te voeren om uw website te beheren.

Bluehost daarentegen gebruikt een hybride van zijn eigen speciale bedieningspaneel, terwijl je nog steeds toegang hebt tot cPanel als je dat wilt. De combinatie is geweldig: beginners kunnen de belangrijkste acties uitvoeren via de speciale bedieningspanelen van Bluehost, terwijl meer gevorderde gebruikers indien nodig nog steeds toegang hebben tot het volledige cPanel-configuratiescherm.

winnaar: binden

Functies

Beide services bieden u ook handige functies om u te helpen bij het beheren van uw website.

Bij al onze hostingdiensten krijgt u:

  • Automatische WordPress-updates.
  • Gratis SSL-certificaten met één klik.
  • Gratis e-mailhosting.
  • stage sites.

Een belangrijk gebied waarop SiteGround wint, zijn de back-ups. Bij alle abonnementen maakt SiteGround elke dag automatisch een back-up van uw website en slaat 30 dagen aan back-ups op. Bluehost biedt echter alleen automatische back-ups op het duurste Choice Plus-abonnement.

Houd er echter rekening mee dat SiteGround-back-ups worden opgeslagen op de server van uw site, dus u moet ze regelmatig naar uw lokale computer downloaden om een ​​enkel storingspunt te verwijderen.

SiteGround versus Bluehost-vergelijking: wat moet u gebruiken?

SiteGround en Bluehost zijn niet voor niets populaire webhostingservices. Dat wil zeggen, ze hebben allemaal hun sterke en zwakke punten, en er is niet één "beste" service voor elke persoon.

Gebruik Bluehost als...

Over het algemeen is Bluehost handig voor beginners die goedkoop aan de slag willen. De prijzen van Bluehost zijn zo goedkoop mogelijk, en je kunt ook het eerste jaar een gratis domeinnaam krijgen, wat de kosten nog verder verlaagt.

Bovendien doet Bluehost geweldig werk door het gemakkelijk te maken om een ​​website te starten. Hoewel SiteGround ook gemakkelijk te gebruiken is, is de installatiewizard voor Bluehost een van de beste en gemakkelijkste voor een beginner Een WordPress-site maken.

Abonneer je op Bluehost

Gebruik SiteGround als...

Aan de andere kant is SiteGround handig voor mensen die hun hosting willen upgraden voor betere prestaties. Met zijn nieuwe prijzen is SiteGround zeker duurder dan Bluehost - dat kun je niet vermijden.

De positieve kant is echter dat u betere bronnen en handige tools krijgt om de WordPress-prestaties te verbeteren. SiteGround gebruikt nu bijvoorbeeld Google Cloud-infrastructuur in al zijn plannen. In de GrowBig- en GoGeek-abonnementen implementeert u caching op serverniveau die uitstekende prestaties levert en betekent dat u geen caching hoeft toe te voegen.

SiteGround-klanten krijgen ook toegang tot de gratis add-on SG Optimizer, die kan wedijveren met sommige krachtige plug-ins zoals WP Rocket in zijn functieset.

Abonneer je op SITEGROUND

Om deze verbeterde prestaties te krijgen, betaal je echter wat meer en heb je ook te maken met beperkte middelen. Er is bijvoorbeeld geen onbeperkte opslag meer, en hoewel SiteGround geen strikte limiet op het verkeer stelt, hebben hun plannen "suggesties" voor verkeer.

Als je net begint, heb je die extra prestaties waarschijnlijk niet nodig, daarom is Bluehost een goede keuze. Maar zodra uw site begint te groeien, kan het zinvol zijn om te investeren in een hostingservice die betere prestaties biedt, Vind ik leuk SiteGround.

Heb je vragen over de vergelijking tussen Bluehost en SiteGround en welke webhosting het beste bij jouw wensen past? Laat hieronder een reactie achter!

DzTech

Ik ben een staatsingenieur met uitgebreide ervaring op het gebied van programmeren, website maken, SEO en technisch schrijven. Ik ben gepassioneerd door technologie en wijd mij aan het verstrekken van kwaliteitsinformatie aan het publiek. Ik kan een waardevollere bron worden voor gebruikers die op zoek zijn naar nauwkeurige en betrouwbare informatie over productrecensies en gespecialiseerde toepassingen op verschillende gebieden. Mijn niet-aflatende toewijding aan kwaliteit en nauwkeurigheid zorgt ervoor dat de verstrekte informatie betrouwbaar en nuttig is voor het publiek. Het voortdurende streven naar kennis drijft mij om op de hoogte te blijven van de nieuwste technologische ontwikkelingen en ervoor te zorgen dat gedeelde ideeën op een duidelijke en toegankelijke manier worden overgebracht.
Ga naar de bovenste knop