Wat is de beste grammaticacontrole die je dit jaar kunt gebruiken?
Als schrijver die van gadgets houdt, kreeg ik de kans om enkele van de beste uitgebreid te testen Proefleestools De meest populaire en beste grammaticacontrole op Internet voor boeken Bloggers en auteurs.
Hulpmiddelen Controleer de regels Online is ook handig voor diegenen die gewoon foutloze e-mails, rapporten, presentaties of zelfs posts op sociale media willen schrijven.
als spreker In Engels Wat niet mijn moedertaal is, we weten hoe belangrijk het is om een goede tool als grammaticacontroleur te hebben. Inhoud met kritieke problemen ziet er zeer onprofessioneel uit en kan een bezoeker dwingen uw site te verlaten. Dit kan ook een grote invloed hebben op uw geloofwaardigheid. Daarom is het een goed idee voor bloggers, studenten en schrijvers om een betrouwbare tool tot hun dienst te hebben.
Bereiden Grammarly و Gember Een van de meest gebruikte tools die er zijn. Elk van deze tools heeft zijn eigen unieke verkoopargumenten. Je moet gewoon perfect kiezen en daarom hebben we deze inspanning gecreëerd (Grammarly and Ginger review).
Een ding om in gedachten te houden is dat de typefoutcorrectie die door dergelijke tools wordt geboden, niet de ideale vervanging is voor menselijke verwijzingen. Het lijdt geen twijfel dat geautomatiseerde tools een geweldige manier zijn om verschillende fouten in de inhoud te ontdekken en tijd te besparen. Maar het is ook nodig om een keer handmatig te controleren.
Grammatica versus Ginger - Wat is de beste grammaticacontrole?
1. Het platform
Grammarly heeft een geweldige integratie met Browser-extensies وweb applicatie وdesktop-apps وmobiele telefoonOf je nu een blogger bent die een WordPress-bericht schrijft of e-mailt in Gmail, de naadloze integratie van Grammarly betekent dat het controleren van spelling en grammatica onderdeel is geworden van de productervaring in plaats van een afzonderlijke, op zichzelf staande taak. Het is vooral handig dat veel van de functionaliteit van Grammarly behouden blijft, zelfs als je met een leerboek op een ander platform werkt – je hoeft zelden naar een speciale Grammarly-pagina of -venster te gaan om het materiaal te bekijken.
Net als Grammarly bevat Ginger ook: web applicatie , EnPlug-in voor Chrome , En solliciteer Dakramen en raamkozijnen , en toetsenbord voor apparaten Android En iOS heeft echter beperkte functionaliteit binnen Windows: Ginger vereist dat je naar de Ginger Editor gaat om het meeste uit het gebruik van de functies te halen. Ginger heeft ook nog geen Mac-app.
2. Gratis functies
Grammarly biedt gratis grammatica, interpunctie en spelling. Veel van zijn onderscheidende kenmerken zitten echter achter een betaalmuur. Grammarly heeft diepgaande kritieken en foutcontrolefuncties, maar elke keer dat iets wordt gecontroleerd, herinnert het u eraan hoe goed u het kunt bereiken met zijn premium-aanbod. Dit is vaak frustrerend, want hoewel Grammarly een volledige aanvulling is van grammatica, stijl en grammaticacontrole, heeft de gratis versie zoveel beperkingen dat u vaak andere hulpmiddelen zult gebruiken - zoals de gratis alternatieve foutcontrole - om bijvoorbeeld scheidingstekens te omzeilen .
Hiermee kun je updaten moderne grammatica Schrijf duidelijke en betere zinnen, door mogelijke fouten te markeren in vier verschillende kleuren (rood, groen, violet en paars) om woorden te benadrukken waarvan Grammarly denkt dat ze verbeterd kunnen worden. De meeste van deze functies zijn echter alleen beschikbaar voor premium Grammarly-gebruikers.
De gratis laag van Ginger biedt een breed scala aan functionaliteit uit de doos. Zelfs als er geen strakke integratie van elke app is, is het grote voordeel van Ginger dat het onlangs gratis beschikbaar is gemaakt voor alle gebruikers, met een apart, zakelijk georiënteerd premium abonnement. Ginger's grootste voordeel ten opzichte van Grammarly - een gebied waar het absoluut onverslaanbaar is - is de ondersteuning voor meer dan 40 talen. Hoewel het een eenvoudigere spelling- en grammaticacontrole-ervaring biedt, is Ginger handig voor schrijvers die niet in het Engels schrijven, wat niet kan worden gezegd voor Grammarly. Deze herformulering is een reddingshulpmiddel voor wanneer je een specifieke boodschap wilt overbrengen, maar de manier waarop je het hebt geschreven er niet goed uitziet.
Er is een fout in de gratis Ginger-laag. Hoewel het zijn functionaliteit in je gezicht niet verliest zoals Grammarly, geeft de gratis laag in Ginger je niet echt onbeperkte toegang. Je hebt een wekelijkse limiet in termen van materiaal dat je controleert. Als je de limiet overschrijdt, geeft Ginger nog steeds aan waar je een fout hebt gemaakt, maar je moet het zelf corrigeren. Het is echter geweldig dat premiumfuncties zoals zinsherformulering beschikbaar zijn in Ginger zonder dat u extra kosten hoeft te betalen, zelfs als u niet onbeperkt gebruik kunt maken.
3. Prijs:
Bereiden Grammarly Premium-abonnement Te duur voor nieuwe schrijvers vanaf $ 29.95 per maand, maar ze willen echt dat je hun jaarabonnement probeert, dat $ 11.66 per maand kost en wordt gefactureerd als een eenmalige betaling van $ 139.95.
terwijl de kosten Abonneer je op Ginger Heel redelijk - slechts $ 60 per jaar of $ 11.98 per maand, wat iets minder is dan Grammarly.
4. Grammaticacontrole en foutcorrectie
Geavanceerde geavanceerde GI, AI en NLP zetten Grammarly in het hoofd boven Ginger in termen van technisch vermogen. Grammarly's gebruik van geavanceerde kunstmatige intelligentie en natuurlijke taalverwerking geeft het een enorme boost ten opzichte van concurrerende geavanceerde grammatica- en spellingcontroleoplossingen. Met NLP-algoritmen en machine learning kunt u naar grote sets geschreven tekst kijken en intuïtief begrijpen hoe schrijven werkt. Dit is de sleutel tot de stijlkritiekfuncties van Grammarly, omdat het NLP-systeem "weet" dat het met jouw stijl moet werken op basis van het lezen van de tekst. Naarmate machine learning-systemen verbeteren naarmate ze steeds grotere hoeveelheden gegevens verwerken, kun je verwachten dat de grammatica in de loop van de tijd nauwkeuriger en rijker aan functies wordt, en dat is precies wat we hebben gezien.
Hoewel het een foutanalysefunctie heeft, is Ginger's technologie lang niet zo goed als Grammarly's AI-gebaseerde aanpak. Bovendien ligt Ginger's foutenanalyse achter zijn uitstekende betaalmuur - terwijl je leert hoe je grammatica- en spellingsproblemen kunt oplossen, moet je je abonneren op Premium om inzicht te krijgen in wat er feitelijk mis is met je schrijven. Wat Grammarly betreft, het is gewoon technisch niet geavanceerd - Grammarly gebruikt op NLP gebaseerde machine learning-algoritmen die op dezelfde manier naar tekst kijken als een menselijke debugger. Ginger's homepage vermeldt niet de daadwerkelijk gebruikte techniek: als het een op regels gebaseerd systeem van spelling en grammatica is, is het in wezen beperkt in termen van wat kan worden bereikt voor Grammarly.
Naast de geavanceerde AI-aangedreven mogelijkheden, is Grammarly's proefleesoptie een waardevolle toevoeging die u het ultieme niveau van zekerheid geeft over uw inhoud. Grammatica is hier ondoorzichtig over de tarieven per woord, maar zolang het lager is dan de tarieven voor professionele editors, krijg je veel meer, vooral als je alleen kleine tekstfragmenten opstuurt om te controleren. Dit is een functie die Ginger niet biedt.
5. Precisie
Grammatica doet geavanceerde analyses, maar ten koste van grotere onnauwkeurigheid - Ginger doet minder, maar corrigeert consequenter. Uit de ervaring met het schrijven van technische en enigszins gepersonaliseerde inhoud, kan ik bevestigen dat Grammarly veel verkeerde antwoorden kan geven. We hebben het niet over de spellingcontroleniveaus van MS Word, maar wanneer je een geavanceerde technische sectie schrijft, kan Grammarly bepaalde woorden ten onrechte markeren als verkeerd gespeld of je oproepen voor stijlproblemen in contexten waar het zinvol is om meer te schrijven. Dit vertelt ons dat de Grammarly AI-engine is getraind in een specifieke algemene stijl van geschreven Engels en hoewel het een geweldig referentiepunt is voor dagelijks schrijven, kan het lastig zijn als je technische dingen schrijft.
Ginger daarentegen maakt in het algemeen minder fouten en dat komt door zijn eenvoudigere stijl: hij kijkt alleen naar je spelling, interpunctie en basisstijl, zodat hij geen potentieel verkeerde conclusies hoeft te trekken over je schrijfstijl en dan kritiek hoeft te leveren. jij ervoor.
Welke moet je kiezen?
Hoewel ze van een afstand erg op elkaar lijken, zijn Ginger en Grammarly twee verschillende producten die elk geschikt zijn voor verschillende soorten gebruikers. Grammatica is het standaardgereedschap bij uitstek. Als u een professionele schrijver bent, is de kans groot dat uw organisatie al een Grammarly premium-abonnement heeft. In dit geval heeft het geen zin om een andere oplossing te bedenken: grammatica is de manier. Als je een thuisgebruiker bent en specifiek geïnteresseerd bent in spelling en grammatica, is Ginger misschien een aantrekkelijk alternatief. Als je moeite hebt om je gedachten onder woorden te brengen, kan de parafraseringstool in Ginger een handige gids zijn. Beide hebben nadelen: Grammarly is duurder, terwijl Ginger gebaseerd is op een minder geavanceerd technologieplatform. Aan het eind van de dag is het aan jou om de beste grammaticacontrole te selecteren!
