Cryptoactiva bestaan al meer dan een decennium, maar het is nog steeds een nieuwe technologie en een complex concept. Ondanks vele pogingen om deze groeiende markt te reguleren, is er nog steeds geen duidelijk kader voor cryptocurrency-operaties en hoe deze aan te pakken. Dit heeft geleid tot veel misvattingen over hoe crypto-activa moeten worden gereguleerd.
Het is echter essentieel om duidelijk te zijn over de feiten rond cryptocurrency-regelgeving en hoe deze uw investeringen in deze branche kunnen beïnvloeden, vooral met de aanhoudende groei. Dus hier zijn enkele veelvoorkomende misvattingen, samen met de waarheid erover. Verifiëren Wat zijn cryptocurrency-signaalgroepen? Redenen waarom je haar niet vertrouwt.
1. Regelgeving voor cryptocurrency beperkt innovatie en groei
Veel mensen beweren dat verschillende regelgevingen met betrekking tot cryptocurrency innovatie en groei in de kiem smoren, vooral omdat het basisprincipe van cryptocurrency het gebrek aan centraal toezicht is. Hoewel dit misschien waar was in de vroege stadia van digitale activa, is het nu niet waar dat cryptocurrency vooruitgang heeft geboekt en een massale acceptatie heeft bereikt. Vrijwel geen enkele uitvinding kan slagen zonder een duidelijk en consistent werkingskader.
Regelgeving kan ervoor zorgen dat bedrijven ter verantwoording worden geroepen. De acceptatie ervan kan leiden tot een stabieler investeringsklimaat, het verminderen van risico's en onzekerheden, het waarborgen van consumentenbescherming, het vergroten van het vertrouwen in een volatiele sector en leiden tot verdere acceptatie. Hoewel nieuwe technologieën grote voordelen bieden, brengen ze vaak ook grote risico's met zich mee. Een goede cryptocurrency-begeleiding kan het voor bedrijven en particulieren gemakkelijker maken om te investeren in en crypto-activa te ontwikkelen, wat leidt tot verdere innovatie en groei in de branche.
Er is zeker het potentieel voor openlijk verstikkende en belastende richtlijnen, vooral omdat crypto-activa nog steeds gekoppeld zijn aan ongeoorloofde financiële activiteiten. We hebben tenslotte veel meldingen gehoord van criminelen die Bitcoin gebruiken om geld wit te wassen. Dat is echter niet het punt van het reguleren van cryptocurrencies. Maar met het juiste beleid in de branche, vooral tegen het witwassen van geld, kunnen digitale activa breder toepasbaar worden.
Regelgeving op het gebied van cryptocurrency moet eindgebruikers beschermen en tegelijkertijd nieuwe producten en processen laten groeien en ontwikkelen. Regelgevers kunnen profiteren van cryptocurrency-attributen, met behulp van tools op basis van Blockchain-netwerken om richtlijnen te creëren en te implementeren. Beleid dat het unieke karakter van cryptocurrencies negeert, is duidelijk kortzichtig en verstikkend. Verifiëren Wat is een cryptocurrency exchange bank panic en hoe werkt het?
2. Regelgeving voor cryptocurrencies is vergelijkbaar met die voor traditionele financiële systemen
Het is een algemene misvatting dat de wetten die traditionele financiële systemen sturen, ook goed werken voor cryptocurrencies. genoemd Coindesk Zelfs SEC-voorzitter Gary Gensler heeft dit bevestigd. Wat het ook is... dat is niet de waarheid. Cryptocurrency-technologieën en Blockchain-netwerken zijn verre van traditionele activa en financiële systemen, dus het is ongepast om ze op dezelfde manier en dezelfde aanpak te reguleren.
Blockchain-netwerken zijn bijvoorbeeld meestal gedecentraliseerd, terwijl traditionele financiële systemen gecentraliseerd zijn.
In de traditionele banksector stelt een centraal bestuursorgaan - de overheid of een particuliere instelling van de overheid - vereisten, beperkingen en richtlijnen vast en implementeert deze. Daarentegen zijn cryptocurrencies gemaakt om dergelijke centralisatie te elimineren. Dus het kopiëren van regelgeving uit de traditionele financiële ruimte en deze in de crypto-activaruimte plakken, zal ongetwijfeld een mislukking zijn.
Hoewel traditionele financiële en crypto-activaregelgeving mensen probeert te beschermen tegen frauduleuze activiteiten, zouden hun vereisten, beperkingen, processen en richtlijnen moeten verschillen. Traditionele financiële richtlijnen zijn niet gemaakt met de kenmerken van Blockchain-technologie in gedachten. Hoewel de traditionele financiële sector grotendeels statisch is, evolueert de cryptocurrency-industrie snel, met veel snel veranderende activiteiten, producten en diensten.
Daarom moeten er nieuwe voorschriften worden opgesteld die rekening houden met de unieke kenmerken van crypto-activa en deze aanpakken.
3. Onmogelijk om cryptocurrency-regelgeving af te dwingen
Aangezien Blockchain-technologie gedecentraliseerd is en cryptocurrency-transacties privé en anoniem kunnen worden voltooid, geloven velen dat het onmogelijk is om cryptocurrency-regelgeving af te dwingen. Maar dit is niet waar.
U kunt cryptocurrency-transacties volgen, ook al is dit de veiligste betaalmethode, omdat het nog steeds auditsporen achterlaat die zijn gekoppeld aan de openbare sleutels. Deze openbare sleutels worden meestal geassocieerd met gegevens uit de echte wereld, vooral wanneer u een digitaal activum wilt omzetten in fiat. Dit heeft veel wetshandhavingsinstanties in staat gesteld om cybercriminelen die cryptocurrencies gebruiken voor criminele activiteiten op te sporen en te vervolgen met behulp van Blockchain-analyses en andere gerelateerde tools. Verifiëren Waarom gebruiken meer cybercriminelen de cryptocurrency van Monero?
Bovendien hebben veel cryptocurrency-platforms het mandaat gekregen om te voldoen aan anti-witwasrichtlijnen, know-your-customer-richtlijnen en richtlijnen voor de cryptocurrency-regelgevers van het land.
De implementatie van regelgeving voor digitale activa heeft echter met veel uitdagingen te maken gehad. Omdat landen verschillende regels ontwikkelen en handhaven, is er geen universeel kader en de verschillende wetten en regels van elk land dekken niet alle elementen van cryptocurrency af. Ook moet de regelgeving voortdurend worden bijgewerkt vanwege de vele opkomende trends en technologieën.
4. Cryptocurrency-regelgeving is niet nodig omdat Blockchain-technologie zelfregulerend is
Een andere veel voorkomende misvatting is dat cryptocurrency-regelgeving overbodig is omdat Blockchain-technologie en slimme contracten transparant, gedecentraliseerd, veilig en fraudebestendig zijn. Blockchain-technologie biedt echter geen bescherming tegen criminele financiële activiteiten en andere risico's. En omdat cryptocurrencies nog nieuw zijn, wachten er veel onzekerheden en onbekenden op gebruikers.
Blockchain kan worden gehackt en is gehackt, en deze hacks zijn min of meer permanent vanwege de statische aard ervan. Bovendien zijn sommige Blockchain-netwerken niet veilig, transparant of onveranderlijk, wat betekent dat er veel beveiligingsproblemen kunnen zijn, identiteiten kunnen worden verborgen en transacties kunnen worden teruggedraaid.
Als gevolg hiervan zijn cryptocurrency-regelgeving van vitaal belang om consumenten en bedrijven te beschermen tegen criminele financiële activiteiten en kwaadwillende actoren. Als aanbieders van cryptocurrency-services bijvoorbeeld een vergunning hebben en geautoriseerd zijn, zullen de risico's met betrekking tot de opslag, investering, overdracht, enz. van cryptocurrency goed worden behandeld.
Bovendien zullen gereguleerde cryptocurrency-bedrijven duidelijke eisen stellen aan hun cryptocurrency-correlaties, wat resulteert in een stabielere en veiligere omgeving voor investeerders om transacties uit te voeren met digitale activa.
5. Cryptocurrencies zijn momenteel niet gereguleerd
Hoewel er geen universeel geaccepteerd regelgevingskader voor cryptocurrencies bestaat, is het niet waar dat cryptocurrencies momenteel niet gereguleerd zijn. Overheden en regelgevende instanties zijn begonnen methoden voor naleving van cryptocurrency te bieden vanwege de toename van elektronische cryptocurrency-criminaliteit en frauduleuze transacties met digitale activa - met elementen zoals Know Your Customer (KYC), Customer Due Diligence (CDD) en Anti-Money Laundering (AML). ).
Veel landen hebben cryptocurrency-regelgeving geïmplementeerd (positief en negatief), en vele andere bestuderen nog steeds het cryptocurrency-terrein om regelgeving te ontwikkelen. Zelfs in landen zonder duidelijke regelgeving zijn crypto-activa meestal onderworpen aan openbare financiële wetten.
Landen als China, Nepal en Nigeria hebben bijvoorbeeld cryptocurrencies verboden, terwijl Zwitserland en Japan wetgeving hebben geïmplementeerd voor cryptocurrencies en de bijbehorende serviceproviders. Ondertussen werken de Verenigde Staten, de Verenigde Arabische Emiraten en de Europese Unie, ondanks cryptocurrency-regelgevers en talloze begeleidende documenten, nog steeds aan het opstellen van cryptocurrency-wetgeving. Evenzo uitgegeven Australische regering Paper on Token Mapping - de strategie voor het categoriseren van digitale activa om het beste regelgevingskader te bepalen.
Landen hebben verschillende benaderingen gekozen voor het reguleren van crypto-activa, wat heeft geleid tot een ongeorganiseerde wereldwijde reactie op cryptocurrency-regelgeving. Wel uitgegeven Financiële actiegroep (FATF) Richtlijnen voor landen om digitale activa en bijbehorende dienstverleners te reguleren. FATF is een internationale instantie die regels stelt om criminele financiële activiteiten te bestrijden, dus het belang van effectieve regulering van cryptocurrencies is bekend.
Evenzo uitgegeven Internationale organisatie van effectentoezichthouders (IOSCO) Richtlijnen (pdf) voor landen om cryptocurrency-uitwisselingen te reguleren. zoals genoemd النقد الدولي (IMF) heeft tot doel een geharmoniseerd, consistent en alomvattend wereldwijd regelgevingskader voor cryptocurrencies te creëren om markten te stabiliseren en het consumentenvertrouwen te vergroten.
Het is het beste om de positie van uw land op het gebied van cryptocurrencies te kennen voordat u handelt of investeert, aangezien hun regelgeving uw investeringsbeslissingen sterk kan beïnvloeden. Verifiëren Stappen die cryptocurrency-platforms moeten nemen om oplichting te stoppen.
De regulering van cryptocurrency is niet altijd wat het was bedoeld
Aangezien het cryptocurrency-klimaat blijft ontstaan zonder een wereldwijd geaccepteerd raamwerk dat de activiteiten begeleidt, kan het gemakkelijk zijn om misvattingen te krijgen over cryptocurrency-regelgeving. U moet echter over de juiste informatie beschikken met betrekking tot regelgeving voor cryptocurrency om naleving te garanderen en te voorkomen dat u een verkeerde investeringsbeslissing neemt.
Blijf op de hoogte van wijzigingen in de regelgeving en onthoud dat het bouwen van een veilig, innovatief en bloeiend ecosysteem met cryptocurrency-regulering mogelijk is. U kunt nu bekijken Waarom zijn crypto-enthousiastelingen tegen SEC-beslissingen?
