Cryptocurrencies kunnen niet stoppen met de grensverboden van de meeste landen en strenge regels eisen. De laatste kop komt van een rechtszaak die is aangespannen door het kantoor van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen Binance en haar oprichter Changpeng "CZ" Zhao.
Dit nieuws is belangrijk voor liefhebbers van cryptocurrency, met de toegewijde cryptocurrency-gemeenschappen op Twitter en REddit die serieus zoemen en de meningen rondvliegen. Dit is wat u moet weten over deze ontwikkeling als u een cryptocurrency-investeerder bent. Verifiëren Wat is een Wells-kennisgeving en waarom wordt deze door de SEC verstrekt?
Waarom heeft de SEC Binance in rekening gebracht?
Op 2023 juni XNUMX maakte ze bekend Beveiligingen en Uitwisselingen Commissie (SEC) heeft 13 aanklachten ingediend tegen Binance. Deze kosten omvatten het exploiteren van niet-geregistreerde beurzen, clearingbureaus, ongeautoriseerde brokerdeals en het verkeerd voorstellen van handelscontroles en toezicht op het Binance.US-platform.
Door middel van dertien aanklachten beweren we dat Zhao- en Binance-entiteiten zich bezighielden met een uitgebreid web van bedrog, belangenverstrengeling, gebrek aan openbaarmaking en berekende ontduiking van de wet. https://t.co/E06hVOaYby
— Gary Gensler (@GaryGensler) 5 June 2023
SEC-voorzitter Gary Gensler had veel te zeggen. Zijn verklaring bevestigde de ernst van de beschuldigingen en benadrukte het vermeende fraudepatroon van Binance en het niet nakomen van wettelijke verplichtingen.
SEC-voorzitter Gary Gensler waarschuwt dat de crypto-industrie "in overeenstemming moet komen met het basisbeleid van de overheid" of het risico loopt "als een kaartenhuis in te storten". https://t.co/g10VjV4FMp pic.twitter.com/VnTPV52wE8
- Bloomberg (@business) 6 June 2023
claim De juridische klacht ingediend door de Securities and Exchange Commission [PDF] Binance, Binance.US en CZ hebben niet-geregistreerde effecten beschikbaar gemaakt voor het publiek, met name via het BNB-token en BUSD gekoppeld aan Binance. De klacht geeft aan dat deze aanbiedingen niet in overeenstemming waren met de wettelijke vereisten.
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft Binance ook beschuldigd van het consolideren van klantenfondsen. Het beweerde ook dat CZ, de oprichter van Binance, in het geheim de controle over Binance.US had overgenomen, waardoor vermogende investeerders in de VS cryptocurrencies konden verhandelen op het Binance.com-platform, dat ze wettelijk niet mogen gebruiken.
Deze beschuldigingen wijzen, indien bewezen, op ernstige onregelmatigheden in de operaties en het bestuur van Binance en zouden een grote klap zijn voor het idee van een gedecentraliseerd financieel systeem. Verifiëren Coinbase vs Binance vergelijking: welk platform moet je kiezen?
Binance vernietigde de SEC-beschuldigingen
Binance heeft daar al een reactie op gegeven vermeende beschuldigingen door de SEC. Het cryptocurrency-bedrijf onthulde dat het actief betrokken was bij uitgebreide en eerlijke discussies om tot een wederzijds aanvaardbare schikking te komen.
Het bedrijf liet echter niet na zijn teleurstelling te uiten, aangezien de SEC dit samenwerkingsproces abrupt opgaf en eenzijdig doorging.
De beschuldigingen werden niet goed ontvangen door Binance, zoals het team achter het bedrijf verklaarde:
Hoewel we de beschuldigingen van de SEC serieus nemen, zouden deze beschuldigingen geen onderwerp moeten zijn van handhavingsmaatregelen door de SEC, laat staan een noodsituatie. We zijn vastbesloten ons platform krachtig te verdedigen.
Enkele mogelijke verdedigingsstrategieën die Binance kan gebruiken om met dit juridische moeras om te gaan, zijn:
Blader door regelgevende scènes
Binance heeft sindsdien getracht de zorgen over haar activiteiten en jurisdictie over de aantijgingen van de SEC weg te nemen.
Een mogelijke verdedigingsstrategie voor het bedrijf omvatte het verplaatsen van regelgevingskaders door het hoofdkantoor en de servers te verplaatsen van China naar Malta en de Kaaimaneilanden - allemaal buiten de Verenigde Staten.
Door een aanwezigheid op deze verschillende locaties te vestigen, kan Binance beweren dat het onderworpen is aan de wet- en regelgeving van die rechtsgebieden in plaats van rechtstreeks onderworpen te zijn aan de Amerikaanse jurisdictie. Met deze aanpak kan Binance bevestigen dat het in overeenstemming is met de toepasselijke wettelijke kaders in elk rechtsgebied.
Bovendien kan Binance ook aanvoeren dat zijn multi-branch en gedecentraliseerde structuur het voor een jurisdictie moeilijk maakt om exclusieve regelgevende autoriteit te claimen.
DeFi-modus opnieuw bevestigen in plaats van effecten promoten
Een ander belangrijk aspect van zijn verdedigingsstrategie zou kunnen zijn om ervoor te zorgen dat zijn producten en diensten geen effecten zijn, maar innovatieve en gedecentraliseerde financiële instrumenten die de cryptocurrency-industrie en haar gebruikers ten goede komen.
Het bedrijf zou kunnen stellen dat zijn producten, zoals cryptocurrencies en tokenized activa, dienen als hulpmiddelen voor gedecentraliseerde financiering (DeFi) en peer-to-peer-transacties, liquiditeitsvoorziening en andere vormen van waarde-uitwisseling binnen het cryptocurrency-ecosysteem mogelijk maken.
Door haar aanbod op deze manier te karakteriseren, kan Binance afstand nemen van de wettelijke vereisten die normaal gesproken worden geassocieerd met effecten.
Wat betekenen de SEC-kosten voor Binance-gebruikers?
De schok van deze rechtszaak heeft investeerders al woedend gemaakt, met velen die Binance steunen.
#Binance hij is beslist betrouwbaarder dan hij #SEC ????
Ik ben geen enkele tweet tegengekomen die dit ondersteunt #SEC, maar ik heb duizenden supporters gezien #Binance 🤞🏼💛
— Evca Wolf (@evcawolfCZ) 6 June 2023
Volgens een rapport echter Reuters Er is ongeveer $780 miljoen uit Binance gehaald. Ondertussen noteerde haar Amerikaanse dochteronderneming, Binance.US, ook een netto-uitstroom van $ 13 miljoen.
Crypto-uitwisseling Binance getroffen door uitstroom van $ 780 miljoen in de afgelopen 24 uur - Nansen https://t.co/JOx1kz82Cs pic.twitter.com/drChsm36ME
- Reuters (@Reuters) 6 June 2023
gemeld Coindesk Cryptocurrencies hebben al een pak slaag gekregen en lijden enorme verliezen in de nasleep van de SEC-rechtszaak, waarbij veel dalingen van 5-10% laten zien, wat geen goed nieuws is voor investeerders in deze ruimte.
De oplossing van deze rechtszaak kan zich op verschillende manieren ontvouwen, elk met zijn eigen implicaties, en investeerders in cryptocurrency kunnen meer geschokt zijn dan ze denken.
Een mogelijk scenario is een schikking tussen Binance en de SEC. In dit geval kan Binance ermee instemmen om boetes te betalen, wettelijke nalevingsmaatregelen te implementeren of bepaalde wijzigingen in haar activiteiten aan te brengen om SEC-zorgen weg te nemen.
#Voedsel In de markt, maar CZ was er klaar voor imo #Binance >> SEC Lmao
Betaal wat steekpenningen, regel de zaak en we zijn klaar om te gaan— VeLLa Crypto (@VellaCryptoX) 5 June 2023
Een dergelijke schikking zou Binance een manier kunnen bieden om zijn activiteiten voort te zetten en tegelijkertijd te zorgen voor een betere naleving van de wettelijke vereisten. Dit kan echter ook leiden tot aanvullende beperkingen of restricties op het aanbod van Binance, waardoor de toegang van gebruikers tot bepaalde producten en diensten wordt beïnvloed.
Als alternatief kan de zaak naar de rechtbank gaan als Binance besluit de beschuldigingen van de SEC aan te vechten. De uitkomst van de proef is onzeker, met mogelijk aanzienlijke gevolgen voor Binance, haar reputatie en marktaandeel. Een positieve uitspraak ten gunste van Binance zou zijn positie kunnen versterken en goed nieuws zijn voor de cryptocurrency-ruimte.
SEC richt zich op de hele cryptovaluta
industrie en nu iedereen aanklagen.De Amerikaanse regering probeert aan te dringen
innovatie het land uit.We moeten allemaal samen staan
Binance, Kraken, Coinbase, XRP
en steun ze. Ze moeten
win deze zaken tegen SEC.— Ash Crypto (@Ashcryptoreal) 6 June 2023
Integendeel, een ongunstige uitspraak kan verstrekkende gevolgen hebben, mogelijk resulterend in boetes, wettelijke beperkingen, reputatieschade voor Binance en verliezen voor investeerders in cryptocurrency in het algemeen.
Een andere mogelijkheid is om de zaak te seponeren als Binance erin slaagt aan te voeren dat de beschuldigingen van de SEC ongegrond zijn of dat haar activiteiten buiten de jurisdictie van de SEC vallen. Dit kan echter gedeeltelijk de regelgevingsonzekerheid rond het aanbod van Binance en de relatie met de SEC oplossen.
Voortdurend toezicht op de regelgeving en mogelijke toekomstige acties kunnen nog steeds van invloed zijn op de activiteiten en gebruikerservaring van Binance. Voor Binance-gebruikers zal de uitkomst van de zaak rechtstreeks van invloed zijn op hun geld, activa en wettelijke rechten. Verifiëren Wat zijn cryptocurrency-signaalgroepen? Redenen waarom je haar niet vertrouwt.
De cryptocurrency-ruimte moet zijn bestaan verdedigen
Naarmate het juridische landschap evolueert en regelgevers over de hele wereld zich aanpassen aan opkomende technologieën, zal Binance's aanpak van gerechtelijke en regelgevende naleving nauwlettend in de gaten worden gehouden.
Het vermogen van het bedrijf om deze uitdagingen te overwinnen en passende antwoorden op de beschuldigingen te geven, zal ongetwijfeld het toekomstige verloop van de zaak bepalen en kan ook van invloed zijn op de bredere cryptocurrency-industrie. U kunt nu bekijken Waarom zijn crypto-enthousiastelingen tegen SEC-beslissingen?
