عندما يتعلق الأمر بالتصوير الفوتوغرافي بالهواتف الذكية، يُعد الـ iPhone 16 Pro و Pixel 9 Pro من بين الأبرز في السوق، مع ميزات مُتطورة وأداء مذهل ومُكوِّنات مُتقدمة. كلا الجهازين يُقدمان تقنيات تصوير مُبتكرة مدعومة بالذكاء الاصطناعي، ولكن الاختلافات الحقيقية تظهر عند الاستخدام الفعلي. من الصور الليلية إلى المشاهد الطبيعية والبورتريه، قمت بتجربة الكاميرتين في مجموعة مُتنوعة من الظروف لتحديد الكاميرا التي تُقدم الأداء الأفضل لكل نوع من التصوير وكل أسلوب شائع. تابع القراءة لمعرفة النتائج واكتشاف أي هاتف يستحق مكانه في جيبك.
روابط سريعة
نظرة أقرب على المُكوِّنات المُستخدمة في كاميرا كل جهاز
قبل الخوض في اللقطات وتفاصيل المُقارنة، دعنا نراجع بسرعة مُكوِّنات الكاميرا في كل هاتف. كما تتوقع من العروض الرائدة من Apple و Google، فإنَّ الـ iPhone 16 Pro و Pixel 9 Pro مُزوَّدان بأنظمة كاميرا من الدرجة الأولى.
يحتوي الـ iPhone 16 Pro على كاميرا أساسية بدقة 48 ميجابكسل بفتحة عدسة f/1.8، إلى جانب ميزات مثل التركيز التلقائي للكشف عن الطور ثُنائي البكسل (PDAF) وتثبيت الصورة البصرية مع تحريك المُستشعر. ترافق الكاميرا الأساسية عدسة تكبير بصري تليفوتوغرافي بدقة 12 ميجابكسل بتقريب بصري 5x وكاميرا جديدة فائقة الاتساع بدقة 48 ميجابكسل. تقوم Apple أيضًا بتضمين مُستشعر LiDAR إلى جانب وحدة الكاميرا لاستشعار العمق.
في Pixel 9 Pro (مراجعتنا)، ستجد كاميرا أساسية بدقة 50 ميجابكسل بفتحة عدسة f/1.7، و PDAF ثُنائي البكسل، و OIS مع تحريك المُستشعر. وعلى غرار الـ iPhone 16 Pro، يُوفر Pixel 9 Pro أيضًا عدسة تكبير بصري 5x، على الرغم من أنها تتميز بدقة أعلى تبلغ 48 ميجابكسل. هناك أيضًا عدسة فائقة الاتساع بدقة 48 ميجابكسل مع مجال رؤية 123 درجة (FoV).
قواعد مُواجهة الكاميرات
قبل أن نستمر، دعنا نراجع بعض النقاط. تُركز هذه المقارنة فقط على الكاميرات الخلفية لهذه الهواتف، وليس كاميرات السيلفي الأمامية. بالإضافة إلى ذلك، تم التقاط جميع الصور في هذا الاختبار باستخدام نهج التصويب والتصوير المباشر — بدون تعديلات على التعرض أو توازن اللون الأبيض أو أي إعدادات لوضع Pro — حيث كان الهدف هو محاكاة الطريقة التي يستخدم بها معظم الأشخاص هواتفهم الذكية عادةً.
بالنسبة للـ iPhone 16 Pro، اخترتُ عدم استخدام أنماط التصوير الفوتوغرافي الجديدة أو زر التحكم في الكاميرا لهذا الاختبار لضمان مُقارنة عادلة ومُتسقة — رغم أنني لا أحب زر التحكم في الكاميرا على أي حال.
في معرض الصور أدناه، ستجد صورًا من الـ iPhone 16 Pro معروضة أولاً (على اليسار) وتلك الخاصة بهاتف Google Pixel 9 Pro معروضة ثانيًا (على اليمين)، مما يجعل من السهل مُقارنة النتائج جنبًا إلى جنب.
التصوير في ضوء النهار
لنبدأ بلقطة مبنيين بنوافذ زجاجية. من الواضح أنَّ الـ iPhone 16 Pro يُعطي الأولوية لنبرة أكثر دفئًا تمنح المشهد شعورًا أكثر نعومة وواقعية. على النقيض من ذلك، يتبنى هاتف Pixel 9 Pro نغمة أكثر برودة، مما ينتج عنه مظهر أقل حيوية وباهتًا إلى حد ما.
يتعامل الـ iPhone 16 Pro أيضًا مع السماء بشكل أفضل، حيث يلتقط تدرجًا سلسًا، في حين يُكافح هاتف Pixel 9 Pro لتحقيق نفس مستوى التفاصيل والفروق الدقيقة.
يستمر الـ iPhone 16 Pro في استخدام نغمته الأكثر دفئًا في لقطة القطار الأحمر، مما يُوفر مظهرًا نظيفًا ومتوازنًا. يبدو الطلاء الأحمر على القطار غنيًا وحقيقيًا، في حين أنَّ اللمسات الذهبية مُفصلة دون أن تكون ساطعة بشكل مفرط. ومع ذلك، تبدو الأشجار في الخلفية باهتة بعض الشيء، وتفقد بعض الحيوية.
من ناحية أخرى، يتخذ Pixel 9 Pro نهجًا أكثر هدوءًا. يبدو الطلاء الأحمر باهتًا قليلاً مُقارنة بالـ iPhone، مفضلًا نغمة أكثر طبيعية، في حين يُمكن القول إن اللمسات الذهبية تتم معالجتها بشكل أفضل. وبالمقارنة، تبرز خلفية Pixel 9 Pro بشكل أكثر وضوحًا، حيث تظهر الأشجار والسيارات المتوقفة بشكل أكثر تفصيلًا.
تُسلط هذه اللقطة، التي تم التقاطها في ضوء النهار الضبابي في نيودلهي، الهند خارج ستاربكس، الضوء على أنماط معالجة HDR المتباينة للهاتفين. يميل الـ iPhone 16 Pro إلى نغمة أغمق، مع ظلال أكثر غمقًا، خاصة تحت المظلات. في حين تبدو السماء أكثر دفئًا ونعومة، إلا أنها تبدو باهتة بعض الشيء أيضًا. تُؤثر المعالجة الأكثر قتامة على المظلات، مما يجعلها بدرجة أقل دقة من اللون الأخضر مُقارنة بـ Pixel 9 Pro.
على النقيض من ذلك، يُؤكد Pixel 9 Pro على الوضوح والسطوع. فهو يبرز المزيد من التفاصيل في المناطق المظللة، مثل تحت المظلات وعلى طول الأرضية المبلطة. كما أنه يعرض السماء بدرجة لون أكثر برودة، مما يخلق شعورًا أكثر توازناً بين المناطق الساطعة والمظللة. بالإضافة إلى ذلك، يتم تحديد عناصر مثل أشجار النخيل والسيارات في الخلفية بشكل أكثر حدة دون أن تبدو معالجة بشكل مفرط.
في مواجهة الضوء، يتعامل Pixel 9 Pro مع HDR بشكل أفضل بشكل ملحوظ من الـ iPhone 16 Pro.
على الرغم من اليوم الضبابي وجودة الهواء الرديئة، تُسلط هذه اللقطة الضوء على علم الألوان المُميز للهاتفين.
يحتفظ الـ iPhone 16 Pro بدرجة لونه الأكثر دفئًا، مما يمنح العشب مظهرًا أكثر حيوية قليلاً من Pixel. لكن الظلال، خاصة حول الأشجار وتحت المقاعد، يتم تقديمها بشكل سيئ. هذا يقلل من إحساس الصورة بالعمق، مما يُقلل من الرؤية في المناطق الأكثر قتامة. تبدو اللافتة البرتقالية جريئة وحيوية، على الرغم من أن لون الصورة العام يميل إلى أن يكون أكثر نعومة وأقل حدة.
بالمقارنة، يقدم Pixel 9 Pro نتيجة أكثر سطوعًا ووضوحًا، مع درجات ألوان أكثر برودة تبرز الخضرة في العشب والأشجار. الظلال أقل وضوحًا من iPhone 16 Pro. في حين تبدو اللافتات البرتقالية على Pixel 9 Pro أكثر تشبعًا وحيوية من الـ iPhone 16 Pro، فإنَّ الصورة الإجمالية تُحافظ على معالجة أفضل بكثير من أجل الوضوح والحيوية.
اختبار التكبير بتقريب 5x
بعد ذلك، دعنا نلقي نظرة على اللقطات المُلتقطة بالعدسة المُقربة على كلا الهاتفين عند تكبير بصري 5x. ستُلاحظ وجود فرق فوري بين الاثنين.
تميل لقطة الـ iPhone 16 Pro إلى الجانب الأكثر نعومة، ويرجع ذلك على الأرجح إلى مُستشعر الميجابكسل الأقل، وتُؤكد على عمق مجال أوسع قليلاً. تُحافظ الألوان على نغمة الـ iPhone الأكثر دفئًا مع لمسة من الحيوية، ولكنها تضحي ببعض التفاصيل الدقيقة في المناطق المظللة.
يُقدم Pixel 9 Pro صورة أكثر وضوحًا وتفصيلاً مع دقة ألوان مُذهلة. من الواضح أنه يقوم بعمل أفضل في عزل الموضوع مُقارنة بالـ iPhone 16 Pro. ليس هذا فحسب، بل إنه يُسلط الضوء أيضًا على الألوان الزاهية والملمس الواضح بشكل أكثر فعالية — خاصة في تصميم الكؤوس.
تُصبح قيود عدسة المُقربة ذات الميجابكسل الأقل في الـ iPhone 16 Pro واضحة في لقطة المقارنة هذه للسلالم. عند تكبير 5x، يلتقط الـ iPhone صورة أكثر نعومة حيث تفتقر التفاصيل الدقيقة إلى الحدة، مثل نسيج النباتات والدرابزين. على النقيض من ذلك، تنتج لقطة Pixel 9 Pro صورة أكثر وضوحًا قليلاً.
لقطات بورتريه
يُقدم كل من الـ iPhone 16 Pro و Pixel 9 Pro صور بورتريه مُمتازة، لكنهما يختلفان في الأسلوب والمعالجة. يميل iPhone نحو لون بشرة طبيعي مع ألوان متوازنة (مرة أخرى مع قليل من اللون الدافئ) وتشويش خلفية أكثر سلاسة. بالمقارنة، يختار Pixel مظهرًا دراميًا، مع درجات لون بشرة أكثر برودة وتأثير بوكيه أقوى لعزل الموضوع بشكل أكبر.
الإضاءة الداخلية/الاصطناعية
تَبين أنَّ لقطات الإضاءة الداخلية غير متسقة بشكل مُدهش في كل من الـ iPhone 16 Pro و Pixel 9 Pro. في اللقطات أعلاه، يتبنى iPhone 16 Pro نغمة أكثر برودة، مما ينتج عنه لقطة ممتازة بتفاصيل مذهلة ووضوح وتوهج عدسة ضئيل للغاية. ومع ذلك، فإن عمق المجال الضحل يجعل الألواح الخشبية الخلفية ناعمة قليلاً وتفتقر إلى الحدة.
بالمُقارنة، يُكافح Pixel 9 Pro مع هذا المشهد، مما ينتج عنه نغمة غير متساوية وأكثر دفئًا وتوهجًا ملحوظًا حول المصابيح. ومع ذلك، فهو يتفوق في التقاط الألواح الخشبية، حتى في ظروف الإضاءة الداخلية القاسية.
ومع ذلك، تنعكس الأدوار في صورة الدرج الذهبي. هنا، يختار الـ iPhone 16 Pro نغمة أكثر دفئًا، مما يوفر صورة نابضة بالحياة، لكن اللقطة تعاني من صبغة صفراء مُفرطة. وفي الوقت نفسه، يتعامل Pixel 9 Pro مع HDR والألوان بشكل استثنائي جيد، مما يخلق تمثيلًا متوازنًا ودقيقًا للمشهد.
العدسات فائقة الاتساع
أخيرًا، عند مُقارنة لقطات العدسات فائقة الاتساع، يحتفظ الـ iPhone 16 Pro بلونه الدافئ، مما يُوفر صورة مشرقة بتفاصيل ممتازة. الخطوط الموجودة على الحائط في المقدمة مُحددة بشكل حاد، والمساحات الخضراء مُقدمة بشكل جميل، مما يزيد من جاذبية اللقطة بشكل عام.
على النقيض من ذلك، تبدو اللقطة فائقة الاتساع في Pixel 9 Pro باهتة قليلاً، مع نغمة أغمق تُقلل من حيوية الصورة وتأثيرها العام.
مُقارنة بين الـ iPhone 16 Pro و Pixel 9 Pro: أيهما يحتوي على كاميرا أفضل؟
بشكل عام، من الصعب إعلان أنَّ إحدى الكاميرات أفضل من الأخرى، حيث يتفوق الـ iPhone 16 Pro و Pixel 9 Pro في سيناريوهات مُختلفة. ومع ذلك، فإنَّ الاختلافات في نهج الكاميرا واضحة من اللقطات أعلاه. يميل iPhone 16 Pro باستمرار نحو درجات الألوان الأكثر دفئًا والصور الأكثر حيوية، بينما يُفضل Pixel 9 Pro درجات الألوان المُحايدة الأكثر برودة مع مظهر أكثر هدوءًا قليلاً.
فيما يتعلق بأداء HDR، يُمكن القول إنَّ Pixel 9 Pro يتمتع بالتفوق، وخاصة في إدارة الظلال. ومع ذلك، غالبًا ما يبدو علم الألوان في iPhone 16 Pro أكثر جاذبية بشكل عام، حيث يُوفر صورة جذابة حتى لو ضحى ببعض الدقة في هذه العملية. يُمكنك الإطلاع الآن على تجربتي كمُصور مُحترف باستخدام الهاتف الذكي بدلاً من الكاميرا.
