Vous recherchez des différences entre Visual Studio Code et Atom? Ordre de choisir l'un d'entre eux? Lire la suite Si vous aimez le code Microsoft Visual Studio - et que le nombre semble augmenter chaque jour - c'est parce que Le célèbre éditeur de code Offre un large éventail de fonctionnalités attrayantes. Il est infiniment personnalisable, hautement cohérent sur toutes les plates-formes et progresse rapidement, avec des mises à jour mensuelles.
Mais Visual Studio Code n’est pas le seul éditeur de code connu. En fait, le marché est plein Avec des applications d'édition personnalisables Atom, qui n'est pas le moins «en termes de fonctionnalités» Atom, est un outil développé par GitHub qui gère le développement et l'amélioration des utilisateurs. Visual Studio Code et Atom sont conçus avec des composants similaires, notamment le système Electron permettant de créer des applications de bureau utilisant les technologies Web. Atom existe depuis un moment, mais sa popularité a récemment décliné.
Essayer de choisir entre Visual Studio Code et Atom? Voici quelques différences clés.
Code Visual Studio vs Atom: Qu'est-ce qui est similaire?
Pour commencer, Visual Studio Code et Atom partagent l'ADN. Comme indiqué ci-dessus, les deux éditeurs utilisent Electron, ce qui permet aux développeurs de créer des applications de bureau complètes avec des technologies Web telles que JavaScript, HTML et CSS. Certaines personnes s’opposent fermement à cette idée, mais c’est une autre histoire.
Les éditeurs sont également plus proches que vous ne le pensez. Atom a été créé dans GitHub et, bien que son nom l’indique, Microsoft a créé Visual Studio Code. Au cours de l’année 2018, Microsoft a annoncé l’acquisition de GitHub. Alors que certains craignaient au départ que cela signifierait la fin d'Atom, Microsoft a clairement indiqué que les deux éditeurs continueraient d'exister.
Code Visual Studio vs Atom: performances
Les fans de Visual Studio Code font souvent référence à ses performances par rapport à Atom et à d’autres applications basées sur Electron. Les applications Electron ont acquis une réputation de lenteur dans les performances et les temps de démarrage dans tous les domaines, mais Visual Studio Code le gère afin d'éviter tout type de ralentissement.
Les différences de performances entre Visual Studio Code et Atom sont dues à certains facteurs, mais le développement de chaque application est un aspect essentiel. Visual Studio Code comprend un ensemble de fonctions étroitement contrôlées, dans lesquelles les extensions ajoutent des fonctionnalités au niveau.
Atom, d’autre part, utilise une approche plug-in pour presque tout. Cette approche présente des avantages mais aussi des inconvénients. Atom est légèrement plus lent que son concurrent et cela ne fait qu'empirer lorsque vous ajoutez des composants supplémentaires.
VS Code présente un avantage certain en termes de performances, mais il n’existe pas d’éditeur lent sur une machine moderne. Cela change lorsque vous éditez des fichiers volumineux. Le code Visual Studio est meilleur qu'Atom, mais il sera considérablement lent comparé à un tel éditeur Vim ou même Sublime Text.
Code Visual Studio vs Atom: fonctionnalités de base
Le code Visual Studio contient plus de fonctionnalités que prévu d’Atom, voire de nombreux autres éditeurs de texte. Il ne contient pas les fonctionnalités de l'environnement de développement intégré (IDE), mais est sur le point de le faire. Outre les fonctionnalités standard de l'éditeur de texte, la création d'applications et le débogage sont pris en charge. Par conséquent, bien entendu, est la marque Microsoft IntelliSense pour la saisie semi-automatique de la marque.
L'intégration de Git est l'une des fonctionnalités les plus souvent utilisées par les éditeurs de texte modernes. Encore une fois, Visual Studio Code a également cette option, vous permettant de manipuler facilement le contrôle de version sans avoir à ouvrir Fenêtre de terminal. Soutien Markdown Également intégré, complet avec la fonction de prévisualisation, afin que vous puissiez être sûr que le fichier README.md apparaît sur GitHub.
Bien qu'Atom ne dispose pas du même nombre de fonctionnalités lors de son premier démarrage, il intègre l'intégration Git. Atom fait un pas en avant en fournissant une intégration complète à GitHub. C'est presque attendu, étant donné l'origine du projet, mais cela reste utile, surtout si vous utilisez GitHub pour tout.
Pour la grande majorité des fonctions, Atom s'appuie sur des plug-ins. Il est facile d'installer à partir de l'application elle-même, vous permettant de personnaliser l'éditeur dans presque n'importe quelle façon.
Code Visual Studio vs Atom: Plugins
L'évolutivité est la principale différence entre ces deux éditeurs. Pour Visual Studio Code, les extensions ajoutent des fonctionnalités. Vous pouvez installer des thèmes, prendre en charge de nouvelles langues et créer des outils pour vous aider en matière de cryptage dans Rust ou Go, par exemple.
Atom, d’autre part, accorde une puissance supplémentaire aux plug-ins. Comme la plupart des fonctions de l'éditeur proviennent d'extensions intégrées, le plug-in approprié peut créer une application presque entièrement nouvelle. Cela rend Atom une application plus personnalisable. Atom a également une section dans son guide intitulée Piratage de l'atome.
Cela ressemble un peu aux jours de «guerres de libération» entre Vim et Emacs. Le grand nombre de fonctions intégrées dans ce dernier a conduit à une référence à Vim en tant qu'éditeur Et Emacs en tant que système d'exploitation. Atom n'atteint pas le niveau de personnalisation vu dans Emacs - personne n'a encore écrit de client de messagerie Atom - mais se rapproche de Visual Studio Code.
Cela ne veut pas dire que Compléments de code Visual Studio Ne fournit pas beaucoup de fonctionnalités. Ne regardez pas au-delà de la liste des extensions de code Visual Studio utiles pour le prouver.
Visual Studio Code vs. Atom: Communauté
Visual Studio Code et Atom ont actuellement de grandes communautés et des bases de données utilisateur. Bien que Visual Studio soit actuellement le plus populaire des deux, Atom dispose toujours d’une communauté d’utilisateurs et de développeurs. Si Microsoft décide de supprimer le support de tout éditeur, cela peut changer, mais cela ne semble pas se produire de si tôt.
Atom semble être plus adopté par la communauté open source que Visual Studio Code, car Microsoft appartient à cette dernière. Cependant, la communauté s'efforce de créer une copie gratuite de Microsoft à partir de Visual Studio Code. Les deux éditeurs sont open source, mais certains utilisateurs ne sont pas friands de la collecte des données utilisées par les deux applications.
Télécharger Visual Studio Code et Atom
Visual Studio Code et Atom sont entièrement gratuits. L'éditeur Atom est disponible sous une licence MIT, tandis que le téléchargement de Visual Studio Code est soumis à une licence spéciale malgré la base de programmation open source de l'éditeur. Les deux éditeurs sont disponibles pour macOS, Linux et Windows.
Télécharger: Atom (Gratuit)
Télécharger: Visual Studio Code (Gratuit)
Besoin d'un éditeur de texte ou d'un IDE?
En bref, Atom est Éditeur de texte personnalisable De manière significative. Avec les bonnes extensions, il peut gérer les fonctions IDE. Le code Visual Studio est similaire, mais avec ses fonctionnalités, il se rapproche de IDE directement depuis le début. Aucune de ces applications ne contient toutes les fonctionnalités de l'EDI.
