Deux moteurs de recherche populaires se provoquent en ce qui concerne la recherche basée sur la confidentialité. DuckDuckGo affirme que Google suit les utilisateurs pour fournir des résultats de recherche personnalisés, même lorsque le mode incognito est activé. Cependant, Google s'y oppose et affirme que les méthodes de recherche de son concurrent sont imparfaites.
Costume DuckDuckGo
DuckDuckGo affirme que Google utilise vos informations personnelles - y compris l'historique des recherches, l'historique de navigation et les achats en ligne - pour personnaliser les résultats de la recherche que vous voyez lorsque vous utilisez votre moteur de recherche. Ils se réfèrent à cela comme "Google Filter Bubble".
"Ces résultats sont rapportés par les informations personnelles de Google (telles que la recherche, la navigation et l'historique des achats) et vous placent dans une bulle basée sur les algorithmes de Google qui vous donnent la probabilité de cliquer sur", a expliqué DuckDuckGo dans un blog officiel.
L’une des conclusions de la recherche qui les a amenés à affirmer cette affirmation est que, lors de l’étude de leur propre recherche sur la protection de la vie privée, les participants ont obtenu des résultats de recherche uniques pour chaque personne. De plus, le mode masqué ne permet pas de masquer la différence de résultats d’une personne à l’autre.
"La navigation privée et la sortie de Google offrent très peu de protection contre les bulles. Ces tactiques n'offrent tout simplement pas l'anonymat attendu par la plupart des gens. En fait, Google Search ne peut pas simplement être utilisé pour éviter sa propre bulle de filtrage. "
Ils ont continué à dire: "Nous avons vu cela lorsqu'une comparaison aléatoire des modèles de personnalité de chacun était plus du double de la différence lorsque l'on comparait la situation particulière d'une personne à son modèle normal." Ils ont le sentiment que leurs recherches montrent que "les résultats de la recherche Google vous gardent en mémoire, quel que soit le mode de navigation utilisé. "
Les sujets politiques recherchés sont particulièrement préoccupants. DuckDuckGo s'est penché sur les conséquences pour l'élection présidentielle de 2012. Un article paru dans le Wall Street Journal affirmait que Google "attribue souvent les résultats des recherches récentes d'Obama, mais pas de celles de Romney.
C'est quelque chose qui a commencé à jouer récemment. Donald Trump a critiqué Google, affirmant qu'ils avaient peut-être utilisé leurs résultats de recherche pour montrer leur préférence pour des voix plus libérales, mais Google réfute cette affirmation ainsi que DuckDuckGo.
Réponse de Google
Après avoir publié les résultats des recherches de DuckDuckGo, Google s’est opposé à ces résultats, soulignant que les méthodes de recherche étaient erronées.
Google a insisté sur le fait que "la méthodologie et les conclusions de l’étude sont erronées car elles sont basées sur l’hypothèse que toute différence dans les résultats de recherche dépend de la rationalisation".
"Ce n'est tout simplement pas vrai. En fait, un certain nombre de facteurs peuvent conduire à des différences mineures, notamment l'heure et le lieu que cette étude ne semble pas avoir contrôlés efficacement. "
En outre
Avec ces divergences d’opinion entre Google et DuckDuckGo, deux concurrents, il semble que nous ne découvrions pas la vérité de si tôt. Il semble que chaque utilisateur doit décider lui-même de ce qui lui convient le mieux en matière de confidentialité et d'utilisation du mode incognito. La demande de DuckDuckGo n’est pas convaincante, mais Google n’a pas été en mesure de le prouver.
Choisissez-vous de croire Google ou restez-vous avec DuckDuckGo et décidez-vous de ne pas utiliser un géant de la recherche basé sur quoi? Faites-nous savoir ce que vous pensez de Google et DuckDuckGo Contrairement à Google qui vous suit ou non en utilisant le mode incognito.
