Il est enfin temps de faire une comparaison approfondie des aspects entre Deux distributions populaires sur Linux Ubuntu vs Debian. Où ces deux sont utilisés Les deux distributions En tant que système d'exploitation de bureau et en tant que serveur.
Ubuntu est basé sur la distribution Debian, alors bien sûr, ils comprennent Sont similaires à bien des égards. Cependant, ils ont encore des différences. Notre comparaison portera davantage sur les différences, mais nous inclurons également les similitudes, afin que vous puissiez mieux les comparer et déterminer les distributions qui vous conviennent le mieux. Cette comparaison est controversée, alors attendez-vous autant d'interventions que possible. Laissez un commentaire ci-dessous, s'il vous plaît.
Reçu par Ubuntu Beaucoup de succès et d'optimisation dans les versions précédentes. De nombreux processus complexes ont apparemment facilité la tâche aux débutants qui viennent d'arriver dans le monde de la distribution basé sur Linux. Mais bientôt pour lancer l'interface Unity, j'ai aussi commencé à avoir de la haine.
Objectivement, la façade n'était ni bonne ni mauvaise, sa fonction en général. Mais il l'a fait d'une manière différente de la plupart des gens. Ensuite, certains autres changements, tels que l'insertion d'annonces dans la liste de lecture et la modification de l'interface en Gnome, ont incité certains utilisateurs à détester les processus les plus fréquents de la distribution. Des personnes ont alors commencé à rechercher des alternatives, dont Debian. Depuis sa création Ubuntu de Debian , Les deux sont très similaires au coeur. Cependant, avec les modifications canoniques apportées à Debian pour créer Ubuntu, il existe également de nombreuses différences, dont certaines sont précises.
Pour un aperçu rapide, utilisez ce tableau de comparaison:
 DEBIAN |  UBUNTU | |
|---|---|---|
| D'origine | Baser sur Debian (branche de test) | |
| Non recommandé pour les débutants | Peut être dit être meilleur pour les débutants | |
| Utilisez uniquement des logiciels libres | Il utilise à la fois des logiciels libres et propriétaires | |
| Plus stable | Moins stable (par rapport à Debian) | |
| Les versions ne sont pas planifiées | Les versions sont exécutées selon un calendrier défini | |
| Ses versions stables prennent en charge pendant un maximum de 3 ans. | Les versions LTS prennent en charge les années 5 au maximum. | |
| De taille légère | Nécessite un meilleur matériel | |
| La version de bureau contient de nombreuses options d'environnement de bureau | Par défaut, l’environnement de bureau Gnome (ou Unity pour les anciennes versions) | |
| Essayez le serveur Debian gratuitement à Vultr | Essayez un serveur Ubuntu gratuit à Vultr |
Debian est-elle difficile à utiliser?
En ce qui concerne le système d'exploitation, l'emplacement des fichiers de configuration et le fonctionnement du gestionnaire de paquets, les deux distributions sont à peu près égales. Pour les débutants, Debian peut sembler plus difficile à utiliser, mais ce n'est pas parce que la distribution est plus compliquée.
En effet, Ubuntu est fourni avec un ensemble d’utilitaires préinstallés qui aident les novices à configurer facilement leurs systèmes. Par exemple, c'est facile Installez un pilote de carte vidéo à l'aide d'une application graphique dans Ubuntu . Cependant, dans Debian, cela devrait être fait manuellement, en connaissant les paquets requis et en les installant avec le gestionnaire de paquets.
Ubuntu peut également être mis à niveau en quelques clics de souris, à l'aide d'une application graphique préinstallée. Sur Debian, la méthode recommandée est de suivre ces étapes.
Les utilisateurs qui veulent savoir comment les choses fonctionnent peuvent choisir Debian et tout faire eux-mêmes. Une fois qu'ils savent comment toutes les pièces s'emboîtent, Debian est facile à utiliser. Mais les utilisateurs qui ne peuvent pas être dérangés par les détails et qui veulent faire le travail, en utilisant des outils qui automatisent ces tâches, seront plus heureux avec Ubuntu.
Différences en termes de progiciels - Ubuntu
Ubuntu divise le logiciel en trois catégories: principal, univers et multivers. Les packages de la section principale sont mis à jour aussi souvent que nécessaire, à mesure que les bogues ou vulnérabilités sont corrigés et de nouvelles fonctionnalités sont ajoutées. Les packages sont conservés dans l'univers sous mise à jour par des volontaires parfois si quelqu'un veut le faire, sinon ils restent les mêmes pour la durée de la sortie d'Ubuntu.
Cela signifie que certains packages de l'univers peuvent contenir les mêmes bogues et failles de sécurité pendant une période prolongée. La plupart des paquets ne sont conservés dans l'univers par personne. Les packages dans multiverse sont ceux qui ne sont pas gratuits (comme dans le cas de la liberté, ils n'ont pas de prix).
Différences en termes de progiciels - Debian
Debian divise également les logiciels en trois catégories: principaux, contributeurs et non libres. Les packages en contrib et non-free sont des logiciels non libres en partie ou en totalité, comme c'est le cas pour les pilotes, certains codecs audio, etc. La différence notable est que, généralement, tous les packages majeurs (et contributeurs et non gratuits, si possible) sont conservés pendant la durée de la publication. Cela signifie que chaque fois qu'une vulnérabilité est découverte, elle sera corrigée dans Debian (et très rapidement aussi).
L'inconvénient, cependant, est que (presque tous) les packages resteront la même version tout au long de la période de publication. Cela signifie que l'environnement de bureau Gnome reste à jamais en version 3.22 dans Debian 9. Même si Gnome est déjà en version 3.34. Debian 9 n'obtient pas de nouvelles fonctionnalités pour l'environnement de bureau Gnome.
La stabilité
De manière générale, Debian est plus stable. La mise à niveau des progiciels ne cassera presque pas quelque chose qui fonctionnait auparavant. Ubuntu est assez stable, mais parfois, lorsque vous mettez à niveau quelque chose, vous pouvez obtenir un écran noir, le système ne fonctionne pas ou un nouveau bogue. C'est parce qu'Ubuntu attire constamment de nouvelles fonctionnalités. Et avec les nouvelles fonctionnalités, vous obtenez parfois de nouveaux bogues et des résultats inattendus. Puisque Debian conserve presque tous les logiciels se fige dans la même version et ne corrige que les vulnérabilités de sécurité, il est extrêmement rare d'avoir des surprises après la mise à niveau des paquets.
La flexibilité
Ubuntu a un environnement de bureau virtuel, contrairement à Debian. Il est vrai que vous pouvez choisir différentes versions d’Ubuntu, telles que Kubuntu, qui est fournie avec un environnement de bureau différent.
Mais dans Debian, il existe ce genre de mentalité tacite qui consiste à donner à l’utilisateur un système d’exploitation et à le laisser faire ce qu’il veut. Le "prix" de cette liberté est que les roues d'entraînement ne sont pas fournies. L'utilisateur peut choisir ce qu'il veut, mais il doit apprendre quelles sont les options, les avantages et les inconvénients, et comment le faire. Cela signifie que vous pouvez installer plusieurs environnements de bureau ou effectuer des modifications de l'un à l'autre, facilement et rarement rencontrer des problèmes.
Sous Ubuntu, en raison de certains paramètres par défaut, il peut parfois être difficile de passer de MAne à Gnome. Parfois, cela fonctionne seulement, et parfois, il y a des choses à réparer pour fonctionner correctement. L'avantage, c'est qu'Ubuntu prend des mesures supplémentaires pour configurer ces paramètres par défaut, de sorte que la plupart des besoins des utilisateurs soient couverts sans aucun effort supplémentaire.
Les utilisateurs qui aiment les options par défaut qui fonctionnent uniquement seront satisfaits avec Ubuntu. Cependant, les utilisateurs qui aiment falsifier seront plus satisfaits de la façon dont Debian fonctionne avec les choses ....
Liste des différences importantes entre Debian et Ubuntu
Pour résumer tout ce qui précède, voici une liste comprimée des principales différences entre Debian et Ubuntu:
Debian:
- La plupart des programmes restent avec la même version, donc ils vieillissent, mais plus stables avec moins d'erreurs. Debian essaie de supprimer autant d'erreurs que possible avant de lancer une nouvelle distribution.
- Tous les packages bénéficient d'importantes mises à niveau à temps pour renforcer la sécurité de la distribution.
- Il n'y a pas d'utilitaire par défaut pour vous aider avec les tâches courantes telles que l'installation des pilotes. Ce n’est pas difficile à utiliser mais il faut un certain temps pour apprendre.
- Le noyau étant ancien, le nouveau matériel n'est parfois pas pris en charge.
- Plus de flexibilité lorsque vous souhaitez modifier les composants du système, le gestionnaire de réseau, l’environnement de bureau, etc.
- Très fiable pour la mise à niveau d’une version à l’autre.
- Aucune couche de sécurité supplémentaire n'est installée par défaut. Peut être installé mais manuellement. Cependant, à partir de Debian 10, AppArmor sera installé par défaut, il ne peut donc être considéré comme un correctif que pour les versions antérieures.
Ubuntu:
- Les programmes de "main" génèrent de nombreuses mises à niveau, mais le risque de nouvelles erreurs augmente.
- Les logiciels de "univers" ne sont presque jamais mis à jour.
- Installation plus facile des pilotes, mise à niveau vers la nouvelle version d'Ubuntu, etc.
- Meilleur support pour les tout nouveaux appareils. Tout ne fonctionnera pas, mais vous avez de bien meilleures chances sur Ubuntu.
- Les paramètres par défaut sont bien configurés, mais vous pouvez rencontrer des problèmes lorsque vous modifiez des composants système critiques tels que l'environnement de bureau (après l'installation).
- Il est facile de passer d'une version d'Ubuntu à une autre, mais les mises à niveau de Debian ne sont pas toujours aussi fluides.
- Livré avec AppArmor installé par défaut, ce qui ajoute une couche de sécurité supplémentaire à certaines applications sensibles.
Serveur Debian contre serveur Ubuntu
En ce qui concerne les serveurs, le choix de la distribution appropriée varie en fonction de vos besoins.
En bref, si vous êtes dans un environnement d'entreprise, vous devriez vous occuper de Debian car il est plus stable et sécurisé.
Si vous avez besoin des dernières versions de tous les programmes et si vous utilisez le serveur à des fins personnelles, accédez à Ubuntu.
Toutes les variantes générales s’appliquent également aux versions de serveur.
Vous pouvez essayer gratuitement Debian Server et Ubuntu à l’adresse suivante: Vultr.
Conclusion
Le choix entre les distributions est de déterminer ce qui est le plus important pour chaque personne. Mais en général, les débutants seront intimidés par Debian. Certains utilisateurs de Linux commencent par Ubuntu, puis passent à Debian. Dans les deux cas, tout le monde peut tester Une image directe d'Ubuntu ou Image directe de Debian Et prenez une décision basée sur une expérience directe avec la plateforme.
Nous avons passé en revue toutes les différences et similitudes de la manière la plus objective possible. C'est un sujet controversé, alors attendez-vous à vos commentaires. Si vous avez quelque chose à ajouter, laissez un commentaire ci-dessous!
