Au fil du temps, les technologies des cartes graphiques d'AMD évoluent constamment pour répondre aux besoins croissants des utilisateurs et aux diverses exigences nécessaires au bon fonctionnement des applications et des jeux. Parmi les développements importants qui ont été examinés et discutés depuis un certain temps, il y a la capacité de ces cartes à prend en charge la technologie de traçage de rayons. AMD a commencé à travailler sur le ray tracing avec RDNA 2, la technologie qui alimente les cartes graphiques incluses dans la Xbox Series Cependant, la rumeur court que Nvidia est toujours le roi du lancer de rayons… ou n'est-ce pas ?
Dans cet article, nous examinerons les derniers développements dans ce domaine et fournirons une analyse de la capacité des cartes graphiques AMD à gérer le lancer de rayons au cours de la nouvelle année. Vérifier Quelle est la différence entre Nvidia GTX et Nvidia RTX ?
Comment les cartes graphiques AMD gèrent-elles le lancer de rayons par rapport à Nvidia ?
Nvidia s'est beaucoup concentré sur le ray tracing ces dernières années, à commencer par le lancement de sa gamme de cartes graphiques RTX en 2018 avec des cœurs RT (Ray Tracing) dédiés. La réponse d'AMD à la technologie qui a alimenté les guerres du traçage de rayons est arrivée en 2020 avec la sortie de la série RX 6000. Les améliorations du traçage de rayons d'AMD sont appelées Ray Accelerators, qui Il est intégré à l'architecture Ce qui a contribué à améliorer les performances de lancer de rayons des unités de calcul standard.
Les cœurs personnalisés de Nvidia ont tendance à être plus performants en lancer de rayons, mais ils rendent également les cartes graphiques plus chères. S'il est généralement vrai que Nvidia a de meilleures performances de lancer de rayons qu'AMD, la question ici est de savoir combien payez-vous et vaut-il le prix élevé ?
Nos premiers points de comparaison sont les cartes graphiques AMD RX 7900 XTX Cartes graphiques avancées Nvidia RTX 4080. Une chaîne a été créée Matériel non emballé En les mettant côte à côte dans un face-à-face, j'ai découvert que la carte AMD obtenait des fréquences d'images inférieures d'environ 7 à 11 %, en fonction de la résolution, du jeu et de l'activation ou non de la mise à l'échelle. En passant, le RX 7900 XTX était 200 $ moins cher au prix de détail et surpassait légèrement le RTX 4080 Lorsque le lancer de rayons est désactivé, le lancer de rayons reste le principal argument de vente de Nvidia et l'une des justifications du coût plus élevé de la carte.
Dans le haut de gamme du marché actuel des GPU, le ray tracing de Nvidia présente une nette supériorité. Les performances résistent-elles aux cartes plus économiques mais toujours de la génération actuelle ? aller courir Daniel Owen, un critique GPU bien connu, des tests de résistance sur AMD RX 7600 Comparé à Nvidia RTX 4060. Il a été constaté que le RTX 4060 surpasse le RX 7600 d'environ 10 % avec le lancer de rayons désactivé et d'environ 20 % avec le lancer de rayons activé. Fait intéressant, la carte est environ 20 % plus chère sur la base du prix de détail, donc choisir le RTX 4060 est logique en termes de valeur si vous souhaitez le lancer de rayons. Si vous ne vous souciez pas du lancer de rayons, cela pourrait vous sauver la vie RX 7600 XT Mieux vaut un peu plus de valeur pour vos besoins.
Les résultats de performances les plus intéressants se situent peut-être entre AMD RX XT 7800 et Nvidia RTX 4070. Et en Test du processeur graphique Un autre article sur Unboxed Hardware, j'ai trouvé que le RX 7800 XT fonctionne à peu près de la même manière que le RTX 4070 avec le lancer de rayons activé et le surpasse même lorsqu'il est désactivé. Gardez à l’esprit que le RTX 4070 est plus cher, tant au PDSF qu’au prix actuel. Ainsi, AMD bat Nvidia à son propre jeu dans le segment milieu de gamme. Vérifier Meilleures cartes graphiques pour les jeux à un prix moyen.
Un point clé à retenir est que la mise à l’échelle – c’est-à-dire DLSS et FSR – fait une grande différence lors de l’exécution du lancer de rayons. Augmenter la barre peut annuler les performances obtenues par le lancer de rayons. Vous voulez voir les détails ? Regardez la vidéo suivante de RandomGaminginHD, qui a joué à quelques jeux avec ray tracing grâce à la mise à niveau FSR sur un APU Ryzen 7 8700G sans graphique dédié :
AMD envisage-t-il d'améliorer les performances du ray tracing ?
AMD a travaillé dur pour améliorer les performances du lancer de rayons au cours des dernières années. Comme nous l'avons vu ci-dessus, certaines cartes AMD surpassent en fait les cartes Nvidia en matière de lancer de rayons dans leurs segments de performances, même si elles ne disposent pas de cœurs RT dédiés.
Cependant, les performances du lancer de rayons s’amélioreront. Propose un site TechRadar RDNA 4 – la prochaine génération de cartes graphiques d'AMD – apportera les améliorations générationnelles attendues en termes de performances de traçage de rayons, mais nous devrons attendre RDNA 5 pour obtenir des gains révolutionnaires en termes de performances de traçage de rayons.
Le rapport indique PC Gamer RDNA 4 peut réduire les écarts en amenant les performances de lancer de rayons d'AMD au niveau de Nvidia. Cela reste finalement à voir, mais si les chiffres ci-dessus sont une indication, les rumeurs pourraient très bien être vraies. AMD a démarré tardivement dans le jeu du lancer de rayons, mais a fait de grands progrès pour tenter de rattraper son retard. Vérifier Raisons de passer aux cartes graphiques Intel Arc.
Devriez-vous vous soucier du lancer de rayons ?
Si vous m'aviez posé des questions sur le lancer de rayons il y a trois ans, j'en aurais ri et j'aurais dit que c'était une chimère pour Nvidia. Cependant, les choses ont beaucoup changé avec l’introduction de FSR 3 et DLSS 3 dans l’équation. Vous pouvez désormais battre les FPS jouables avec des paramètres graphiques élevés et activer le lancer de rayons dans de nombreux jeux, même sur les cartes économiques.
Le lancer de rayons fournit des réflexions, un éclairage et des ombres extrêmement réalistes que vous ne pourriez pas obtenir autrement. Il donne vie au jeu, surtout lorsqu’il est associé à un écran HDR de haute qualité. Des jeux comme Minecraft et Cyberpunk 2077 montrent la différence que le lancer de rayons peut faire. Surtout dans un jeu comme Minecraft où les choses sont relativement « plates », en termes d'effets d'éclairage et de profondeur, activer le lancer de rayons donne l'impression de passer à une toute nouvelle version du jeu.
En fin de compte, c'est à vous de décider si vous souhaitez activer le lancer de rayons. Ma suggestion est d'essayer vos jeux préférés avec le lancer de rayons activé et désactivé ; Assurez-vous simplement que DLSS/FSR est également activé pour minimiser l'impact sur les performances. Et si votre carte actuelle ne prend pas en charge le lancer de rayons ? Eh bien, il n’y a pas de meilleur moment que le présent pour mettre à niveau votre GPU. Vous pouvez maintenant visualiser Comparaison des cartes graphiques AMD et NVIDIA sous Linux: que devez-vous utiliser?
