Il est encore trop tôt pour annoncer un gagnant sur le marché en constante évolution des assistants d'intelligence artificielle, mais nous pouvons au moins regarder de plus près les gros concurrents. Google, Siri et Alexa sont actuellement dominés par le marché, mais Microsoft Cortana et Bixby de Microsoft progressent, comme c'est le cas avec Duer à Baidu, en Chine.
Où la capacité de ces appareils à reconnaître les requêtes et à y répondre augmente considérablement, alors que la plupart des appareils d'assistance sont quelque peu limités dans tout ce qu'ils peuvent faire et qu'ils peuvent s'adapter, mais il est probable que les futurs appareils Internet mettront davantage l'accent sur le contrôle de la voix et élargiront considérablement ses capacités L'heure actuelle pour le panneau est illimitée de procédures.
Qu'est-ce qui fait de l'assistant d'IA "le meilleur?"
Tous les assistants en intelligence artificielle ont le même objectif de base: vous écouter et faire quelque chose pour vous, mais chaque fabricant a ses propres idées sur son fonctionnement. Tout assistant que vous préférez dépendra donc probablement des catégories suivantes qui vous intéressent le plus:
- Capacité à traiter la langue / trouver des informations (savez-vous ce que vous voulez savoir?)
- Services / fusions (pouvez-vous prendre des notes? Demander une pizza?)
- Choses intelligentes pour la maison / Internet (pouvez-vous régler le régulateur de chaleur ou faire la lessive?)
- Support linguistique (anglais? Chinois? Klingon?)
Selon un examen effectué Comscore Company , La plupart des gens utilisent leur assistant numérique pour poser des questions relatives à la diffusion de musique, à la configuration des alarmes, aux notes, à la domotique et à la commande de produits moins répandus. Au moins dans un avenir prévisible, la recherche vocale pourrait constituer le principal attrait.
Capacité de traitement du langage: Qui est le plus intelligent?
La plupart des assistants numériques vont probablement converger avec le même niveau de maîtrise de la langue au fil du temps, à mesure que la technologie s'améliorera, cependant, très tôt. Conduit Société d'études de marché Temple de pierre Étudiez en posant à plusieurs assistants numériques environ XNUMX questions évaluées chacune en fonction de: a) si la machine IA a compris la question, et b) si la machine IA a trouvé une bonne réponse à cette question:
L’assistant smartphone de Google était le meilleur, en essayant de trouver près de 80% des questions posées et d’obtenir près de 100% des réponses aux questions qui avaient été bien comprises.
Cortana et Google Home ont compris un peu plus que 60% des questions, chacune ayant reçu 85-90% des réponses à ces bonnes questions.
Alexa comprenait environ 50% des requêtes et le taux de succès de 80% consistait à trouver des réponses quand elles étaient comprises.
Siri est arrivé dernier parmi les assistants testés, n'a compris que 40% des questions posées et n'a donné de bonnes réponses qu'à 80%.
Bien que ce test n'ait pas été effectué sur Bixby ou Duer, la plupart des tests indiquent que Bixby, bien que pas mal, ne peut rivaliser avec l'Assistant de Google, alors que le Duer n'est toujours disponible qu'en chinois, ce qui rend difficile la comparaison. . En règle générale, il semble que Google Assistant apparaisse en premier, avec des fonctionnalités telles que "Conversation continue" (rappelez-vous les dernières choses que vous avez dites afin de ne pas avoir à répéter les mêmes mots indéfiniment). Contribuez à la reconnaissance du langage naturel mieux que des concurrents tels que Alexa, qui nécessitent des applications plus spécifiques à des mots spécifiques.
Arbitre: Assistant Google
Services / Fusions: Qui est le meilleur?
Alexa a été un pionnier ici pendant un certain temps avec sa banque de "compétences" téléchargeables de plus en plus importante, l'ouvrant aux développeurs pour qu'ils ajoutent réellement des milliers de fonctionnalités utiles, de la mise en place de minuteries à la commande de pizza.
Au début du 2018, cependant, l'assistant Google fournissait des "actions" (en plus de jeux de routines) qui étaient essentiellement les mêmes que celles d'Alexa. Bixby est devenu un excellent compagnon pour smartphone grâce à une liste croissante d'extensions qui vous aident Utiliser des commandes vocales pour contrôler des applications spécifiques.
Siri demande des restaurants de pizzas et de livres ainsi que toute autre application, mais avec un écosystème plus fermé, ses fonctionnalités risquent de ne pas s'additionner rapidement. Cortana dispose également d’une liste croissante de compétences et d’intégration d’applications, mais comme il est connecté à Windows, il n’est pas facile à utiliser.
Jusqu'à présent, Alexa est peut-être encore la solution la plus utile pour vous donner accès au plus large éventail d'emplois et de services, mais cela implique une certaine concurrence.
Arbitre: Alexa
Smart Home / Internet Things: qui peut mieux gérer sa vie?
En ce qui concerne les commandes de la maison intelligente, l'IA n'a pas beaucoup d'importance. Tout ce dont l'IA a besoin est de comprendre un ensemble de commandes plutôt limité; Il est très important d'avoir un bon hub pour maison intelligente avec de nombreuses intégrations. Il n'y a pas de gagnant clair ici: Google Home, Apple HomeKit et Amazon Alexa offrent tous des expériences et des connexions différentes. Cela dépend vraiment de l'écosystème et de la conception que vous souhaitez.
Arbitre: C'est un match nul
Support linguistique
Siri est actuellement le localisateur numéro un dans les langues prises en charge (plus de 20), mais Google envisage d’en prendre en charge plus de 30 d’ici la fin de l’année, 2018, ce qui lui donnera la meilleure place. Cortana est disponible en huit saveurs, tandis qu'Alexa ne prend en charge que l'anglais, l'allemand et le japonais, ce qui est logique pour les marchés. Bixby est disponible en anglais, coréen et chinois, mais il en présentera quatre autres à Bixby 2.0. Duer est encore à Baidu que le chinois, mais il a fait allusion à des plans de soutien anglais à un moment donné.
Arbitre: Siri, bientôt Google
Dans l'attente
Les contributeurs sonores se sont considérablement améliorés depuis les débuts de Siri dans 2011 et sont tous continuellement améliorés par les sociétés qu’ils développent. En ce qui concerne la reconnaissance des langues, Google Assistant surperforme actuellement la courbe, mais une fois le plateau atteint, il ne sera plus qu'une question de temps avant qu'il ne soit repris par d'autres. Vous attendez Bureau d'études de marché Offum that by 2021 Google devrait être à l'avant-garde en termes de parts de marché, mais il s'attend à une forte croissance des assistants vocaux chinois tels que Duer.
Jusqu'à présent, la tendance était de ressembler davantage aux assistants d'IA que d'essayer de se distinguer, bien que les avantages finaux entre choisir les uns sur les autres finissent probablement par dépendre de la préférence sur les différences techniques.
