La tecnología Blockchain se ha convertido en uno de los principales conceptos que interesan a muchas personas y empresas. Esta tecnología se caracteriza por su capacidad para lograr autenticación, transparencia y seguridad en operaciones financieras e intercambios electrónicos, pero lo que preocupa a muchos es su escalabilidad. Probablemente haya encontrado este término, quizás, como el mayor problema al que se enfrenta la industria de las criptomonedas.
Esta guía proporcionará una comprensión sencilla del término escalabilidad en la tecnología Blockchain. Explicaremos los conceptos básicos y conceptos relacionados con la escalabilidad y resaltaremos los desafíos que enfrenta el desarrollo y la expansión de Blockchain para cumplir con los requisitos futuros. Proporcionaremos consejos y estrategias para abordar los problemas de escalabilidad en este contexto diverso y cambiante.
Si desea una comprensión más profunda del concepto de escalabilidad de la tecnología Blockchain y su impacto en múltiples campos, este artículo será una referencia útil. Verificar ¿Qué es la interoperabilidad de Blockchain y cómo funciona?
¿Cuál es la escalabilidad de Blockchain?
La escalabilidad se refiere a la capacidad de manejar volúmenes crecientes de datos y usuarios sin perder rendimiento o confiabilidad. De manera similar, la escalabilidad en una Blockchain se refiere a la capacidad de una red Blockchain para continuar funcionando de manera óptima, sin aumentar los costos, cuando se registran más transacciones y actividad, es decir, se puede crear y procesar una gran cantidad de transacciones de manera rápida, eficiente y más sostenible.
Sugerir Vitalik Buterin [PDF] Los protocolos Blockchain se esfuerzan por ser descentralizados, seguros y escalables, pero solo logran dos de estas características. La característica más común sacrificada es la escalabilidad.
Cuando la tecnología Blockchain no es escalable, procesa las transacciones lentamente, lo que puede provocar congestión de la red (atrasos en los pagos) y tarifas más altas. Mientras tanto, la tecnología Blockchain escalable puede manejar un gran volumen de transacciones por segundo (TPS) sin disminuir la seguridad, la experiencia del usuario y las tarifas, o la toma de decisiones (alcanzando un consenso con una vasta red de actores peer-to-peer).
La tecnología Blockchain ha demostrado ser eficaz para garantizar la seguridad, la transparencia y la autenticación, pero enfrenta desafíos en términos de su capacidad para procesar grandes volúmenes de transacciones en poco tiempo. A medida que aumenta el número de participantes de la red y el número de transacciones completadas, Blockchain puede enfrentar desafíos relacionados con la velocidad de procesamiento y las tarifas asociadas con las transacciones.
Tres métricas principales determinan la escalabilidad de una red Blockchain:
- Comino: El tiempo que lleva transmitir transacciones a los nodos de la red y recopilar sus respuestas para llegar a un consenso afecta la escalabilidad. Una latencia más baja conduce a una red más escalable.
- Productividad: La escalabilidad del protocolo Blockchain también depende de la cantidad de transacciones que puede procesar por segundo. Un mayor rendimiento da como resultado una red más escalable.
- el costo: Los recursos (potencia de cálculo, ancho de banda, etc.) necesarios para ejecutar una Blockchain determinan su escalabilidad. Más recursos significan mayores incentivos para la red, especialmente para más participantes de la red. Si los incentivos no son proporcionales al costo de participación, es posible que no haya participantes en la red.
La mayoría de los protocolos Blockchain más nuevos, como Solana, son más escalables que los protocolos más antiguos, como Bitcoin; Sin embargo, normalmente lo logran a expensas de un sistema de seguridad más débil o de una mayor centralización.
Para que las redes blockchain respalden grandes economías y bases de usuarios en crecimiento, deben ser escalables. La gente no confiará en los protocolos Blockchain si son lentos y costosos, especialmente porque existen opciones tradicionales que son rápidas y baratas. Por ejemplo, usar VISA para pagar una pizza es más rápido y económico que usar Bitcoin. De ahí la importancia de la escalabilidad en Blockchain.
Algunas de las principales formas de escalar Blockchain
Varios protocolos Blockchain han implementado varias tecnologías para mejorar la latencia, el rendimiento y el costo sin sacrificar la seguridad y la descentralización. Sin embargo, ninguna solución ha podido ofrecer una respuesta convincente al trilema de Blockchain, especialmente porque varios de ellos sacrifican la descentralización o la seguridad.
Como resultado, los protocolos Blockchain suelen utilizar múltiples soluciones para mejorar la escalabilidad de la red.
Estas tecnologías se pueden clasificar en tres soluciones amplias.
1. Soluciones de primera clase
El objetivo aquí es mejorar la red Blockchain subyacente para manejar transacciones obsoletas. Esto podría incluir soluciones como agrandar los bloques, reducir los tiempos de transacción o recopilar respuestas para un cumplimiento más rápido.
Las soluciones de Capa XNUMX se implementan en la red, enfocándose en optimizar el protocolo Blockchain subyacente sin involucrar ningún marco secundario. Normalmente, estas mejoras se realizan mediante el proceso de bifurcación Blockchain.
Por ejemplo, Bitcoin activó Segregate Witness (SegWit) a través de una bifurcación suave (bifurcación dura) en 2017. Este cambio aumentó los límites de tamaño de bloque del protocolo y la eficiencia de las transacciones. Más tarde ese año, la bifurcación llevó a la creación de Bitcoin Cach (BCH), una red alternativa con bloques de mayor tamaño, tiempos de transacción más cortos y tarifas de transacción más bajas.
La red Blockchain Etherium también completó su bifurcación dura en 2022. Esto movió el algoritmo de consenso del protocolo de Prueba de trabajo a Prueba de participación. Esta fue la primera etapa en la presentación de la escisión, quien cree Buterin Ampliará aún más la red.
El hashing de blockchain es una solución de capa uno, aunque no requiere una bifurcación. En cambio, implica dividir la red en segmentos más pequeños (fragmentos) para propagar y mejorar el procesamiento de transacciones. Si bien Etherium busca implementar la fragmentación en algún momento de 2023, Zilliqa Blockchain ya tiene cuatro fragmentaciones, lo que reducirá los tiempos de transacción, reducirá las tarifas de transacción y mejorará la satisfacción del usuario. Verificar ¿Qué es LayerZero? ¿Puede resolver el problema de la interoperabilidad de las redes Blockchain?
2. Soluciones de segunda capa
A diferencia de las soluciones de Capa XNUMX que se implementan en el protocolo Blockchain subyacente, las soluciones de Capa XNUMX aumentan la escalabilidad de Blockchain al mover algunas transacciones u operaciones fuera de la red. Son marcos secundarios (canales y grupos estatales) construidos sobre el protocolo Blockchain subyacente para manejar volúmenes de transacciones crecientes.
- canales de estadoCanales inteligentes de negociación entre los participantes. Con este canal, dos o más partes pueden realizar transacciones rápidamente, fuera de la red, al tiempo que permite que la transacción final se liquide en la red. Por ejemplo, Lightning Network se ejecuta sobre Bitcoin Blockchain y permite transacciones de Bitcoin fuera del protocolo Blockchain subyacente. Con la ayuda de contratos inteligentes, las transacciones se cierran. Luego, la transacción y su finalización se agregan a la Blockchain subyacente, lo que permite resolver las disputas y cerrar el canal. Esto reduce la sobrecarga de las transacciones que deben registrarse en la red principal Blockchain, permitiendo que las transacciones se ejecuten más rápidamente y a un menor costo. Otro ejemplo de canal estatal es la red Raiden construida sobre Ethereum.
- operaciones de agregaciónMientras tanto, los agregadores (optimistas o de conocimiento cero, por ejemplo) ejecutan transacciones fuera de la red y luego envían la transacción o los datos de prueba de validez al protocolo Blockchain subyacente, donde se alcanzará el consenso. Loopring y Aztec son buenos ejemplos de grupos de conocimiento cero, mientras que Arbitrium One y Optimism son ejemplos de grupos optimistas.
Además, existen otras diferencias entre las redes Blockchain de Capa XNUMX y Capa XNUMX.
3. Nuevas redes
Se pueden crear diferentes formas de las nuevas redes (redes laterales, redes de plasma y redes Validium) para mejorar la eficiencia del procesamiento de transacciones. Por ejemplo, Polygon es una red secundaria de Ethereum con especificaciones diseñadas para satisfacer necesidades específicas, pero que aún aprovecha y se basa en la sólida base de Ethereum.
Si bien estas soluciones a veces se denominan soluciones de capa dos, son bastante distintas. Las soluciones de Capa XNUMX son extensiones de sus contrapartes de Capa XNUMX y generalmente operan en línea con el protocolo Blockchain subyacente. Sin embargo, Sidewall Networks, Plasma Networks y Validium Networks son redes Blockchain más independientes que tienen conexiones con sus contrapartes de Capa XNUMX. Por lo general, usted es responsable de la seguridad, los algoritmos de consenso o los parámetros de bloqueo. Verificar Explicar los diferentes algoritmos de prueba de participación.
No hay escalabilidad en la red Blockchain y no hay adopción masiva
La tecnología Blockchain tiene el poder de cambiar el mundo tal como lo conocemos. Sin embargo, no cambiará el mundo si la escalabilidad sigue siendo una limitación porque no habrá una adopción masiva.
Desde la digitalización de activos hasta empresas que utilizan la tecnología Blockchain para mejorar las operaciones, el futuro es brillante para esta tecnología si puede escalar de manera sostenible sin sacrificar la descentralización y la seguridad. Puedes ver ahora Proteger su identidad en Blockchain: principales consejos para proteger sus datos.
