Elegir un firmware personalizado para su enrutador puede ser desalentador. Hay muchas opciones que escuchará recomendadas en Internet, y la documentación sobre el proceso real de instalación del firmware tiende a ser escasa. Deshazte de la jerga y los acrónimos que se usan, y antes de que estés demasiado feliz de quedarte con el firmware de tu enrutador.
No tiene que ser difícil. Cada uno de los tres principales software de código abierto (DD-WRT, Tomato y OpenWRT) tiene sus propias fortalezas y debilidades que lo hacen ideal para una situación u otra. Deberá considerar qué características necesita para su red y si su enrutador es compatible o no con el firmware. Estos deben ser los factores más importantes a tener en cuenta a la hora de elegir.
DD-WRT
DD-WRT Es fácilmente el jugador más importante cuando se trata de firmware de código abierto. Ha existido el tiempo suficiente para demostrar su valor y es compatible con más enrutadores que nadie. Hay mucha gente que hace Vende enrutadores con DD-WRT ya instalado. Es demasiado bueno decir que poner DD-WRT en la mayoría de los enrutadores es una buena idea.
DD-WRT es un conjunto de herramientas completo. Viene con casi todo lo que querrías en un enrutador, además de muchas cosas que probablemente nunca verás. Esta es una de las mayores fortalezas y debilidades de DD-WRT. Para las personas que buscan el máximo control, las opciones DD-WRT son una brisa bienvenida. Si está buscando algo simple y directo, tendrá dificultades para navegar por DD-WRT.
DD-WRT admite más enrutadores que cualquier otro software. Como resultado, también tienen el foro más grande, por lo que encontrar soporte para DD-WRT tiende a ser más fácil que con otros firmwares específicos de enrutadores. Incluso los enrutadores certificados no oficialmente tienden a tener compilaciones comunitarias compatibles activamente en los foros de DD-WRT.
punto de fuerza
- Admite múltiples enrutadores
- gran comunidad
- Compatibilidad con OpenVPN integrada
- soporte de QoS
- Potente conjunto de opciones
puntos débiles
- Puede ser abrumador para los nuevos usuarios.
- Puede ser difícil encontrar nuevas versiones para algunos enrutadores
Tomate
Tomate Simplemente es más intuitivo y fácil de usar que el firmware de esta lista. Tomato ha existido por un tiempo y se ha ganado la reputación de ser el firmware lógicamente sencillo que obtiene las características que desea y necesita sin muchos desperdicios adicionales. También se ha ganado la reputación de acelerar los enrutadores.
Más recientemente, el proyecto AdvancedTomato tomó el firmware clásico de Tomato de Shibby y creó una GUI elegante y moderna que permite monitorear las estadísticas vitales en tiempo real a través de gráficos animados. La interfaz de AdvancedTomato es uno de los mejores puntos de venta, lo que simplifica la gestión de la red proporcionando una experiencia más satisfactoria.
Tomato no admite tantos enrutadores como sus competidores, e incluso el proyecto AdvancedTomato, el desarrollo fue un poco disperso. Si su enrutador es compatible, esta podría ser exactamente la opción que está buscando, pero definitivamente querrá verificar primero.
punto de fuerza
- Interfaz moderna
- altas velocidades
- pequeña huella de pie
- OpenVPN incorporado
- Monitoreo en tiempo real
puntos débiles
- comunidad más pequeña
- Soporte de enrutador limitado
OpenWRT
OpenWRT Es el proyecto de enrutador de código abierto más antiguo. Es un predecesor tanto de DD-WRT como de Tomato, y se ha ganado su reputación como una opción sólida con muchas opciones. OpenWRT, tal como está ahora, es en realidad una fusión de los clásicos OpenWRT y LEDE.
OpenWRT puede ser la mejor opción para los entusiastas del software libre. Es el único programa en esta lista que no tiene puntos binarios no libres. Si bien estos tres programas están basados en Linux, OpenWRT es el más similar a una distribución tradicional.
Esta apertura tiene un costo. Hay muchos enrutadores que OpenWRT no puede admitir por completo porque requieren controladores que no son libres para ejecutarse. La tabla de hardware del proyecto tiene más de unas pocas entradas con soporte parcial y sin Wi-Fi funcional gracias a eso.
OpenWRT ofrece un control más preciso que DD-WRT, pero eso también tiene el precio de la simplicidad. Este firmware requiere algunos conocimientos para usarlo correctamente y mucho más para que valga la pena. OpenWRT es mejor para personas más técnicas que saben exactamente lo que quieren.
punto de fuerza
- Muchas opciones
- OpenVPN incorporado
- soporte de QoS
- Habilidad para excavar en niveles más bajos.
puntos débiles
- No es fácil de usar
- Más tiempo para correr
- Admite menos enrutadores
Pensamientos finales
Independientemente de cuál de estas opciones elija, es probable que vea una mejora significativa con respecto al firmware original de su enrutador. También obtendrá una funcionalidad adicional, como la atención al cliente de OpenVPN, que le permitirá hacer más con su red. Como beneficio adicional, todos estos tienden a ser más seguros que el firmware del fabricante, ya que recibe actualizaciones más regulares, si elige instalarlas. Por supuesto, al instalar firmware personalizado, asegúrese de seguir cuidadosamente las instrucciones de los desarrolladores para reducir el riesgo de dañar el enrutador.
