Los mejores entornos de escritorio ligeros para Linux: una comparación de LXDE, Xfce y MATE

¿eres dueño? computadora vieja , como esos dispositivos que vienen con Windows XP? Bueno, no tienes que deshacerte de él todavía, ya que puede revivirlo Entornos de escritorio Linux. Estos entornos de escritorio son ligeros porque consumen menos recursos que Entornos de escritorio populares Otros con experiencias ricas en características.

Donde a veces necesitas sacarle el máximo partido a un ordenador antiguo. Otras veces, tiene un sistema de alto rendimiento y desea dedicar todo ese poder a la tarea en cuestión. De cualquier manera, mantener el consumo de recursos al mínimo posible es clave. cuandoinstalar linux No hay mucho que pueda modificar fácilmente para reducir el consumo de recursos, excepto por una cosa: entorno de escritorio.

Los mejores entornos de escritorio ligeros para Linux: una comparación de LXDE, Xfce y MATE - Linux

si tu quieres Linux ligero No consume recursos, hay que elegir el entorno adecuado.

¿Qué es un entorno de escritorio?

Los mejores entornos de escritorio ligeros para Linux: una comparación de LXDE, Xfce y MATE - Linux

El entorno de escritorio es la interfaz que ve en su pantalla. Se trata de cómo cambiar entre aplicaciones y administrar ventanas.

El entorno de escritorio es el área de la pantalla principal que aparece después de encender la computadora e iniciar sesión en el sistema operativo.

Algunos entornos de escritorio contienen elementos que requieren más recursos del sistema, como animaciones y ventanas transparentes. Otros intentan proporcionar un escritorio Linux liviano con un impacto mínimo en los recursos del sistema.

Los mejores entornos de escritorio ligeros para Linux

Hay muchos entornos de escritorio que no requieren muchos recursos para ejecutarse y mostrarse bien. Echemos un vistazo a algunas de las mejores opciones que podrían funcionar para usted.

Xfce

Los mejores entornos de escritorio ligeros para Linux: una comparación de LXDE, Xfce y MATE - Linux

Xfce es el más antiguo de los populares entornos de escritorio ligeros de Linux. grupo usado Herramientas GTK + , al igual que la interfaz GNOME más popular, que es la opción predeterminada para Ubuntu y Fedora (las distribuciones más populares que ejecutan linux allí).

Xfce es un entorno que puedes subir o bajar para satisfacer tus gustos. No encontrará animaciones aquí, pero si le gustan las ventanas, las sombras y opciones de personalización similares, tiene que hacer algunos ajustes.

Xfce no ha cambiado mucho a lo largo de los años, por lo que los mayores requisitos del sistema a menudo se deben al tamaño de las aplicaciones predeterminadas. navegador Mozilla Firefox Está más hinchado con características que el primer día. Sin embargo, esto será cierto sin importar el entorno de escritorio ligero de Linux que elija.

MATE

Los mejores entornos de escritorio ligeros para Linux: una comparación de LXDE, Xfce y MATE - Linux

MATE es una bifurcación de GNOME 2 que se formó cuando GNOME estaba en proceso de migración a la versión 3.0. Si alguna vez usó una versión de GNOME anterior a 2011, principalmente está usando MATE. Algunas cosas han cambiado, pero los conceptos básicos siguen siendo los mismos.

MATE es un poco mejor que Xfce, pero no por mucho. En los días de GNOME 2, Xfce se consideraba una alternativa ligera. GNOME 3 ha cambiado y añadido tanto desde entonces que la distancia entre Xfce y GNOME 2 es mucho menor.

LXQt (anteriormente LXDE)

Los mejores entornos de escritorio ligeros para Linux: una comparación de LXDE, Xfce y MATE - Linux

Hace unos años, LXDE se consideraba el entorno de escritorio gráfico más ligero que existía. Se inicia en segundos y solo usa unos pocos cientos de megabytes de RAM. Resucita tu máquina con Windows XP con una interfaz que se siente muy similar a la experiencia en la que te encontrabas.

LXDE es tan ligero que los fabricantes Raspberry Pi Usaron este código para crear Raspbian El sistema operativo oficial para el dispositivo.

LXDE usado GTK+2 , que ahora es una notación muy obsoleta. El desarrollador principal tuvo un problema con GTK+ 3 y decidió cambiar a Qt. Combinó sus esfuerzos con el equipo de RazorQt para crear el LXQt, para reemplazar el LXDE descontinuado.

LXDE y LXQt utilizan componentes intercambiables con muy pocas dependencias (componentes de back-end necesarios para ejecutar la aplicación). Una aplicación liviana con muchas dependencias aún puede ralentizar su sistema; Esta es la razón por la cual las aplicaciones que ejecuta son tan importantes como su elección de entorno de escritorio.

Comparaciones cara a cara

Necesita ayuda para decidir entre cualquiera de los entornos de escritorio anteriores tienes que elegir? Si desea una computadora de escritorio súper liviana, LXQt o LXDE son difíciles de superar. Pero hay muchas razones por las que los usuarios preferirían una de las alternativas. Aquí hay algunas cosas a tener en cuenta al comparar dos de estas interfaces directamente.

Comparación entre LXQt/LXDE y Xfce

LXQt y LXDE son más ligeros que Xfce Pero esto es sólo una parte de la historia. Honestamente, LXDE parece básico. Con suficiente esfuerzo, Xfce puede sentirse como un entorno de escritorio más moderno. La principal diferencia entre LXQt y Xfce es que LXQt usa Qt en lugar de GTK+. Si prefiere GTK+, es mejor que use Xfce.

La instalación de aplicaciones GTK+ en LXQt requerirá la descarga de algunas dependencias que forman parte de Xfce y que aún no forman parte de LXQt.

Comparación entre LXQt/LXDE y MATE

LXDE es más ligero que MATE , pero MATE es un entorno de escritorio con más funciones. Los recién llegados pueden encontrar MATE más fácil de entender. Aunque cualquiera de los entornos es difícil de usar, MATE presenta las aplicaciones y la información de una manera que requiere menos conocimientos técnicos para encontrar la manera de completar sus tareas.

Una vez más, con LXQt frente a MATE, la principal diferencia vuelve a ser Qt frente a GTK+. ¿Qué tipo de aplicaciones prefieres? Si prefiere Qt y quiere un escritorio más liviano, entonces LXQt no lo hace pensar.

Comparación entre Xfce y MATE

Fuera de la caja, MATE tiene algunas opciones y ajustes más que Xfce, pero también es menos personalizable. Es posible que descubras que parecen haber sido ensamblados. Xfce usa menos recursos, pero esta característica comienza a erosionarse cuando instala y ejecuta aplicaciones que dependen de las bibliotecas de Gnome. Realmente, cuando se trata de MATE vs. Xfce, eres del tipo que se va a quitar el pelo.

Un escritorio ligero de Linux puede ser más ligero en recursos

si supieras Tu camino a Linux , usted puede Construya su propio sistema Usando los componentes que quieras. En lugar de instalar un entorno de escritorio completo, puede elegir un administrador de ventanas. Openbox y fluxbox son dos grandes opciones. Si desea probar un administrador de ventanas apiladas, considere i3 y Xmonad. Luego está dwm, que es más que una simple configuración para obtener todas las opciones.

Pero hay mucho que puedes hacer. usado LXQt Openbox Será difícil encontrar componentes de back-end que sean más ligeros que los que ofrece LXQt. Por lo tanto, su dispositivo solo se volverá más liviano si lo pega por completo terminal. La opción más obvia para usuarios menos técnicos o ocupados es instalar Distribución de Linux con un entorno de escritorio ligero.

Ir al botón superior