¿Está buscando el mejor alojamiento en la nube para WordPress?
En los últimos años, el alojamiento en la nube ha crecido rápidamente en popularidad por una razón: ofrece un excelente rendimiento y escalabilidad, mientras que a menudo sigue siendo más económico que los servicios de alojamiento tradicionales.
Aunque el alojamiento en la nube es, sin duda, más complejo que el alojamiento compartido para principiantes como Bluehost O A2hosting Sin embargo, definitivamente es algo que los usuarios no técnicos pueden manejar, y los beneficios de rendimiento y costo generalmente merecen la curva de aprendizaje adicional.
En este artículo, he recopilado algunos de los mejores servicios de alojamiento en la nube para WordPress. Lo que le permite aprovechar el poder de un proveedor de alojamiento en la nube como Google Cloud, DigitalOcean, Vultr, etc. No solo permite que los usuarios de WordPress sin conocimientos técnicos utilicen el alojamiento en la nube, sino que también le proporcionará herramientas útiles de WordPress, como como sitios de ensayo web y copias de seguridad automáticas.
Comparación de alojamiento en la nube y alojamiento de WordPress en la infraestructura de la nube
Cuando se habla de alojamiento en la nube de WordPress, puede ser un poco confuso qué es realmente "alojamiento en la nube de WordPress".
Por ejemplo, ¿un alojamiento administrado de WordPress como Kinsta que utiliza la infraestructura de Google Cloud cuenta como "alojamiento en la nube"?
Podría argumentar eso, pero no trataría estos servicios de alojamiento como alojamiento en la nube porque no interactúa directamente con el alojamiento en la nube.
Por ejemplo, a principios de 2020, cité Iart Todos los planes de alojamiento para la infraestructura de Google Cloud... pero los planes compartidos económicos de SiteGround siguen siendo alojamiento compartido: utilizan la infraestructura de la nube para potenciar esos recursos compartidos.
Básicamente, aunque estos servicios utilizan alojamiento en la nube en sus productos, como usuario final realmente no ves la diferencia.
En cambio, definiré el alojamiento en la nube de WordPress como un alojamiento en el que realmente interactúa directamente con el nivel de la nube.
Por ejemplo, el alojamiento debería ser como Cloudways, donde obtiene un VPS en la nube con recursos dedicados, o podría ser algo como Closte, donde se le cobra solo por los recursos específicos que necesita su sitio web. O incluso podría ser un panel de control de alojamiento de WordPress que facilite el uso de un "servidor mineral" VPS en la nube de servicios como DigitalOcean, Vultr o Linode.
Las ventajas de pasarse “directamente” a la nube son las siguientes:
- Su sitio web suele cargarse más rápido.
- Por lo general, puede ahorrar bastante dinero en comparación con el alojamiento administrado de WordPress.
- No hay límites arbitrarios. Por ejemplo, no hay límites en el "número de visitas" como con Alojamiento administrado de WordPress.
- Puede "expandir" fácilmente su sitio web a medida que crece. En lugar de tener que cambiar de plan, puede agregar más recursos según sea necesario.
- Si eres un usuario avanzado, tendrás más flexibilidad.
Sin embargo, las desventajas son que este enfoque es más técnico y menos adecuado para principiantes. Definitivamente no necesitas ser un desarrollador. Sin embargo, si es un principiante completo, le recomendaría quedarse con servicios de alojamiento como Bluehost O A2hosting.
Los mejores servicios de alojamiento en la nube para WordPress
1. Cloudways
Cloudways es quizás la opción más popular para el alojamiento en la nube de WordPress. En lugar de proporcionar su propia infraestructura de hospedaje, Cloudways es un servicio administrado que le permite elegir su propio hospedaje en la nube entre los siguientes servicios en la nube:
- Digital Ocean
- Vultr
- Linode
- Google Cloud
- AWS
Una vez que elija sus recursos, Cloudways se encarga de todo para WordPress y le brinda herramientas útiles como sitios web de prueba, copias de seguridad automáticas, seguridad, etc.
Una de las cosas clave que debe entender es que no puede rootear servidores, aunque todavía tiene mucha flexibilidad. Esto es diferente de algunos de los otros servicios similares en esta lista.
El precio depende de los recursos y el proveedor de la nube que elija. En general, Cloudways cobra el doble que el propio alojamiento en la nube (eso es lo que paga por el servicio y el soporte). Por ejemplo, DigitalOcean costará alrededor de $ 5, mientras que Cloudways pagará alrededor de $ 10.
Esto hace que Cloudways sea muy económico para un servidor pequeño. Pero si tiene servidores "grandes" o varios servidores, hay mejores opciones asequibles en esta lista.
2. Closte
Probable que sea Closte Es la opción de alojamiento en la nube más interesante por la forma en que maneja la facturación. En lugar de pagar una tarifa fija mensual por una determinada cantidad de recursos (por ejemplo, 1 CPU, XNUMX GB de RAM), pagará en función de los recursos exactos que utiliza su sitio web, hasta la CPU HPI y la memoria MPI:
La ventaja de este enfoque es que es 100% justo: los sitios web de bajos recursos serán muy baratos, mientras que los sitios web de altos recursos pagarán más, pero solo vale la pena usarlos. También significa que su tráfico puede aumentar fácilmente sin el riesgo de alcanzar sus límites (porque no hay límites, solo pagará más según lo que use su sitio web a medida que crece).
Sin embargo, el inconveniente es que, especialmente si eres principiante, puede ser difícil estimar el costo de alojamiento para cada sitio web. Sin embargo, el costo mensual promedio para un sitio web con hasta 25.000 visitantes únicos es de $12, lo que le da una idea aproximada de lo que debe esperar pagar. Los sitios web muy pequeños pueden costar $5 o menos por sitio web.
Para el alojamiento en sí, Closte utiliza exclusivamente Google Cloud Platform para su infraestructura y LiteSpeed Server para su servidor web. También obtendrá herramientas útiles como sitios web de preparación de WordPress, copias de seguridad y más.
3. Ejecutar nube
RunCloud Es un panel de control de alojamiento web para cualquier aplicación PHP, incluido WordPress. Es muy similar a Cloudways en su enfoque, es decir, puede administrar todo desde el tablero del servidor, eligiendo su propio proveedor de alojamiento en la nube.
Hay dos diferencias principales entre RunCloud y Cloudways que son:
- Puede elegir cualquier proveedor de alojamiento en la nube (siempre que use Linux). Esto significa que puede utilizar todos los proveedores que ofrece Cloudways, así como otras opciones como UpCloud.
- Todavía puede rootear su servidor, lo que los usuarios avanzados pueden preferir.
Si bien RunCloud funciona con cualquier aplicación PHP, aún incluye funciones específicas de WordPress, como sitios web de preparación sencilla, firewalls, instalaciones con un solo clic, certificados SSL con un solo clic, copias de seguridad y más.
Con RunCloud, pagará una tarifa única para usar el Panel de control de alojamiento de RunCloud. Después de eso, también deberá pagar directamente a su proveedor de infraestructura en la nube (como DigitalOcean o Vultr). Cloudways es más económico que RunCloud para un servidor pequeño, pero RunCloud suele ser más económico para varios servidores o servidores con muchos recursos.
RunCloud en sí mismo cuesta $ 8 por mes para administrar un solo servidor o $ 15 por mes para administrar servidores ilimitados.
4. Panel de cuadrícula
Panel de cuadrícula Es otra opción popular que utiliza el mismo enfoque que RunCloud: es un panel de control del servidor que puede conectar a cualquier proveedor de alojamiento en la nube para alojar fácilmente sitios de WordPress, sin necesidad de conocimientos técnicos.
Sin embargo, a diferencia de RunCloud, GridPane está 100% enfocado en WordPress, lo que le permite optimizar todo su conjunto de sitios de WordPress. Específicamente, está utilizando GridPane Nginx-stack, lo que hace que su sitio se cargue muy rápido.
También le brinda funciones útiles como sitios de prueba de WordPress, copias de seguridad, firewalls y más.
El único inconveniente es que el precio de GridPane lo hace muy costoso si solo necesita alojar un servidor: el plan más barato es de $ 30 por mes para GridPane, lo que permite servidores en la nube ilimitados. Al igual que con RunCloud, también deberá pagar directamente a su proveedor de infraestructura en la nube.
En general, GridPane es una buena opción para agencias o personas que están creando sitios de clientes que necesitarán múltiples servidores en la nube, mientras que RunCloud probablemente ofrezca una mejor opción para usuarios individuales que solo buscan alojar algunos sitios web porque es asequible.
5. SiteGround
Si bien la mayoría de los usuarios saben Iart por sus baratos planes conjuntos, Ofertas de SiteGround También alojamiento VPS en la nube más caro que le brinda facilidad de escalabilidad y recursos dedicados.
Al igual que con los planes compartidos, el alojamiento en la nube de SiteGround funciona con Google Cloud. Sin embargo, la principal diferencia es que obtiene recursos dedicados, así como todas las funciones de los planes de Shared SiteGround, como sitios de preparación web, almacenamiento en caché a nivel de servidor y más.
Los planes de alojamiento en la nube de SiteGround comienzan en $ 80 por mes para una CPU de 6 núcleos, 40 GB de memoria y XNUMX GB de almacenamiento.
Esto es un poco caro en comparación con otras alternativas en la nube. Por ejemplo, si paga ese precio en Cloudways/DigitalOcean, obtendrá una CPU de cuatro núcleos, 8 GB de memoria y 160 GB de almacenamiento. Sin embargo, para alguien que ama SiteGround y quiere quedarse con SiteGround, este precio puede valer la pena. Para saber más echa un vistazo Comparación entre SiteGround y Bluehost.
6. Plantilla
Finalmente, hay Templo , que es una opción bastante interesante entre el alojamiento administrado de WordPress y el alojamiento en la nube de WordPress.
Todos los planes de Templ cuentan con la tecnología de Google Cloud Platform. Obtiene RAM asignada, pero para los recursos de CPU obtiene una combinación entre algunos recursos asignados y algunos recursos compartidos. Obtendrá al menos el 12.5% de la CPU, pero puede "aprovechar" hasta el 100% de una sola CPU durante períodos cortos de carga intensa.
La idea es que su sitio web siempre tenga recursos dedicados, pero también puede consumir recursos compartidos durante períodos cortos en los que necesita escalar su sitio web.
Como alojamiento administrado de WordPress, también obtendrá funciones como sitios web de puesta en escena, copias de seguridad, etc.
Los planes Templ comienzan en $15 por mes por 12.5 núcleo de CPU (100 % asignado, ampliable hasta el 0.5 %), 5 GB de RAM y XNUMX GB de almacenamiento.
¿Cuál es el mejor alojamiento en la nube para usuarios de WordPress?
Si no está seguro por dónde empezar, Cloudways es probablemente el mejor alojamiento en la nube para WordPress porque es asequible, fácil de usar y le permite elegir su propio proveedor de alojamiento en la nube.
Sin embargo, Cloudways puede ser muy costoso si necesita alojar varios servidores o si necesita un único servidor con muchos recursos. En este caso, es posible que pueda ahorrar dinero utilizando un servicio como RunCloud O Panel de cuadrícula. Que ofrece un enfoque similar a Cloudways, pero en un paquete un poco más técnico porque el alojamiento en la nube y el panel de control del servidor permanecen separados.
¿En cuál de estas tres primeras opciones debería considerar utilizar Servidores de alta frecuencia Vultr Porque proporciona un excelente rendimiento por el dinero.
Finalmente, prepara Closte Otra opción realmente interesante por su modelo de facturación único. Si te gusta la idea de pagar solo por los recursos específicos que consume cada sitio web, entonces podría ser una gran opción. Sin embargo, los principiantes pueden encontrarlo un poco confuso porque es difícil estimar el costo de alojar su sitio web.
¿Tiene alguna pregunta sobre cómo elegir el mejor alojamiento en la nube para WordPress? ¡Pregunta en los comentarios!
