مُقارنة بين DD-WRT و Tomato وبين OpenWrt: أي برنامج ثابت لجهاز التوجيه هو الأفضل؟

يمكن أن يكون اختيار Firmware مخصص لجهاز التوجيه لديك أمرًا شاقًا. هناك العديد من الخيارات التي ستسمع بأنه موصى بها في جميع أنحاء الإنترنت ، وتميل الوثائق حول العملية الفعلية لتثبيت Firmware إلى أن تكون متفرقة. يمكنك التخلص من المصطلحات والاختصارات التي يتم إلقاءها ، وقبل أن تكون فرحا  لفترة طويلة التمسك بالبرامج الثابتة لجهاز التوجيه.

لا يجب أن يكون ذلك صعبًا. كل من البرامج الثلاثة الرئيسية مفتوحة المصدر – DD-WRT ، Tomato ، و OpenWRT – لديها نقاط القوة والضعف الخاصة بها والتي تجعلها مثالية لموقف أو آخر. ستحتاج إلى التفكير في الميزات التي تحتاج إليها لشبكتك وما إذا كان جهاز التوجيه لديك مدعومًا من قِبل البرنامج الثابت أم لا. يجب أن تكون هذه هي أهم العوامل التي تأخذها بعين الاعتبار عند الاختيار.

مُقارنة بين DD-WRT و Tomato وبين OpenWrt: أي برنامج ثابت لجهاز التوجيه هو الأفضل؟ - مقالات

DD-WRT

DD-WRT هو بسهولة أكبر لاعب عندما يتعلق الأمر بالبرامج الثابتة مفتوحة المصدر. لقد كان موجود لفترة طويلة بما يكفي لإثبات قيمته، وهو يدعم أجهزة توجيه أكثر من أي شخص آخر. هناك الكثيرين من الناس الذين يقومون ببيع أجهزة التوجيه مع DD-WRT تم تثبيتها عليه بالفعل. من الجيد جدًا أن نقول أن وضع DD-WRT على معظم أجهزة التوجيه هو فكرة جيدة.

DD-WRT هو مجموعة أدوات كاملة. يأتي مع كل ما تريده تقريبًا في جهاز التوجيه بالإضافة إلى الكثير من الأشياء التي ربما لن تشاهدها أبدًا. هذا هو واحد من أكبر نقاط القوة والضعف في DD-WRT. بالنسبة للأشخاص الذين يبحثون عن أقصى قدر من التحكم ، تعد خيارات DD-WRT أمرا مرحبًا بهواء منعش. إذا كنت تبحث عن شيء بسيط ومباشر ، فستجد صعوبة في التنقل عبر DD-WRT.

مُقارنة بين DD-WRT و Tomato وبين OpenWrt: أي برنامج ثابت لجهاز التوجيه هو الأفضل؟ - مقالات

يدعم DD-WRT أجهزة توجيه أكثر من أي برنامج  آخر. ونتيجة لذلك ، لديهم أيضًا أكبر منتدى ، لذا فإن العثور على دعم DD-WRT يميل إلى أن يكون أسهل من البرامج الثابتة الأخرى المخصصة للموجه. حتى أجهزة التوجيه غير المعتمد رسميًا تميل إلى الحصول على تصميمات مجتمعية مدعومة بشكل نشط في منتديات DD-WRT.

نقاط القوة

  1. يدعم العديد من أجهزة التوجيه
  2. مجتمع ضخم
  3. دعم OpenVPN مدمج
  4. دعم جودة الخدمة
  5. مجموعة قوية من الخيارات

نقاط الضعف

  1. يمكن أن يكون ساحقا للمستخدمين الجدد
  2. يمكن أن يكون من الصعب العثور على إصدارات جديدة لبعض أجهزة التوجيه

Tomato

Tomato هو ببساطة أكثر سهولة و سهلة الاستخدام من البرامج الثابتة في هذه القائمة. كان Tomato موجودا لفترة من الوقت ، وقد اكتسب سمعة لكونه البرنامج الثابت المباشر بشكل منطقي الذي يحصل على الميزات التي تريدها وتحتاج إليها دون العديد من النفايات الزائدة. لقد اكتسب سمعة أيضًا لتسريع أجهزة التوجيه.

مُقارنة بين DD-WRT و Tomato وبين OpenWrt: أي برنامج ثابت لجهاز التوجيه هو الأفضل؟ - مقالات

وفي الآونة الأخيرة ، قام مشروع AdvancedTomato باتخاذ البرامج الثابتة الكلاسيكية لـ Tomato من قِبل Shibby وأنشأ واجهة مستخدم رسومية أنيقة وحديثة تسمح برصد الإحصاءات الحيوية في الوقت الحقيقي من خلال الرسوم البيانية المتحركة. تعد واجهة AdvancedTomato واحدة من أفضل نقاط البيع ، مما يجعل إدارة الشبكة أكثر بساطة مما يوفر تجربة أكثر إرضاءً.

لا تدعم Tomato عددًا كبيرًا من أجهزة التوجيه مثل منافسيها ، وحتى مشروع AdvancedTomato ، كان التطوير مبعثرًا بعض الشيء. إذا كان جهاز الراوتر مدعومًا ، فقد يكون هذا هو الخيار الذي تبحث عنه بالضبط ، ولكنك ستحتاج بالتأكيد إلى التحقق أولاً.

نقاط القوة

  1. واجهة حديثة
  2. سرعات عالية
  3. بصمة صغيرة
  4. OpenVPN مدمج
  5. رصد في الوقت الحقيقي

نقاط الضعف

  1. مجتمع أصغر
  2. دعم أجهزة التوجيه محدود

OpenWRT

OpenWRT هو أقدم مشروع للموجه مفتوح المصدر. إنه سابق لكل من DD-WRT و Tomato، وقد اكتسبت سمعته كخيار قوي مع الكثير من الخيارات. OpenWRT ، كما هو الآن ، هو في الواقع اندماج OpenWRT الكلاسيكي و LEDE.

قد يكون OpenWRT الخيار الأفضل لعشاق البرامج المجانية. إنه البرنامج الوحيد في هذه القائمة الذي لا يشتمل على نقاط ثنائية غير مجانية. في حين أن جميع هذه البرامج الثلاثة تستند إلى لينكس ، فإن OpenWRT هو الأكثر تشابهاً بالتوزيع التقليدي.

مُقارنة بين DD-WRT و Tomato وبين OpenWrt: أي برنامج ثابت لجهاز التوجيه هو الأفضل؟ - مقالات

هذا الانفتاح يأتي بتكلفة. هناك الكثير من أجهزة التوجيه التي لا يستطيع OpenWRT دعمها بشكل كامل لأنها تتطلب تشغيل برامج تشغيل غير مجانية. يحتوي جدول الأجهزة الخاص بالمشروع على أكثر من بضعة إدخالات بدعم جزئي ولا توجد خدمة Wi-Fi وظيفية بفضل ذلك.

يوفر OpenWRT تحكمًا أكثر دقة من DD-WRT ، ولكن يأتي ذلك أيضًا بسعر البساطة. تتطلب هذه البرامج الثابتة بعض المعرفة لاستخدامها بشكل صحيح وأكثر من ذلك بكثير لجعلها جديرة بالاهتمام. OpenWRT هو الأفضل للأشخاص الأكثر تقنيةً الذين يعرفون تمامًا ما يريدون.

نقاط القوة

  1. العديد من الخيارات
  2. OpenVPN مدمج
  3. دعم جودة الخدمة
  4. القدرة على dig في مستويات أقل

نقاط الضعف

  1. ليس سهل الاستعمال
  2. مزيد من الوقت للتشغيل
  3. يدعم عدد أقل من أجهزة التوجيه

خاتمة الأفكار

بصرف النظر عن أيٍّ من هذه الاختيارات التي تختارها ، من المرجح أن ترى تحسناً ملحوظًا على البرنامج الثابت لأسهم الموجّه. ستحصل أيضًا على الوظائف المضافة ، مثل دعم عملاء OpenVPN ، والتي ستمكنك من القيام بالمزيد مع شبكتك. كمكافأة إضافية ، كل هذه الأمور تميل إلى أن تكون أكثر أمانًا من البرامج الثابتة للشركة المصنعة حيث تتلقى المزيد من التحديثات المنتظمة ، إذا اخترت تثبيتها. بالطبع ، عند تثبيت البرامج الثابتة المخصصة ، تأكد من اتباع الإرشادات من المطورين بعناية لتقليل مخاطر إتلاف الموجه.

زر الذهاب إلى الأعلى