QEMU و KVM و VirtualBox و Hyper-V هي مجموعة من الأجهزة الافتراضية التي تُتيح لك تشغيل أنظمة تشغيل مُتعددة على جهاز مُضيف واحد. على الرغم من أنها تُؤدي جميعها غرضًا مشابهًا ، إلا أنَّ هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين هذه التطبيقات التي تستحق الاستخدام.
هذا يجعل من المُهم لمُشرفي المحاكاة الافتراضية فهم كيفية مُقارنة كل من هذه التطبيقات مع بعضها البعض. يجب على المسؤول تحديد مراقب الأجهزة الافتراضية الذي يتماشى بشكل أفضل مع بُنية الشركة التحتية الحالية. تحقق من كيفية تشغيل جهاز افتراضي على Linux: أفضل الطرق المختلفة.
ما هو KVM؟
الجهاز الافتراضي المُعتمد على النواة (KVM) هو مراقب أجهزة افتراضية مفتوح المصدر مُضمَّن في نواة Linux. يسمح لك بإنشاء وتشغيل أجهزة افتراضية على نظام مضيف Linux باستخدام “تسريع الأجهزة” ، مما يُوفر أداءً عاليًا وتكلفة منخفضة. غالبًا ما يتم استخدام KVM في بيئات الإنتاج نظرًا لاستقراره وموثوقيته.
لاستخدام KVM ، يجب أن يكون لديك معالج يدعم الأجهزة الافتراضية وإصدار متوافق من نواة Linux. بمجرد تلبية هذه المُتطلبات الأساسية ، يُمكنك إنشاء أنظمة تشغيل وتشغيلها باستخدام KVM ، والذي يتم تضمينه عادةً في معظم توزيعات Linux الحديثة.
يُستخدم KVM أيضًا بشكل شائع كخلفية لتطبيقات المُحاكاة الافتراضية الأخرى ، مثل QEMU. بحيث يسمح لها بالاستفادة من فوائد تسريع أجهزة KVM والتكامل مع نواة Linux بشكل بسيط.
ما هو VirtualBox؟
VirtualBox هو مراقب أجهزة افتراضية تم تطويره بواسطة Oracle والذي يسمح لك بتشغيل أنظمة تشغيل مُتعددة على كمبيوتر واحد. إنه تطبيق قوي يُمكنك من خلاله إنشاء وتشغيل العديد من الأجهزة الافتراضية ، لكل منها نظام تشغيل خاص بها ، على الكمبيوتر الخاص بك (المُضيف). يُمكن أن يكون هذا مفيدًا لأغراض مختلفة ، مثل اختبار التطبيقات على أنظمة تشغيل مُتعددة في وقت واحد والمزيد.
لاستخدام VirtualBox للمحاكاة الافتراضية ، تحتاج إلى تثبيته على الكمبيوتر وإنشاء جهاز افتراضي جديد. يُمكنك بعد ذلك تثبيت نظام تشغيل على الجهاز الافتراضي واستخدامه تمامًا كما تفعل على كمبيوتر فعلي.
يُمكنك تكوين إعدادات مُكوِّنات الجهاز الافتراضي ، مثل مقدار الذاكرة وموارد وحدة المعالجة المركزية التي يُمكنه الوصول إليها ، لتلبية احتياجات نظام التشغيل والتطبيقات التي تُخطط لتشغيلها عليه.
هناك منافس آخر عندما يتعلق الأمر بمراقب الأجهزة الافتراضية: VMware. تحقق من الاختلافات بين VMware و VirtualBox لمعرفة الأفضل بالنسبة لك.
ما هو QEMU؟
QEMU (Quick Emulator) هو مراقب أجهزة افتراضية مفتوح المصدر يسمح لك بتشغيل أجهزة افتراضية على منصات مضيفة مُختلفة ، بما في ذلك Linux و Windows و macOS. غالبًا ما يستخدم لأغراض الاختبار والتطوير ، حيث يُمكنه محاكاة مجموعة واسعة من تكوينات الأجهزة وقابل للتخصيص بدرجة كبيرة.
لاستخدام QEMU ، يجب أن يكون لديك نظام مُضيف مع معالج ونظام تشغيل متوافقين. بمجرد استيفاء هذه المتطلبات الأساسية ، يمكنك إنشاء وتشغيل أجهزة افتراضية باستخدام QEMU ، والذي يُمكنك عادةً تثبيته على نظامك من موقع QEMU الإلكتروني أو من خلال مديري الحزم الافتراضيين.
يُتيح لك QEMU تشغيل أنظمة تشغيل أو تطبيقات مُتعددة على نفس الأجهزة الفعلية ، مما يُوفر المرونة واستخدام الموارد التي يُمكن أن تكون مفيدة في المواقف المختلفة. تحقق من كيفية محاكاة Raspberry Pi على الكمبيوتر الخاص بك.
ما هو Hyper-V؟
Hyper-V عبارة عن حل مراقب أجهزة افتراضية تم تطويره بواسطة Microsoft ، مما يسمح لك بإنشاء وتشغيل أجهزة افتراضية على نظام مضيف Windows. يتم تضمينه في إصدارات مُعينة من Windows و Windows Server ويتم استخدامه في بيئات المؤسسات نظرًا لمجموعة الميزات القوية والتكامل مع منتجات Microsoft الأخرى.
يحتوي Hyper-V على العديد من الميزات المُصممة لدعم حالات استخدام المؤسسات ، بما في ذلك دعم التوافر العالي والترحيل المباشر ودعم بنى المعالجات المُتعددة. يتكامل أيضًا مع منتجات Microsoft الأخرى ، مثل System Center ، لأغراض الإدارة والمراقبة. قد تحتاج إلى تمكين Hyper-V إذا كنت تقوم بتشغيل Windows 11.
مقارنة بين QEMU و KVM: ما الفرق؟
QEMU و KVM كلاهما من حلول الأجهزة الافتراضية مفتوحة المصدر المُستخدمة بشكل شائع في بيئات Linux. QEMU ، اختصار لـ Quick Emulator ، هو مراقب أجهزة افتراضية عام ومفتوح المصدر يُمكنه تشغيل أنظمة تشغيل مختلفة.
KVM (اختصار لـ Kernel-based Virtual Machine) هو بنية أساسية افتراضية لنواة Linux يُتيح لك تشغيل عدة أجهزة افتراضية على مضيف فعلي واحد.
يتمثل الاختلاف الرئيسي بين QEMU و KVM في أنَّ QEMU هو حل افتراضي قائم على البرمجيات (مراقب من النوع 2) ، بينما KVM هو حل افتراضي قائم على الأجهزة (مراقب من النوع 1). وهذا يعني أنَّ KVM يستخدم قدرات الأجهزة الافتراضية لوحدة المعالجة المركزية للجهاز المُضيف لتشغيل الأجهزة الافتراضية ، بينما يعتمد QEMU على محاكاة البرمجيات لتشغيل الأجهزة الافتراضية.
نتيجة لذلك ، يميل KVM إلى أن تكون أكثر كفاءة وأداءً من QEMU ولكنه أيضًا تعتمد بشكل أكبر على المُكوِّنات التي يتوفر على جهازك المُضيف.
مقارنة بين VirtualBox و Hyper-V: الاختلافات
تُعد VirtualBox و Hyper-V من حلول المحاكاة الافتراضية الخاصة والمُستخدمة بشكل شائع في بيئات Windows.
VirtualBox هو مراقب الأجهزة الافتراضية من النوع 2 ، بينما Hyper-V هو مراقب الأجهزة الافتراضية من النوع 1. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين VirtualBox و Hyper-V في أنَّ VirtualBox عبارة عن حل جهاز افتراضي مُتعدد الأنظمة الأساسية ، بينما يتوفر Hyper-V على نظام Windows فقط. هذا يعني أنه يمكن استخدام VirtualBox لتشغيل أجهزة افتراضية على مجموعة متنوعة من أنظمة التشغيل المُختلفة ، بينما يتوفر Hyper-V على Windows فقط.
الفرق الآخر هو أنَّ Hyper-V مصمم للاستخدام المؤسسي ، في حين أنَّ VirtualBox موجه أكثر نحو حالات الاستخدام الفردية والشركات الصغيرة. تحقق من كيفية تثبيت توزيعة Ubuntu في VirtualBox.
مقارنة بين QEMU و VirtualBox
QEMU و VirtualBox كلاهما حلول أجهزة افتراضية مفتوحة المصدر ومُتعددة الأنظمة الأساسية. ومع ذلك ، هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين الاثنين. QEMU هو حل افتراضي قائم على البرمجيات ، بينما يستخدم VirtualBox المحاكاة الافتراضية للبرمجيات والأجهزة لتشغيل الأجهزة الافتراضية. نتيجة لذلك ، يميل VirtualBox إلى أن يكون أكثر كفاءة وأداءً من QEMU ، ولكنه أيضًا أكثر تخصصًا وقد لا يكون مرنًا.
تذكر أن هناك طرقًا مُتعددة لتشغيل جهاز افتراضي على نظام Linux.
اختر أفضل مراقب أجهزة افتراضية مُناسب لك
QEMU و VirtualBox و KVM و Hyper-V كلها حلول أجهزة افتراضية تعمل بشكل مُختلف لخدمة نفس الغرض ، أي تسمح لك بإعداد وتشغيل أنظمة تشغيل مُتعددة على نظام مُضيف واحد. عندما يتعلق الأمر بالحلول الافتراضية ، هناك مفهوم آخر يحل محل المحاكاة الافتراضية التقليدية بطرق مُتعددة.
الحاوية هي تقنية افتراضية مُتقدمة تقوم بالكثير مما تقدمه تطبيقات المحاكاة الافتراضية التقليدية ولكنها تستخدم موارد أقل وأسرع بكثير وأكثر قابلية للنقل. إذا كنت ترغب في تشغيل تطبيقاتك في بيئات مُتعددة ، فيجب عليك التحقق من حلول الحاويات مثل Docker.
