مقارنة بين AMD و Intel: ما هي أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب؟

أصبحت أسواق وحدة المعالجة المركزية أكثر سخونة من أي وقت مضى. AMD و Intel تتنافسان على السيادة ، وتتنافسان على جذب انتباه المُستخدمين العاديين واللاعبين على حد سواء. النتائج؟ عصر ذهبي للاعبين على أجهزة الكمبيوتر ، مع دفع أكبر مُصنعي وحدات المعالجة المركزية (CPU) التطوير إلى أبعد مستوياته  ، وتحريك الحدود بشكل أسرع ، والأفضل من ذلك كله ، الحفاظ على إمكانية الوصول بسبب الأسعار التنافسية.

إذن ، هل معالجات AMD أو Intel أفضل للألعاب؟ ما وحدة المعالجة المركزية التي يجب أن تختارها لجهاز الألعاب الجديد الخاص بك؟ لنلق نظرة على مقارنة بين معالجات AMD و معالجات Intel فيما يخص الألعاب.

مقارنة بين AMD و Intel: ما هي أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب؟

مقارنة بين معاجات AMD و Intel

عندما يتعلق الأمر بوحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب ، هناك اسمان يتم التحدث عنهما: Intel و AMD. هذه هي الشركات العملاقة التي تُهيمن على سوق معالجات سطح المكتب. عندما تُريد إنشاء أو شراء جهاز كمبيوتر ألعاب جديد ، فسيكون مزودًا بوحدة معالجة مركزية من Intel أو AMD لتشغيل ألعابك.

لقد تغيرت ديناميكية سوق CPU لأجهزة الكمبيوتر المكتبية في السنوات الأخيرة أيضًا. لفترة طويلة ، كانت معالجات AMD جيدة فقط لخيارات مستوى الدخول أو المُتوسطة. أدى إدخال معالجات AMD Ryzen إلى تغيير هذا التصور بشكل جذري ، حيث أدت بنية Zen من AMD إلى خلق منافسة كبيرة ضد سيطرة Intel السابقة على السوق.

لدرجة أن معالجات AMD Ryzen أصبحت تُهيمن على سوق وحدات المعالجة المركزية ، على الأقل بالنسبة للأجيال الحديثة. تُصدر Mindfactory بانتظام أرقام مبيعات وحدة المعالجة المركزية الحديثة ، مما يوضح فكرة عن اتجاه السوق ، وفقًا للصورة أدناه.

مقارنة بين AMD و Intel: ما هي أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب؟

كيف تختار بين AMD و Intel؟

لذا ، دعنا ننتقل إلى السؤال الكبير: هل Intel أو AMD أفضل للألعاب؟

إنه سؤال مثير للاهتمام ويتطلب فهمًا أساسيًا لكيفية مقارنة المعالجات. هناك بعض مواصفات CPU الرئيسية التي ستجعلك تتجه نحو معالج واحد للألعاب على حساب الآخر:

  • أداء خيط المعالجة الواحد (Single Thread): يتم الإعلان عن وحدات المعالجة المركزية (CPU) على أنها ثنائية أو رباعية النواة ، ولكن لا تزال بعض التطبيقات والألعاب تستخدم مؤشر خيط المعالجة الواحد فقط على نواة واحدة لـ CPU. وبالتالي ، يجب أن تتمتع وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك بأداء أساسي فردي لائق.
  • أداء متعدد النواة (Multicore): بينما تستخدم بعض الألعاب خيط معالجة واحد فقط ، فإن معظم الألعاب الحديثة تُوزع الحمل الآن على عدة أنوية إذا كانت مُتوفرة. يُساعدك فهم كيفية أداء CPU الخاصة بك عند استخدام أكثر من نواة واحدة على فهم الأداء العام.
  • سرعة الساعة (Clock Speed): تُحدد سرعة الساعة سرعة تشغيل CPU. بشكل عام ، الرقم الأعلى يعني وحدة المعالجة المركزية الأسرع. ومع ذلك ، هناك عوامل أخرى يجب مراعاتها ، مثل عمر CPU وتوليدها وعدد نوى وحدة المعالجة المركزية.
  • حجم ذاكرة التخزين المؤقت (Cache Size): تحتوي وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك على ذاكرة داخلية ، تُعرف باسم ذاكرة التخزين المؤقت. هناك العديد من مستويات ذاكرة التخزين المؤقت متفاوتة الأهمية. عند مقارنة أحجام ذاكرة التخزين المؤقت لوحدة المعالجة المركزية ، يجب عليك فقط مقارنة مستويات ذاكرة التخزين المؤقت المُماثلة. على سبيل المثال ، قارن بين ذاكرة التخزين المؤقت L3 وذاكرة التخزين المؤقت L3 — ذاكرة التخزين المؤقت الأكبر هي الأفضل.
  • السعر: ما مقدار النقود التي ترغب في التخلي عنها للحصول على وحدة معالجة مركزية للألعاب من الدرجة الأولى من Intel أو AMD؟ أجبرت عودة AMD إلى المنافسة Intel إلى أن تصبح أكثر واقعية مع أسعار وحدة المعالجة المركزية الخاصة بها ، لكن أجهزة الألعاب ذات المستوى العالي ليست رخيصة.
  ما هو Creative Commons والاستخدام الغير تجاري؟

هناك عوامل أخرى تلعب دورًا أيضًا. حيث أنَّ استهلاك الطاقة (ستحتاج إلى وحدة إمداد طاقة جيدة) ، وبنية وحدة المعالجة المركزية ، ونوع المقبس (الذي يحدد اللوحة الأم التي ستستخدمها) ، والرسومات المدمجة (التي يُمكنك استخدامها بدلاً من بطاقة الرسومات المخصصة) كلها خيارات يجب وضعها في الاعتبار.

أنت الآن مُسلح بالمواصفات الحيوية التي يجب التحقق منها ، يُمكنك معرفة وحدات المعالجة المركزية للألعاب التي تُفضلها. بدلاً من ذلك ، تحقق من مقارنات وحدة المعالجة المركزية للألعاب المُبسطة أدناه.

الأفضل للألعاب المُتطورة: مقارنة بين Intel Core I9–10900K و AMD Ryzen 9 3950X

يُعد معالج Intel Core i9–10900K عملاقًا في مجال الألعاب ، مما يجعله يحتل المرتبة الأولى — ولكن ليس كثيرًا. تحقق من الجدول أدناه للحصول على نظرة عامة على مواصفات وحدة المعالجة المركزية.

مقارنة بين AMD و Intel: ما هي أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب؟

هناك بعض مواصفات وحدة المعالجة المركزية البارزة في تلك القائمة. تجعل كل من سرعة الساعة الأساسية التي تبلغ 3.70 جيجاهرتز ، والتعزيز أحادي النواة البالغ 5.30 جيجاهرتز ، والتعزيز الشامل للنواة عند 4.90 جيجاهرتز من وحدة المعالجة المركزية من Intel سريعة. حقا معالج سريع. على هذا النحو ، يتفوق معالج Intel Core i9–10900K على Ryzen 9 3950X في أداء أحادي النواة في جميع اختبارات القياس تقريبًا.

ومع ذلك ، فإن معالج AMD Ryzen 9 3950X له مكانته الخاصة في العديد من المجالات المُهمة. والجدير بالذكر أنَّ 3950X يحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت ضخمة عند 64 ميجابايت L3 وأداء ممتاز متعدد النواة ودعم لـ PCIe 4.0. يأتي أيضًا مع 16 نواة و 32 خيط معالجة ويدعم ذاكرة وصول عشوائي أسرع أيضًا. في حين أن عددًا قليلاً جدًا من التطبيقات والألعاب ستستخدم جميع النوى الستة عشر ، فإن الحمل الإضافي مُفيد في التدقيق في المستقبل.

  طُرق يمكن تتبعك بها في وضع التصفح المتخفي أو التصفح الخاص

حقًا ، لا يوجد الكثير من الاختلافات بين هذه المعالجات المُمتازة للألعاب. عندما يتعلق الأمر بالاختيار بينها ، فإن السعر سيُحدد النتيجة ، اعتمادًا على ميزانيتك.

في الجدول ، سترى AMD Ryzen 9 3900X أيضًا. إن 3900X عبارة عن معالج استثنائي للألعاب في حد ذاته ، حيث يُوفر نفس أداء Intel Core i9–10900K تقريبًا في اختبارات القياس. مثل 3950X ، يتمتع 3900X بأداء ممتاز متعدد النواة ولكنه متأخر قليلاً في اختبارات خيط المعالجة الواحد. ومع ذلك ، فإنه يتفوق على معالج Intel Core i9–9900K ، أفضل CPU للألعاب سابقًا من Intel.

الأفضل للألعاب متوسطة المستوى: مقارنة بين Intel Core I5–10600K و AMD Ryzen 5 3600X

من أجل وحدة المعالجة المركزية للألعاب التالية ، لديك Intel Core i5–10600K و AMD Ryzen 5 3600X ، وهما خياران مُمتازتان للألعاب. على الرغم من أنها تأتي من “الطبقة الثانية” لكل شركة مصنعة للمعالج ، إلا أن المعالجين i5–10600K و Ryzen 5 3600K لا يزالان يمثلان قوة كبيرة ، كما سترى في الجدول أدناه.

مقارنة بين AMD و Intel: ما هي أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب؟

ومن المثير للاهتمام ، أنه على الرغم من سرعة الساعة الأسرع لـ i5–10600K ، فإن Ryzen 5 3600X يسجل نتائج متشابهة جدًا في اختبارات قياس الأداء أحادية النواة. تفوقت وحدة المعالجة المركزية من AMD على نموذج Intel في اختبارات قياس الأداء متعددة النواة أيضًا ، مما أدى إلى اكتساب بعض الجاذبية الإضافية.

مثل وحدات المعالجة المركزية للألعاب من الدرجة الأولى ، يتمتع معالج AMD Ryzen 5 3600X ببعض الامتيازات التي تتفوق على معالج Intel. يحتوي 3600K على ذاكرة تخزين مؤقت L2 و L3 أكبر ، ويدعم ذاكرة وصول عشوائي أسرع ، ويحتوي على TDP أقل قليلاً ، ويتم تسعيره بشكل تنافسي للغاية.

  أفضل مهارات Alexa الغريبة التي يجب عليك تمكينها الآن

لكن الإطارات في اللعبة وإعدادات الرسومات هي ما يهم اللاعبين. وعلى الرغم من مزايا معالج Ryzen 5 3600X ، فإنَّ معالج Intel Core i5–10600K يوفر معدلات إطارات عالية على إعدادات المستوى الأعلى.

الأفضل للألعاب مُنخفضة المواصفات: مقارنة بين Intel Core I3–10320 و AMD Ryzen 3 3300X

تُعد هذه المعالجات المركزية مثالية للتعرف على مدى النمو الذي دفعت فيه معركة Intel مقابل AMD إلى تطوير وحدة المعالجة المركزية. حتى وحدات المعالجة المركزية للألعاب المُنخفضة توفر جودة ممتازة وأداءً جوهريًا ، لا سيما بالمقارنة مع وحدات المعالجة المركزية القديمة منذ عدة أجيال.

على سبيل المثال ، يوجد في سطح المكتب الخاص بي الآن معالج Intel Core i5–3570K القديم ، والذي لا يزال بإمكانه التعامل مع معظم الألعاب في إعدادات مناسبة. كل من وحدات المعالجة المركزية هذه تتفوق على i5 بشكل كبير ، وكلاهما من “الطبقة السفلية”.

يكفي عن ذلك ، دعنا نتحدث عن مواصفات المعالج وأي وحدة المعالجة المركزية تُناسب جهاز الألعاب على مستوى الدخول.

يتشابه كل من Intel Core i3–10320 و AMD Ryzen 3 3300X إلى حد ما في الأداء. تُظهر اختبارات المقارنة المعيارية أنَّ أداء i3–10320 أفضل بشكل هامشي في المواقف أحادية النواة ، حيث يتقدم Ryzen 3 3300X للأمام في المواقف متعددة النواة.

مقارنة بين AMD و Intel: ما هي أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب؟

مثل الأشقاء الأكبر ، تُوفر وحدة المعالجة المركزية Ryzen ذاكرة تخزين مؤقت أكبر على الطاولة ، بالإضافة إلى دعم PCIe 4.0 وذاكرة الوصول العشوائي الأسرع. ومع ذلك ، فإن هذا لا يمنحها الكثير من حيث أداء الألعاب ، حيث يُعيد كلا المعالجين مُعدلات إطارات متشابهة جدًا داخل اللعبة.

هل AMD أو Intel أفضل للألعاب؟

لذا ، هل يجب عليك اختيار وحدة المعالجة المركزية من Intel أو AMD للألعاب؟ أدت الطفرة في تطوير AMD على مدى السنوات الماضية إلى سد الفجوة بشكل كبير. من نواح كثيرة ، تعد معالجات AMD استثمارات أفضل للمستقبل ، حيث تقدم باستمرار نتائج أداء أفضل مُتعددة النواة.

هناك اعتبار آخر أيضًا. يجب عليك إقران وحدة المعالجة المركزية للألعاب بوحدة معالجة رسومات جيدة للحصول على أفضل النتائج. تُعد وحدات معالجة الرسومات مجالًا آخر صعّدت AMD من لعبتها فيه بشكل كبير ، حيث نقلت المنافسة مع Nvidia إلى معركة تفوق الألعاب. يُمكنك الإطلاع على دليل المشتري لبطاقة الجرافيك: ما الذي تبحث عنه عند شراء وحدة معالجة الرسومات.

اشترك في نشرتنا الإخبارية
اشترك هنا للحصول على آخر الأخبار والتحديثات والعروض الخاصة التي يتم تسليمها مباشرة إلى البريد الإلكتروني الخاص بك.
يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت
قد يعجبك ايضا

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More