تأثير ChatGPT على Wikipedia: تراجع عدد القرّاء وتداعياته عليك
تشير دراسة جديدة من كلية كولومبيا للأعمال (CBS) و MIT و Dartmouth إلى أنه منذ إطلاق ChatGPTـ، مقالات Wikipedia التي تتبنى أسلوبًا مشابهًا لأسلوب المحادثة الذي يشتهر به ChatGPT شهدت تراجعًا ملحوظًا في عدد القراء. كما لوحظ انخفاض في عمليات التحرير على الموقع.
كشفت الدراسة عن تحول في طريقة بحث الناس عن المعلومات. عندما يمكن الحصول على إجابات بأسلوب ChatGPT السريع والودي، يفضل المزيد من المستخدمين الذكاء الاصطناعي على Wikipedia.
بمجرد إدخال سؤال بسيط، يمكن البحث في مئات المواضيع دون الحاجة إلى الرجوع إلى Wikipedia. استخدم الفريق في الدراسة تقنيات تعلم الآلة لتصنيف المقالات إلى “غير شبيهة بـ ChatGPT” أو “شبيهة بـ ChatGPT”، ثم قاموا بتتبع عدد قراء كل فئة بمرور الوقت.
أهم النتائج
تراجع حركة الزيارات: شهدت صفحات Wikipedia التي تتسم بأسلوب مماثل لأسلوب ChatGPT الودي انخفاضًا ملحوظًا في عدد الزيارات. المقالات التي تعكس أسلوب ChatGPT بشكل وثيق كانت الأقل قراءة على الأرجح لأن المستخدمين كانوا يحصلون على المعلومات مباشرة من ChatGPT.
قلة التحرير
: هناك دلائل، وإن كانت غير قاطعة إحصائيًا، على أن نشاط التحرير في هذه المقالات “الشبيهة بـ ChatGPT” قد انخفض أيضًا.
استبدال انتقائي: لم تتأثر جميع المقالات. يبدو أن المستخدمين يفضلون استخدام ChatGPT بشكل انتقائي لأنواع معينة من المحتوى، بينما لا يزالون يعتبرون مقالات أخرى أكثر موثوقية بسبب عمق Wikipedia وهيكلها.
لماذا هذا مهم؟
تعمل Wikipedia كمحرك للمعرفة الجماعية منذ ما يقرب من 25 عامًا. إذا انخفض التفاعل، فقد تتأثر جودة المنصة واتساع نطاقها.
ولكن، ويا للمفارقة، قد يقوض ذلك نماذج الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT، التي تعتمد على Wikipedia كمصدر أساسي للبيانات.
ماذا يعني هذا بالنسبة لك؟
- ذكاء اصطناعي لإجابات سريعة: يعتبر ChatGPT سريعًا، تفاعليًا، ومريحًا — مثاليًا للاستفسارات المباشرة.
- معلومات غنية وموثقة: لا يزال موقع Wikipedia متألقًا عندما يتعلق الأمر بالاقتباسات والسياق والفروق الدقيقة.
- لمطوري الذكاء الاصطناعي والمستخدمين المتقدمين: قد يؤدي انخفاض التفاعل مع Wikipedia إلى تقليص مجموعة البيانات التي تعتمد عليها النماذج للتدريب على الحقائق. قد يعني إدخال أقل إخراجًا أكثر، يفتقر إلى العمق أو الدقة.
الخلاصة
إذا لاحظت أنك تتجه إلى ChatGPT بدلاً من Wikipedia مؤخرًا، فأنت جزء من تحول متزايد تدعمه الأبحاث. يغير الذكاء الاصطناعي الطريقة التي نبحث بها عن إجابات عبر الإنترنت بعدة طرق – من المتصفحات إلى Wikipedia.
نتيجة لذلك، قد يعيد تشكيل النظام البيئي للمعلومات. هذا لا يعني نهاية Wikipedia (حتى الآن)، ولكنه تذكير بأن السياق والمجتمع والمصداقية مهمة؛ وهذا شيء لا يمكن للذكاء الاصطناعي تكراره.
